Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - al58

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 32 Вперед
241
Китайским братьям оставался один шаг до того, чтобы сделать достойный станок, но - они его не сделали. Из-за непродуманной конструкции крышка люфтит, что приводит к перекосам. Установка прокладки из пластика до конца не решает проблему. Тем не менее, с учётом бросовой цены, станок имеет право на жизнь. Сам иногда использую его по назначению :) С 4-ки и выше. Да, голова крупновата, что приводит к известным проблемам, но приноровиться вполне можно.

242
Производители и артизаны / Re: Homelike
« : 01 Май 2020, 16:56:37 »
то, что вы пробовали - прототип. Скоро выйдет серийный образец. Будет интересно что вы о нём скажете.
Если он действительно будет отличаться от прототипа в лучшую сторону в плане эффективности (а в это очень хотелось бы верить), то запуск "недоделанного" прототипа в тур был очень плохой идеей.
Ну и немного поофтоплю. Вадим, а какова судьба "Титана"? Дойдет ли дело до реализации идеи в массовом производстве?

243
Беседка / Re: До свидания ФОРУМ
« : 04 Апрель 2020, 17:15:53 »
Вставлю пять копеек. В силу наличия разных интересов, почитываю несколько форумов. И, откровенно говоря, такого уровня агрессии и взаимного неприятия, как тут, не видел нигде. Чем это объяснить – понять затруднительно. Администрация, руководствуясь благими пожеланиями по созданию открытой площадки, где каждый мог бы выразить своё мнение, не подвергаясь необоснованной цензуре, упустила (на мой взгляд) момент, когда эта "свобода слова" переросла в поток взаимных упрёков и даже оскорблений. Находится в такой атмосфере эмоциональной напряжённости некомфортно. Моё мнение – нужно гораздо жёстче следить за соблюдением норм цивилизованного общения и немедленно наказывать нарушителей. Если этого не будет сделано – отток пользователей продолжится.
Уроборос написал проникновенные и правильные слова. Если бы не одно "но". Тут уже написали – какой он опытный шейвер, как много у него ништяков и вообще – какой он хороший человек. Думаю, всё так оно и есть. Вот только своё время и энергию он, по бОльшей части, направил не на то, чтобы делиться своими знаниями и опытом, а на порожние разговоры. Часть из них носила излишнюю эмоциональную окраску, так скажем. Ну и к чему это привело – мы все видим. Если бы общение сразу было направлено в конструктивное русло, расклад был бы иным, на мой взгляд.
Всем добра.

244
Первые мысли, когда оно закончилось - наконец-то! Слава богу оно закончилось!
Зачем же надо было так себя терзать!? ;)

245
купите на Лапе хотя бы 5 мл. "Испанской кожи"
А что такое "Лапа"?)

246
Гляньте пож-ста какие эмоции вызывает.
Ну это эпатаж, как он есть :) Мыло должно быть "неоднозначным", вызывающим полярные оценки - от любви до ненависти :)

247
al58, Фаренгейт хуже, что я пробовал (лакокраска и огурцы в винтаже).
Роман, ну если у Вас к Диору претензии, то как уж Вячеслав то сможет удовлетворить Ваши запросы? ;) Это уже чистая вкусовшина, думаю Вы согласитесь.
мне, кажется, Слава в одном прав: мы сами до конца не знаем чего мы хотим:-))))
Золотые слова! :) Сколько людей - столько мнений. Угодить всем - нереально. Какой продукт не создай, всегда найдутся те, кому он не понравится. И это нормально, кстати :)

248
Миклухо - что то из современного люкса...
На мой взгляд ММ - чистый Фаренгейт :) Вполне себе классика, но не в моём вкусе, правде :) Роман, зацените ещё разок.
Что касается ароматики - претензии мне кажутся высосанными из пальца. Всё-таки мы обсуждаем мыло, а не дорогой парфюм. По моему странно подходить к мылу с теми же мерками. Достойные ароматы, зря напраслину наводите.

249
Proraso не мануфактура, а промышленное производство
В контексте вышеизложенной дискуссии, слово "мануфактура" было употреблено лишь для усиления противопоставления слову "ремесленник", только и всего. Понятное дело, что имелось ввиду пром.производство. Мне кажется, все это поняли :)

250
Это не твёрдые мыла совсем, с расходом как у крема.
НУ вот тут не поспоришь) Значит расход занесём в однозначные плюсы твердых мыл от "мануфактур". Впрочем, с учётом цены, я не уверен, что они при этом выигрывают по соотношению цена/качество.

252
Который с технологией 100 лет в обед варит мыло уровня валобры или варесино.
Дык я выше уже приводил пример)) A&E. Лично для меня  - лучше и валобры и варезино. Феникс сопоставим с варезино, по всем параметрам, а по уходу даже лучше. Опять же - лично для меня.

253
Лучше простецкий, но настоящий фужер, чем странное смешение несочетаемых ароматов
Ну т.е. если "ремесленник", значит автоматически "странное смешение несочетаемых ароматов"? Странный посыл. По-моему на рынке достаточно разнообразных ароматов на любой вкус.
Хоть один пример артизана такого приведите?
Разрешите не понять. Какого "такого"?

254
Варесино имеет отличные характеристики с нормальными запахами, разработанными парфюмерами.
Характеристики отличные, не спорю. Ну за исключением уходовых (лично для меня).
Что такое "нормальный запах" - мне не понятно. Из Варезино пробовал только Мирто ди Сардегна 4.3 и за него скажу так - ни о какой изысканности или сложности там говорить не приходится. Простецкий фужер. О чём там вздыхать то?
Нелепо думать что в кастрюле на кухне можно сварить что-то уровня mdc чеха или валобры варесино
Да я Вас умоляю. Можно подумать, изготовление мыла - это что-то супер технологичное. Технологии сто лет в обед. Вопрос лишь в масштабах производства.

255
и прочих артизанов
Вкусы и личные ощущения обсуждать бессмысленно, тут согласен полностью. Но вот противопоставление "мануфактур" и "ремесленников" - это какой-то нелепый стереотип, как мне представляется. Ну вот Прорасо - супер мануфактура, а, к примеру, Барристер - ремесленник. При этом вряд ли у кого-то в здравом уме будет желание отдавать первенство мылу Прорасо. Это как в продуктах питания - есть монстры, навроде Нестле, а есть фермерские хозяйства, которые заруливают весь масс-маркет в глубокие минуса.

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 32 Вперед

Страница сгенерирована за 0.049 секунд. Запросов: 48.