Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - al58

Страницы: Назад 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 30 Вперед
226
достаточно премиум))))
Тут всё-таки несколько иной случай)) Во-первых это не "на развес". Рефил в аккуратной коробочке. Во-вторых, это "опция", основной продукт выглядит совершенно иначе, как и положено премиуму)

227
лично мне - упаковка вообще не нужна)
Это понятно) Но премиум продукты не продают "на вес". Иначе они потеряют свой статус) Но я лишь высказал свое мнение. Решать то всё-равно Вячеславу)

228
А я бы и на развес с удовольствием взял бы)
Да мы все не прочь сэкономить :) Но, на мой взгляд, топовый продукт всё-таки должен иметь соответствующий "фантик" :) В противном случае страдает имидж. Поэтому было бы разумно скорее внести что-то новое в упаковку, чем убирать :)

229
К тому же ещё и на развес.
Моё мнение, продавать топовый продукт "на развес" - плохая идея. Если уж делать супер-пупер качество, то упаковка должна быть соответствующей.
А так мысль интересная :)

230
Рустам, мил человек, мыло нужно для бритья ( и это основное его предназначение, это не мыло для умывания), а чтобы кожа лица себя хорошо чувствовала, подберите для себя лучше хороший АШ (возможно еще и прешейв). И тогда с любым мылом вам будет комфортно, без разницы какое - веганское или жировое (если мыло уж совсем не отвратительного качества).
На мой взгляд, это неверный подход. Сначала создать проблему (неподходящим мылом), а потом пытаться её решить (АШ). Мне представляется более разумным использовать хорошее мыло, с выраженными уходовыми качествами. И тогда АШ будет лишь дополнять эффект от мыла, а не устранять косяки. Полагаю обладателям очень чувствительной кожи нужно начинать с топовых жировых мыл, а там уже смотреть на реакцию кожи и вносить коррективы.

231
valobra заплакала где-то в уголке) Пробовали?
Я пробовал) Продал без сожаления. На мой, сугубо личный, взгляд Валобра и ЧэС - продукты примерно одного уровня. Так что всё нужно пробовать самому, как тут уже не раз верно отмечали. Универсального рецепта для всех - не существует.

232
Может из-за того, что у меня вода слишком мягкая
Возможно воды просто мало. Попробуйте добавлять в пену понемногу. Скольжение у мыла отличное.

233
Докладываю: станок получил, с завтрашнего дня приступаю к тестированию.
P.S. Станок удивил с первых секунд знакомства, но об этом - чуть позже)

234
Только вот так и не побрился ни разу. Рука не тянется, аромат не нравится.
Я бы рекомендовал всё-таки разок прогнать) Из банки аромат реально несколько резче и интенсивнее, чем после хотя бы одного использования. Подышит, возьмет чуть водички - будет приятнее. Ну у меня сложилось такое впечатление, во всяком случае)

235
Первые впечатления о мыле Columbus. Претерпела изменения банка. Она пластиковая, чёрного цвета. Диаметр – 9 см, высота – 3. Крышка закручивающаяся. Не очень понравилась резьба – она мелковата для такой банки и с первого раза в заход не сразу попадаешь. Набирать мыло не так удобно, как из более крупных банок, но с Яки 24 мм каких-то серьёзных неудобств в этом вопросе я не испытал. Вот с более крупными помазками уже будут проблемы – в банке не разгуляешься)) Мыло средней твёрдости. Аромат напоминает парфюм в стадии, когда специи уже отходят на задний план и начинает более явственно слышится ваниль. Спокойный, тёплый аромат. Интенсивность – невысокая. Мне аромат очень зашёл) Мыло очень любит воду, стесняться тут не нужно) Пена плотная, жирненькая, но, на мой вкус, несколько не хватает объема. Скольжение, постскольжение – без нареканий. Не дотягивает до лучших образцов, но уровень достаточный для комфортного бритья. По завершении прохода, при умывании, на лице явственно чувствуется остаточная скользкая плёнка. После бритья кожа чувствует себя неплохо, но до уровня последних выпусков Феномено уходовые свойства не дотягивают, на мой взгляд. Что неудивительно, в принципе, с учётом цены.
Итого: считаю Колумб довольно удачным мылом. Классный аромат и достойные ТТХ. Это не топ, но комфортное бритье это мыло обеспечить в состоянии) Погоняю ещё, если появятся новые мысли – дополню. Отзыв о лосьоне - в соответствующей теме)

236
Первые впечатления о лосьоне Columbus. Флакон – такой же, как и в предшествующих выпусках. Немного изменилась заглушка с дозатором, но на "подачу" лосьона это влияние не оказало. Отверстие небольшое, дозировать лосьон довольно удобно. Аромат, естественно, сильно похож на одноименный парфюм. В начальной его "фазе", когда доминируют специи. Интенсивность аромата невысокая, в нос не бьёт. Стойкость также весьма умеренная – через час уже не ощущается. Спирт присутствует, но, видимо, не очень много – "жгёт" несильно. После нанесения впитывается быстро, жирной плёнки нет. Уходовые свойства отмечены, кожу успокаивает неплохо. Насколько они ярко выражены – я затрудняюсь как-то охарактеризовать. Какой-то небывалой "бархатистости" нет, но это явно не Новая Заря)) Лично на меня лосьон произвел благоприятное впечатление. Надо погонять ещё, конечно. Если появятся новые мысли  - дополню. Отзыв о мыле - в соответствующей теме)

237
Есть у меня друг – аромаманьяк :) И дочка у него, вся в папу. Плотно "сидят" на т.н. селективной парфюмерии. Кто в теме - тот поймёт :) Вчера был в гостях, по случаю решил организовать бесчеловечный эксперимент и провести слепой тест Колумба. Брызнул на запястье дочке и попросил охарактеризовать аромат. Времени особо не было, поэтому весь тест длился минут 5-7, не больше. Первые слова эксперта – это что-то недорогое. Пряное. Пачули, муксус, перец. Аромат "душноват" на её взгляд. Итоговый вердикт – какой-то масс-маркет на уровне Avon :)
Так что разбирающимся в теме, чудес ждать не стОит. Мне же, повторюсь, аромат понравился, с учётом сделанных выше оговорок. Ещё один товарищ тоже сказал, что аромат прикольный. Вот как-то так.

238
А мыло как?
Автешейв как по уходовым?
Дайте пару дней, всё будет)

239
Ну, в общем, вот:



Развернутый комментарий по всем позициям дать не готов, нужно потестировать ещё. Но о парфюме выскажусь, пожалуй, раз уж тут пошёл разговор за аромат. Небольшое лирическое отступление. Мне нравятся пряные ароматы. Один из моих любимчиков – Kenzo Jungle. Ну и, чтобы более полно раскрыть мои "ароматические предпочтения", скажу, что сейчас на полке, помимо KJ, у меня стоят: Jean Paul Gaultier - Le Male, Angel Schlesser - Esprit De Gingembre, Karl Lagerfeld - Bois De Yuzu. Сразу оговорюсь, что не считаю себя специалистом по ароматам и глубоко в эту тему никогда не погружался.
Итак, Columbus. Это восточный, пряный аромат. Откровенно говоря, он меня удивил. Я ожидал чего-то попроще :) На мой вкус – аромат отличный! И довольно высокого уровня. Об этом говорит хотя бы то, что аромат раскрывается с течением времени, а не "фонит" постоянной нотой. В самом начале слышны пряные (корица, гвоздика – вот что-то оттуда) тона, немного ванили. Часа через три пряности уходят, на передний план выходит ваниль и какие-то ещё "тёплые" оттенки. Интенсивность аромата снижается, но этот тёплый шлейф слышен ещё часа три. Он легок, ненавязчив – и очень приятен. На одежде аромат легко различим и через сутки.
Резюмируя. На мой взгляд – аромат получился очень удачным. Да, ему несколько не хватает изысканности дорогой парфюмерии, но, тем не менее, я буду носить его с удовольствием. Для холодного времени года – отличный выбор, Такие дела.

240
До СК-6 были все же хуже?
На мой взгляд - да, ощутимо.

Страницы: Назад 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 30 Вперед

Страница сгенерирована за 0.151 секунд. Запросов: 52.