Вот давно хочу подступиться к французам, но они все узкие какие-то. 5/8 это максимум для них, такое впечатление.

данный экземпляр имеет очень красивую геометрию

Это вне всяких сомнений.

я не вижу смысла выкладывать готовую работу

А вот это зря, лично мне было бы интересно взглянуть. Тем более что предыдущие экземпляры выглядели прекрасно.

Думаю, такую красоту даже бывалые не все видели.

На самом деле не такая уж редкость. Ложные фреймы были довольно распространённой конфигурацией. У меня есть подобный Рейнольдс.
P.S. Интересно было бы взглянуть на конечный результат с оправой. Клинок хорош.

Если речь про Альфу, то я пробовал. Очень мягкое мыло, подойдёт только для использования в чаше. Лично для меня - это единственный минус. В остальном всё прекрасно.Пену даёт более высокую по сравнению с такой же мягкой базой Гидра. Рекомендую взять сразу с лосьоном - он тоже отличный.

Нефритовая черепашка?

Есть мнение, это рог.

ремень - корова

Вот это тоже может быть причиной проблем. Особенно если ремень недорогой. Я почувствовал серьёзную разницу в качестве правки после перехода с коровы на хороший ремень из лошадки.

Почитал заметки камрада boo, включая его тему, и понял - если брать, то оригинал от Пера, иначе всё-равно останется недосказанность ("ну ты же не брился нормальной шаветкой"). Но вкладывать 10К в эксперимент, который на 99% предсказуем - это перебор. Попробовать было бы интересно, но не за такой прайс. Пожалуй лучше я потрачу эти деньги на покупку камушка 

Что ни пробуй

Ну я то примерно также думаю, ибо прекрасно чувствую разницу в финише на синтетике и на правильном природнике, но вижу, что людям заходит именно шаветка. Хочется раздвинуть горизонты. Шаветка/лезвие, которые дают мэджик - вот мой вопрос)