Очень порадовал! Интересный аромат, отлично подойдёт для лета.

Причины и обстоятельства продажи мне до лампочки, но со стороны ситуация комичная. С прочими советами к вашей жене.

Ну и в чём же комичность, сударь? Вадим сделал по моим эскизам помазок. В прекрасном исполнении этой задумки Вы не сомневаетесь. О причинах продажи не имеете ни малейшего представления, но позволяете себе "иронизировать".

P.S. Теперь точно у него. Продали...

Если это такая ирония - то она неуместна, поверьте.

Продано, прошу в архив.

Продано. Тему в архив, пожалуйста.

В соответствующей теме писал про покупку одеколона "Цветочный" от Новой Зари. Аромат по мотивам диоровского Фаренгейта. Абсолютно не химозный, мне понравился. При цене в 80 руб - просто подарок! Но как АШ не очень, конечно - подсушивает. 60% спирта, как-никак.  Решил заняться рукоблудием рукоделием На 85-ти мл. флакон добавил: 1 мл. глицерина (оказывает дерматопротекторное действие, смягчает кожу), 1 мл. настойки прополиса (ускоряет процесс регенерации и эпителизации раневых поверхностей, обладает слабо выраженным противовоспалительным действием), 2 мл. настойки календулы (оказывает противовоспалительное действие, обладает противомикробной активностью). Результат меня порадовал. "Присадки" запаха практически не имеют, исходный аромат одеколона не пострадал. После применения полученного зелья кожа чувствует себя отлично. Цена вопроса - смешная. Одеколон - 84 руб., глицерин - 24 руб., настойка прополиса - 60 руб, настойка календулы - 33. Причём "присадок" хватит ещё на много флаконов (а у меня есть планы "пробежаться" по одеколонам НЗ ). В общем - рекомендую.

Вставлю пять копеек. По опаданию пены. Лично у меня это сильно заметно, когда пена уже на лице и, соответственно, лежит она довольно тонким слоем. Для большой массы пены в чаше/помазке, возможно, это и не заметно. Да, кстати о чаше. Не надо забывать, что внушительный процент граждан наводят пену на лице, а не в чаше. Этот момент тоже следует учитывать при тестировании мыла. Согласен с #badcake - первый "вазелиновый" выпуск по формированию пены напоминает ляксейковское мыло. Пузыри идут поначалу - только в путь Водички нужно поменьше, тогда эта фаза будет не так выражена.

Докладываю. Вчера получил пробники, сегодня побрился с Анархией. Первые, беглые впечатления. По ароматам: Анархия – не смог разобрать, что там за составляющие, но, в целом, аромат как у обычного туалетного мыла. Кроме того, слегка пробивается запах жира, на мой взгляд. В общем, интересным я бы аромат Анархии не назвал. Комрад – цветочный аромат, причём излишне "женский", как по мне. Но поинтереснее Анархии. Шоколад – соответствует названию, аромат молочного шоколада. Самый нейтральный аромат, вряд ли у кого-то вызовет отторжение.. Гавана – аромат дынной жевательной резинки с нотками ментола. Аромат "игрушечный", но мне понравился больше всего. Интенсивность всех ароматов весьма невысокая. Итого: ароматика по-прежнему является самым слабым местом мыла, как мне кажется. Переходим к ТТХ. Пена: несколько "суховатая", склонна к опадению, не хватает плотности и "жира". На троечку я бы сказал. Скольжение/постскольжение – приемлемые, но не более. Постшейв – негатива нет, но ухода я тоже не отметил.
Резюмируя - может я подходил с завышенными ожиданиями, но, по сравнению с первым выпуском, это очевидный шаг назад, на мой взгляд. Первая партия получилось отличной и если бы не посредственная ароматика, мыло было бы очень классным. Лично я голосую за первую базу.
Завтра попробую в деле Гавану.