Попробовал в деле новиночки

 

Оба аромата оч. интересные, не сильные и не душат.
 

Вот и вторую банку доставили 

Джентльмены, в двух словах - как оно?

Swiss Arabian - Shaghaf Oud Abyad.
Во первых строках - мои благодарности  Dmitrrry за наводку на акцию Нотино, ну и, разумеется, Victor - за знакомство с ароматом. Зайду с козырей. За 1,5К - это просто подарок! Бестбай, как он есть, однозначно. Очень рад, что успел взять флакон за эти деньги, сейчас уже дороже - 1800 руб. Но это тоже хорошая цена для этого аромата. Теперь по порядку. Сразу оговорюсь  - парфюм "с колёс", не отдохнувший, поэтому пока самые первые, предварительные впечатления.
Аромат многие сравнивают с Интерлюдом, пишут чуть ли не клон. Моё мнение - это не так. Да, общие ноты есть, это бесспорно, но до Интерлюда SOA довольно далеко. Главное, принципиальное, различие - это раскрытие аромата. Интерлюд проходит большой путь от дыма, пряностей до кожи и ванили, изменяясь с течением времени, SOA же намного более прямолинеен. Он сразу же встаёт куда-то ближе к нотам сердца Интерлюда и там же и остается. Причём и здесь он не совсем похож на Интерлюд. Он не такой насыщенный, пряный и дымный, он более "сухой". Это, скорее, нечто среднее между Интерлюдией и Мифами. Стойкость аромата уступает Интерлюду, но нестойким его назвать нельзя - часов 5 слышится отчётливо.
Тем не менее, всё вышесказанное не отменяет того, что SOA - отличный аромат! Особенно за текущую цену. Очень доволен покупкой.

P.S. Пару слов скажу о "методике тестирования". На мой взгляд, "параллельное" сравнение двух ароматов, когда на одну руку наносят один, а на другую - второй, не вполне корректно. Как ни крути, но "тестировшик" будет одновременно слышать два аромата и это накладывает свой отпечаток на восприятие каждого из них. Я считаю более правильным подход, когда сначала происходит знакомство с одним ароматом, а потом уже с другим. И сравнение происходит пусть и по памяти, но зато оно не искажено взаимным влиянием ароматов.
P.P.S. Дам парфюму отдохнуть, поношу немного - тогда дополню отзыв.

 

Там не один "крикнул", а очень многие. Причем неплохо разбирающиеся в бренде и его продукции.

Да, я читал. К знатокам себя не отношу ни в коем разе, но с однозначным осуждением Анклава согласиться не могу. Да и в хоре осуждающих конкретики, по сути, нет, больше вкусовщины и размытых формулировок в стиле "раньше трава была зеленее". Правда со старыми релизами я сравнить не могу, возможно дело в этом. Но из того, что продаётся сейчас, Анклав не выбивается, на мой взгляд. Амуажевский характер присутствует. Да, он действительно несколько "усредненный", тут я, пожалуй, соглашусь - такой себе casual аромат, но я не вижу в этом ничего плохого. Надеюсь и более "харАктерные" ароматы от этого замечательного дома мы ещё увидим

Интересный аромат получился у НЗ, на мой взгляд. Для лета - то, что надо, рекомендую.

Работа Вадима. Исполнение - выше всяких похвал!

Вставлю пять копеек. По опаданию пены. Лично у меня это сильно заметно, когда пена уже на лице и, соответственно, лежит она довольно тонким слоем. Для большой массы пены в чаше/помазке, возможно, это и не заметно. Да, кстати о чаше. Не надо забывать, что внушительный процент граждан наводят пену на лице, а не в чаше. Этот момент тоже следует учитывать при тестировании мыла. Согласен с #badcake - первый "вазелиновый" выпуск по формированию пены напоминает ляксейковское мыло. Пузыри идут поначалу - только в путь Водички нужно поменьше, тогда эта фаза будет не так выражена.

Докладываю. Вчера получил пробники, сегодня побрился с Анархией. Первые, беглые впечатления. По ароматам: Анархия – не смог разобрать, что там за составляющие, но, в целом, аромат как у обычного туалетного мыла. Кроме того, слегка пробивается запах жира, на мой взгляд. В общем, интересным я бы аромат Анархии не назвал. Комрад – цветочный аромат, причём излишне "женский", как по мне. Но поинтереснее Анархии. Шоколад – соответствует названию, аромат молочного шоколада. Самый нейтральный аромат, вряд ли у кого-то вызовет отторжение.. Гавана – аромат дынной жевательной резинки с нотками ментола. Аромат "игрушечный", но мне понравился больше всего. Интенсивность всех ароматов весьма невысокая. Итого: ароматика по-прежнему является самым слабым местом мыла, как мне кажется. Переходим к ТТХ. Пена: несколько "суховатая", склонна к опадению, не хватает плотности и "жира". На троечку я бы сказал. Скольжение/постскольжение – приемлемые, но не более. Постшейв – негатива нет, но ухода я тоже не отметил.
Резюмируя - может я подходил с завышенными ожиданиями, но, по сравнению с первым выпуском, это очевидный шаг назад, на мой взгляд. Первая партия получилось отличной и если бы не посредственная ароматика, мыло было бы очень классным. Лично я голосую за первую базу.
Завтра попробую в деле Гавану.