Работа Вадима. Исполнение - выше всяких похвал!

Вставлю пять копеек. По опаданию пены. Лично у меня это сильно заметно, когда пена уже на лице и, соответственно, лежит она довольно тонким слоем. Для большой массы пены в чаше/помазке, возможно, это и не заметно. Да, кстати о чаше. Не надо забывать, что внушительный процент граждан наводят пену на лице, а не в чаше. Этот момент тоже следует учитывать при тестировании мыла. Согласен с #badcake - первый "вазелиновый" выпуск по формированию пены напоминает ляксейковское мыло. Пузыри идут поначалу - только в путь Водички нужно поменьше, тогда эта фаза будет не так выражена.

Докладываю. Вчера получил пробники, сегодня побрился с Анархией. Первые, беглые впечатления. По ароматам: Анархия – не смог разобрать, что там за составляющие, но, в целом, аромат как у обычного туалетного мыла. Кроме того, слегка пробивается запах жира, на мой взгляд. В общем, интересным я бы аромат Анархии не назвал. Комрад – цветочный аромат, причём излишне "женский", как по мне. Но поинтереснее Анархии. Шоколад – соответствует названию, аромат молочного шоколада. Самый нейтральный аромат, вряд ли у кого-то вызовет отторжение.. Гавана – аромат дынной жевательной резинки с нотками ментола. Аромат "игрушечный", но мне понравился больше всего. Интенсивность всех ароматов весьма невысокая. Итого: ароматика по-прежнему является самым слабым местом мыла, как мне кажется. Переходим к ТТХ. Пена: несколько "суховатая", склонна к опадению, не хватает плотности и "жира". На троечку я бы сказал. Скольжение/постскольжение – приемлемые, но не более. Постшейв – негатива нет, но ухода я тоже не отметил.
Резюмируя - может я подходил с завышенными ожиданиями, но, по сравнению с первым выпуском, это очевидный шаг назад, на мой взгляд. Первая партия получилось отличной и если бы не посредственная ароматика, мыло было бы очень классным. Лично я голосую за первую базу.
Завтра попробую в деле Гавану.

Чем больше им пользуюсь, прихожу к мысли, что магия его заканчивается на бритье длинной щетины.

Не не знаю... Никакой "магии" в 37-м я лично не вижу, но исключительно с длинной щетиной его возможности я бы не связывал. Пользуюсь им как ежедневником и очень доволен. Тут всё индивидуально.

Проект в 3 кг мыла, вы так шутите))))

"Дорога в тысячу ли начинается с одного шага." Это была всего лишь первая проба пера. Ну а будет ли Юрий двигаться дальше - это его выбор. Потенциал есть, на мой взгляд.

Какие дизайнеры, какие баночки.
Рынок и так перенасыщен. А время новых артизан, которые продают очередное "просто мыло для бритья" ушло.

Кто-то уходит с рынка, кто-то заходит на него. Как бы он не был перенасыщен. В наше время трудно найти хоть одну сферу жизни, где нет жесточайшей конкуренции. Тем не менее новые игроки появляются с завидной регулярностью. У обсуждаемого мыла есть своя "фишка", которую можно использовать для того, чтобы выделиться на фоне производителей "просто мыла для бритья".
С чем невозможно спорить, так это с тем, что на этот рынок действительно нет смысла выходить с "домашними поделками", нужен достойный продукт со всех точек зрения, включая упаковку.

Моё мнение: 350 руб - это край для этого мыла. Всё-таки продукт не доработан плюс тара так себе. Потенциал, безусловно, есть, но цену есть смысл повышать только после улучшения потребительских качеств мыла, как мне представляется. Артизану - успехов в развитии проекта!

Как мне думается, то вероятно должна быть пометка на мыле " для сухой - нормальной - жирной" кожи.

Ну определённая логика в этом есть, ибо кожа действительно у всех разная.