Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - al58

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 Вперед
241
После такого описания хочется вскочить и стремглав броситься бежать - покупать :) Спасибо за обзор!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

242
По случаю на вилберис прикупил лосьон после бритья Perfect Men - Turbo Energy. Больно уж цвет понравился :) 180 рублей - решил взять на пробу. Лосьон оказался на удивление неплох. Небольшое содержание спирта, приятный аромат, никаких жирных плёнок после применения. Не могу сказать, что уходовые качества какие-то выдающиеся, но я в общем-то остался доволен. По результатам тестирования взял еще флакончик с другим ароматом - он тоже не разочаровал. Что не понравилось: дизайн слизан с лореаля, крышка дурацкая, склонна к протеканию (на вилдберис полно негативных отзывов на этот счёт). В целом - неплохой лосьон на мой взгляд, смело рекомендую.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Сашуня, vonazar, Игнат, EugeneG, Уроборос, novicz, ASV, моряк

243
1) Видимо зависит от монитора. У меня очень контрастно везде показывается, видно прекрасно и не сливается. Можно конечно чуть затемнить попробовать.
У меня IPS монитор от Dell, цветопередача весьма корректная. Я не говорю, что нельзя читать, но оранжевый на светло-сером - не самое контрастное сочетание, прямо скажем. Оранжевый просто не может быть контрастным со светлым окружением, не хочется тут углубляться в теорию цвета :) Если чуть притемнить оранжевый, сместив его ближе к коричневому, то "читабельность" явно повысится, при этом стиль сайта особо не поменяется (см.мой макет).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Игнат, miserg, Hesky

244
Наши в бой не с ним ходили:-))).
Открою секрет - Вам не предлагается ходить в бой с этим мылом. Что касается использования символа - на боевых медалях его размещали.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Уроборос

245
Только глаз не вписывается:-)))).
Если чуть углубиться в вопрос, а не оперировать стереотипами, то всё там отлично вписывается. Вот тут всё неплохо описано.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Уроборос

246
У меня есть несколько пожеланий к оформлению форума.
1) Изменить оранжевый цвет текста на более контрастный, в настоящее время читать неудобно - светлый текст на светлом фоне
2) Добавить разделительную линию между постами, сейчас её нет и это затрудняет визуальное разделение постов
3) "Сказать спасибо" переместить вниз поста, ибо иногда он бывает длинный, "спасибо" уезжает за пределы видимости и приходится пролистывать пост вверх, чтобы кликнуть "спасибо".
Набросал макетик)) (превью, кликнуть по открывшемуся изображению для полноразмера).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Karen, Biggi

247
Проблема решается коробкой конфет девочкам-приёмщицам:-)))
Не решается) Там всё под камерами.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75, ASV

248
Al58, влаги мало. После прохода ополосните лицо и начинайте испытывать постскольжение. Без пены, то что осталось, выдаёт отличнейший результат.
Никакого отличного постскольжения после ополаскивания лица по окончании первого прохода я не отмечаю. Да, остаточное скольжение есть, но это совершенно нормально для любого мыла. Однако, я допускаю, что для получения лучших смазывающих свойств, воды в помазок нужно добавить ещё. Ради чистоты эксперимента, я попробую ещё разок. Но - исключительно ради любопытства. Выводы по мылу для себя я сделал. Ради чего нужно делать этот прецизионный замес пены с точным соблюдением соотношения влага/мыло? Аромат? Нет, по этому показателю мыло слабое. Выдающаяся пена? Нет, тут ничего сверхъестественного нет. Скольжение/постсольжение? Нет, эти показатели средненькие. Уходовые качества? Нет, они, мягко выражаясь, слабо выражены. Ради чего все эти ухищрения при наличии другого мыла, которое не требует такого деликатного к себе отношения? По сути у мыла ТДС только один козырь - цена. Но, повторюсь, если мне будет нужно бюджетное бритьё - я возьму тот же крем "Старт" и без танцев с бубном получу предсказуемо хороший результат.
Сугубо личное мнение, никого не хочу в чём-то убедить или, тем более, как-то задеть. Производителю - успехов в развитии и совершенствовании мыла.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, BigRedCat

249
Выполнил второй подход с козьим молоком. Пену взбиваю на лице, поэтому регулировать консистенцию пены не так удобно, как в чаше. Тем не менее, оставил в помазке побольше воды и результат действительно улучшился. Однако, прорыва в посткольжении не произошло. Да, чуть лучше, но всё-равно довольно посредственно на мой взгляд. Под конец процедуры поймал себя на мысли, что можно было бы взять с полки крем Старт, который тоже имеет невнятный аромат, но по всем другим компонентам либо не уступает, либо выигрывает у ТДС КМ, - и получить тот же результат без плясок с бубном.
В общем как-то не сложилось у меня с этим мылом. Производителю хочется пожелать поработать с ароматами и улучшить смазывающие свойства мыла. Не сомневаюсь, что это приведёт к увеличению стоимости конечного продукта, но для бюджетного бритья лучше взять недорогие кремы, а с дорогими мылами ТДС конкурировать пока не может, на мой взгляд.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

250
Попробовал в деле Козье молоко. Запах лёгкий, довольно приятный, хоть и без изысков. Пена неплохая, но вот скольжение посредственное, а посткольжение фактически отсутствует. Уже потом начал читать тему, в следующий раз попробую с бОльшим количеством воды, может быть в этом дело. Уходовые свойства не отмечены, но и никакого негативного воздействия на кожу тоже нет. Первые впечатления - средненькое мыло. Попробую поэкспериментировать с пеной...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, TDSkosmetika

251
Но да, это крем, а не мыло.
Это не так критично :) Главное - аромат. Благодарю за совет!

P.S. Беглый поиск показал, что этот крем продаётся в wildberries!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV

252
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 06 Июнь 2019, 19:23:16 »
Попробовал в деле это мыло. Пена, скольжение и, особенно, постскольжение - выше всяких похвал. Кожа после бритья тоже чувствует себя отлично. Но запах, джентльмены... как-бы это помягче сказать - специфический и он свёл на нет все достоинства мыла, увы. Хорошо сам не купил - дали потестить добрые люди :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV

253
Личные терки как-то влияют на продаваемость продукции? Да ещё при таком хайпе.
На продажи - нет. На желание продавать - очень даже.
"Органический" сертификат стоит денег. Вот Натура Сиберика специально запустила отдельную линию без этого сертификата, чтобы снизить стоимость продукции. И это монстр, что уж там говорить про мелкую лавочку. Многие чувствуют "химозность" по состоянию кожи. И Феномено показывает себя весьма неплохо в этом аспекте.
Возвращаясь к списку - продукт с вышеназванным сертификатом уж не Табак ли? :) Лично мое мнение - будь у него хоть десять "органических" сертификатов, я всё-равно его не куплю :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV

254
Имею Valobra Patchouli. Как верно заметил KOS75, сравнить ТТХ мыл однозначно, с использованием "инструментальных замеров", - крайне затруднительно :) Поэтому можно ориентироваться только на собственные ощущения. Моё, сугубо личное, мнение - Феномено Джеронимо и Мозамбико "играют в одной лиге" с Валобра. Есть свои нюансы, это закономерно, но, в целом, это сопоставимые продукты на мой взгляд.
Дракона ещё не успел попробовать, но, думаю, он тоже не подкачает :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar

255
Имеют в ротации по сотне позиций, а косаря на реально хорошее мыло жалко..
Ну вот Valobra Patchouli - "реально хорошее мыло"?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 Вперед

Страница сгенерирована за 0.031 секунд. Запросов: 48.