Меня почему то глючит, что у того же "Джеронимо" скольжение лучше.

У меня есть Джеронимо, Дракон, Мозамбико. И тоже пришёл к выводу, что у Джеронимо скольжение лучше, хотя оно и самое дешёвое... Не сказать, что разница драматическая, но она есть. Хочется верить, что артизан запустит бюджетную линейку именно на базе Джеронимо.

Я тоже хочу такую штуку попробовать на своих глазах.

Это же элементарно, Ватсон! (С) На текущей странице, вверху - профиль/настройки аккаунта, там навести мышку на "изменить профиль", в ниспадающем меню выбрать "внешний вид форума", в открывшемся окне, вверху - настройка темы форума.

Стало однозначно лучше, но я бы ещё чуток затемнил оранжевый Да, это уже некоторый уход в коричневый, но читабельность повысится. И в логотипе, в шапке форума, цвет тоже надо будет тогда привести в соответствие с общей темой
Разделительную линию нужно сделать более жирной. Думаю минимум вдвое. Сейчас она "сливается" с линией под "Ответ №", из-за этого "смазывается" структура разделения постов. Да, кстати, сейчас ещё посмотрел - я бы строку Re: "название темы" вообще убрал. Она не несет никакой смысловой и информационной нагрузки. И так очевидно, что обсуждение идет в текущем топике.

По случаю на вилберис прикупил лосьон после бритья Perfect Men - Turbo Energy. Больно уж цвет понравился 180 рублей - решил взять на пробу. Лосьон оказался на удивление неплох. Небольшое содержание спирта, приятный аромат, никаких жирных плёнок после применения. Не могу сказать, что уходовые качества какие-то выдающиеся, но я в общем-то остался доволен. По результатам тестирования взял еще флакончик с другим ароматом - он тоже не разочаровал. Что не понравилось: дизайн слизан с лореаля, крышка дурацкая, склонна к протеканию (на вилдберис полно негативных отзывов на этот счёт). В целом - неплохой лосьон на мой взгляд, смело рекомендую.

Наши в бой не с ним ходили:-))).

Открою секрет - Вам не предлагается ходить в бой с этим мылом. Что касается использования символа - на боевых медалях его размещали.

У меня есть несколько пожеланий к оформлению форума.
1) Изменить оранжевый цвет текста на более контрастный, в настоящее время читать неудобно - светлый текст на светлом фоне
2) Добавить разделительную линию между постами, сейчас её нет и это затрудняет визуальное разделение постов
3) "Сказать спасибо" переместить вниз поста, ибо иногда он бывает длинный, "спасибо" уезжает за пределы видимости и приходится пролистывать пост вверх, чтобы кликнуть "спасибо".
Набросал макетик)) (превью, кликнуть по открывшемуся изображению для полноразмера).

Al58, влаги мало. После прохода ополосните лицо и начинайте испытывать постскольжение. Без пены, то что осталось, выдаёт отличнейший результат.

Никакого отличного постскольжения после ополаскивания лица по окончании первого прохода я не отмечаю. Да, остаточное скольжение есть, но это совершенно нормально для любого мыла. Однако, я допускаю, что для получения лучших смазывающих свойств, воды в помазок нужно добавить ещё. Ради чистоты эксперимента, я попробую ещё разок. Но - исключительно ради любопытства. Выводы по мылу для себя я сделал. Ради чего нужно делать этот прецизионный замес пены с точным соблюдением соотношения влага/мыло? Аромат? Нет, по этому показателю мыло слабое. Выдающаяся пена? Нет, тут ничего сверхъестественного нет. Скольжение/постсольжение? Нет, эти показатели средненькие. Уходовые качества? Нет, они, мягко выражаясь, слабо выражены. Ради чего все эти ухищрения при наличии другого мыла, которое не требует такого деликатного к себе отношения? По сути у мыла ТДС только один козырь - цена. Но, повторюсь, если мне будет нужно бюджетное бритьё - я возьму тот же крем "Старт" и без танцев с бубном получу предсказуемо хороший результат.
Сугубо личное мнение, никого не хочу в чём-то убедить или, тем более, как-то задеть. Производителю - успехов в развитии и совершенствовании мыла.