Просто не согласны с высказыванием, что это» лучшее»,» отличное»-мыло.

Ну вот тут я, отчасти, согласен. Думаю Вячеславу надо быть поаккуратнее в формулировках об эксклюзивности мыла Граждан - как нетрудно заметить - это подбешивает

Укажите, полностью состав Вашего продукта! Предоставьте сертификат, где это отражённо!

а знаете, приведите мне видео что Вы туда кладёте данные компоненты

Да с какого перепугу он должен вам что-то показывать, я не пойму? Ну не нравится - проголосуйте рублём, делов то. Можете сделать лучше - не считая при этом людей дураками - велкам, все будут только рады.

Пока каждая новинка это - успех. Так как я нахожусь до сих пор на стадии разработки. И нет простого повторения, пройденного, ранее освоенного.

Развитие - это прекрасно. Но не должно быть разработки ради разработки. Вот есть отличный результат - Джеронимо. На форуме многие это отметили. Не вижу причин для сворачивания производства этого мыла. А эксперименты с базой можно и нужно продолжать, сохраняя в линейке полюбившиеся пользователям продукты.

Опишите пожалуйста потом подробнее новую формулу

Сделаем!

Можете ещё в этот лист занести мыла от Dr. Jon`s. Для меня пока это лучшее веганское мыло

Сделаем, благодарю за наводку! Пока большие надежды связываю с РАА на базе СК6 Скоро приедет...

Подпишусь за жировые мыла Лично у меня кожа лучше себя чувствует после их использования по сравнению с веганами. Рискну навлечь на себя гнев профи, но вот Varesino Mirto di Sardegna 4.3 как-то не впечатлило. После массы хвалебных отзывов ждал намного большего. Близок к жировым РАА на "старой" базе, но всё-равно не то. Ожидаю баночку на "волшебной" CK6 - вот она должна дать бой жировым думаю Коммандера не пробовал, надо занести в шорт-лист

Есть мнение, ограничивать общение нельзя. Нужно лишь установить рамки допустимого (флуд, хамство и т.д.). И факт выхода за эти рамки должен фиксировать модератор, а не автор темы. После первого нарушения выносить предупреждение. После второго - временный бан. После третьего - расставание с туго понимающим. Вот и всё.

С некоторым опозданием решил поделиться своим впечатлением от мыла Алексея.
Но, для начала, хотел бы сказать пару слов о своих критериях оценки Для себя я установил следующую иерархию параметров, которые определяют качество мыла:
1) Аромат. Да, именно аромат, ибо если мыло пахнет неприятно, то все остальные его свойства уже не имеют значения. Хороший личный пример – Табак. Отличное мыло, но запах, скажем так, совсем не мой
2) Состояние кожи после бритья, как конечный результат. Если оно плохое, то смысл в использовании мыла, даже с хорошим ароматом и скольжением – отсутствует.
3) Скольжение/постскольжение. Фактически меня интересует только ПС, ибо со С я особых проблем не испытывал ни с одним мылом. Если через несколько секунд можно без проблем провести бритвой по тому же месту, но под другим углом – это очень удобно.
4) Состояние кожи в процессе бритья. Если присутствуют неприятные ощущения. – это неприемлемо.
5) Пена. Легкость приготовления, укрывистость, пышность и т.д.

Вернемся к мылу. Получено было три образца (см.фото). Номер один – это, по всей видимости, "щербет". Запах мне описать сложно, не могу его с чем-то ассоциировать. Выше использовался эпитет "ореховый" – пожалуй он подходит. Довольно сильно пробивается запах мыльной основы. В целом, аромат не отталкивает. Номер два – возможно "халва". Пахнет как дешевое хозяйственное мыло, приятным я бы этот запах не назвал. Третий же образец имеет резкий, химозный запах стирального порошка, очень не понравился. В итоге попробовал в работе первые два. Говорить, как о конечном продукте, можно лишь о "щербете", на мой взгляд.
Оценки по вышеобозначенным пунктам. 1) оценка 3+ 2) без нареканий, очень хороший результат, 4+. 3) отлично 4) отлично 5) Очень понравилась пена. Взрывной характер её образования (РАА напоминает в этом аспекте), объемная, плотная – супер! Ставлю 5+. Итого, комплексная оценка – 4+. Мыло однозначно останется в ротации. Если придушить запах мыльной основы и поработать с ароматом – получился бы великолепный продукт. Очень жаль, что Алексей не довел его до коммерческой реализации.