Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - al58

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 19 Вперед
181
Три дня погонял новиночку – Collective Intelligence. Есть, что сказать. Начнём с внешнего вида. Оформление этикетки -  отлично. Стилистика русского авангарда мне понравилась. Конечно, ники чуть подпортили картину, этикетка несколько перегружена текстом)) Но это уж неизбежная плата за идею) Имеем новую банку с увеличенным диаметром – 10 см вместо 9 см, которые были ранее. Это однозначный плюс, набирать мыло стало удобнее. Теперь пара моментов, которые не понравились. Сама банка прозрачная, а крышка сделана из белого пластика. Выглядит как-то не очень, на мой взгляд. Мне кажется следовало либо сделать прозрачной крышку, либо саму банку – белой, дабы избежать этого диссонанса. Также не понравилось, как лежит мыло в банке. По всей видимости, его утрамбовывали, но делали это шайбой ощутимо меньшего диаметра, чем сама банка. В результате мы имеем внушительный "котлован" в центре и высокие бортики по периметру. Оба моменты не критичны, но впечатление несколько портят.

F1.jpg
F2.jpg


Аромат. Выше высказывалось мнение, что аромат КИ похож на вегана Mexican Lime. Лично я так не считаю. Да, формально, и там и там есть нота лайма, но ароматы совершенно разные. У МЛ мы слышим моно аромат, на лайм он похож лишь отдалённо. При этом, как тут уже верно отметили ранее, он бьёт в нос ненатуральностью, т.н. "химозностью". Аромат навязчивый и оттого не слишком приятный. Если бы уменьшить его интенсивность раза в два – было бы чуть лучше,  В целом – да, аромат уровня Фейри. Подробнее о ЛМ – чуть позже) Вернёмся к КИ. Здесь аромат совершенно другого уровня. Во-первых, он совершенно не химозный, во-вторых, не такой интенсивный, хотя, по сравнению с предыдущими продуктами Феномено, аромат более "мощный". В-третьих, аромат сложный, я слышу смесь лайма и имбиря. Такая свежесть с острыми нотками. Считаю аромат удался, мне понравился. Не знаю, как пахнет вербена, возможно именно так) Кстати, о вербене. Цитата из википедии: "Кельтские жрецы готовили из вербены напиток любви, который, кроме того, оберегал от злых духов и примирял врагов. Считалась травой, астрологически подчинённой Венере. Как трава любви, вербена помогает против гнева, гасит эмоции, приводит в весёлое расположение духа". Есть мнение, Вячеслав выбрал этот аромат не просто так)). Лично я вижу известный подтекст)) 
Кожа. Мыло жировое, в составе есть ланолин и глицерин. Никаких неприятных ощущений ни в процессе бритья, ни после у меня нет. Скольжение и п/скольжение на уровне Джеронимо на мой взгляд, т.е. весьма достойные. Постшейв – зачёт. Кожа увлажнённая, чувствует себя отлично)
Пена. Мыло очень любит воду. Вот очень. Если в помазке воды будет чуть меньше требуемого, то он начинает буквально "залипать" при движении, не свезёшь)) Возможно из-за этой особенности пена у меня получалась не такая пышная, как с Джеронимо. К мылу нужно чуть приноровиться, учитывая эту необходимость добавлять больше воды. Но, в целом, к пене у меня претензий нет – "жирная", плотная, всё как надо.
Итого: мне мыло понравилось, очень достойное. По сравнению с мылами на базе 1.0, считаю сделан шаг вперёд.
Продолжаю тестирование, если появятся новые впечатления, дополню обзор.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Сашуня, Kucher, BigRedCat, AntinSK, Yury, OlegN, Abanamat, perec_v_kaske, Still79, моряк

182
1. EugeneG
2. моряк
3. perec_v_kaske
4. Злючка1761
5. al58
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

183
Это мыло Ляксейки.
Можно чуть подробнее - где/как можно приобрести?)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: perec_v_kaske

184
Наконец-то затестил новую базу СК-6. Готов отчитаться) Ну и, чтобы два разА не вставать, заодно напишу о своих впечатлениях касательно предыдущей версии. Так даже интереснее будет.
Итак, начнём с "обычной" версии. Мыло Meta Nectar.
Аромат. В описании на сайте, производитель обещает нам сложную смесь запахов цветка апельсина, мёда и ванили. А ваниль я люблю) Вот только по факту я её как-то не учуял) Она если и есть, то где-то далеко на заднем плане. Основные ноты – это аромат цветочной пыльцы и мёда.  Интересный аромат, необычный, мне понравился.
Кожа. Ни в процессе бритья, ни после оного никаких пощипываний или других неприятных ощущений я не испытываю. Однако, мыло "веганское" и постшейв проигрывает жировым мылам. Лично у меня есть эффект "резиновой кожи", как я это называю) Вот если обезжиренным пальцем провести по обезжиренной же резине, то палец скользит плохо, постоянно как бы "спотыкается" во время движения. Вот что-то подобное есть и тут. Разумеется, в данном случае этот эффект не так ярко выражен. В принципе, летом, когда кожа зачастую имеет повышенную жирность, этот момент не особо напрягает, но вот в холодное время года лучше использовать другое мыло.
Скольжение, постскольжение – отлично. После бритья на коже остается скользкая плёнка, замучаешься смывать)
Очень понравилась пена. Готовится быстро, объемная, плотная - просто образец для подражания). Итого: по совокупности характеристик - хорошее мыло для лета.

Переходим к новой формуле СК-6. Мыло John Frum. Это тоже "веган", но уже с использованием каких-то экзотических масел. На сайте производителя есть пространная статья, посвящённая новой базе. Суть – найдены растительные масла, которые "рвут" жир как тузик грелку) Что ж, вот и проверим.
Пару слов о названии мыла - Джон Фрум. Оно, как выясняется, имеет под собой обширную историю, желающие могут загуглить)  Настоящий карго-культ)
Аромат. Из описания мы узнаём о следующих компонентах: сицилийский кедр, чёрный перец, морская соль,  амбра, королевский гавайский сандал, ветивер, белый и животный муксус. Лично я не способен распознать такое буйство ароматов, для меня пахнет пирожным, посыпанным тёртым орехом) Аромат приятный, мне понравился.
Кожа. Ну что я могу сказать – таки да, использование чудо-масел дало весомые плоды. Пена "жирная", кожа увлажнённая, никакой "резиновой кожи". Да, этого "вегана" уже можно сравнивать с жировыми мылами на мой взгляд. Кожа чувствует себя отлично.
Порадовало то, что пена осталась такой же классной, как и на старой базе, твёрдая пятёрка. Скольжение и п/скольжение также на уровне.
Резюмируя: база СК-6 показала себя с самой лучшей стороны, отличное мыло! Старая база пойдёт в оптимизацию видимо)

 
PAA.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Сашуня, vonazar, Kucher, Игнат, BigRedCat, Karen, Уроборос, novicz, AntinSK, razmet, Earthling, OlegN, konstkk, Victor_26, Эол, моряк, Sensei

185
Ну-с, попробуем)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Игнат, Yuriy V, EugeneG, КЛ(АлДм), novicz, Konzhak, perec_v_kaske

186
Мыло, кремы и др. / Re: Stirling Soap Company
« : 26 Октябрь 2019, 18:58:07 »
Вставлю пять копеек. Stirling - Executive Man. Аромат: приятная смесь запахов листа чёрной смородины и яблока (как я это представляю). Аромат ненавязчивый, отлично подходит для ежедневного использования. По ТТХ - вообще никаких вопросов, всё на отличном уровне. Пена, скольжение, постшейв - придраться не к чему. В школе бывают такие девочки-отличницы, которые звёзд с неба не хватают, но берут своё не столько за счёт данных, сколько за счёт трудолюбия и упёртости. Вот это мыло - каким бы странным это не показалось - у меня вызывает ассоциацию с такой отличницей :) И если бы меня спросили - с какого мыла стоит начинать знакомство с миром КВБ, я бы смело порекомендовал Stirling Executive Man. Мыло создано для того, чтобы понравится если не всем, то абсолютному большинству.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Сашуня, Kucher, КЛ(АлДм), NRG, AlZh, Abanamat, Gasn, Vladislav Ch.

187
Пара вопросов. 1) Как сделать так, чтобы при добавлении изображения (вложенный файл) отображалась не превьюшка, а полный размер? 2) при добавлении вложенных изображений они выстраиваются под текстом в столбик, при этом сам размер из небольшой. В результате имеем кучу пустого места. Можно ли разместить их в ряд?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: foldgaz

188
Помазки / Kurt синтетика
« : 25 Октябрь 2019, 20:09:00 »
Пробежался по авито - хотел мыльца купить :) Случайно наткнулся на помазки Kurt. Понравился внешний вид одной модели (К10011S). Точнее сказать - форма ручки. Собственно, ради неё и купил :) Предварительно задал пару вопросов продавцу. С его слов, пучок делается в Италии, ручка - в России. Ворс как у Омеги - Omega Hi-brush. Так это или нет, сказать не могу, возможность сравнить отсутствует.
Итак, что же мы имеем. Помазок поставляется в красивой, аккуратной коробочке - в такой не стыдно дарить :) Общее качество изготовления - отличное, тут никаких претензий. Выглядит помазок довольно привлекательно. Ручка оправдала мои ожидания - в руке лежит очень удобно. Изготовлена она, по всей видимости, из какой-то смолы, вид "под камень". Довольно увесистая :) Узел. Диаметр у основания - 24 мм, высота - 53 мм. Он чуть менее объёмный по сравнению с узлом от Яки (см.фото ниже). Набивка также чуть менее плотная, чем у Яки. Сам ворс более жёсткий, у узла в целом присутствует такая "энергичная упругость", уже можно говорить о каком-то массажном эффекте. В работе помазок мне понравился. Пену взбивает отлично, не слишком тугая набивка позволяет хорошо её "отдавать". В общем, покупкой я доволен. Да, чуть не забыл, цена вопроса - 950 руб :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Kucher, Karen, Уроборос

189
Помазки / Re: yaqi brush синететика
« : 22 Октябрь 2019, 19:19:15 »
Пару слов о Саграда Фамилия и Мока. СФ был моим первым помазком от Яки. Мне нравится. Красивая и удобная ручка, комфортная упругость узла, пену взбивает отлично. В работе около года - никаких проблем. Если тщательно отмыть - будет как новый. Моку купил не так давно. И на картинке и в жизни выглядит он очень привлекательно. Тем не менее, поначалу, помазок меня разочаровал. Ручка красивая, но в руке лежит неудобно, Узел очень мягкий, натуральная "тряпочка". Я даже хотел продать его. Но, потом попользовался раз, другой и - решил оставить. Да, он не такой удобный, как СФ, но - он совсем другой, это и привлекает. Для внесения разнообразия - самое то. Хотя ручку я всё-таки чуть доработаю, если руки дойдут :)
Шишки есть на обоих помазках, но в работе совершенно не мешают, вообще не вижу смысла заморачиватья на этом моменте.

P.S. Недавно купил СФ в подарок. Сейчас узел выглядит уже немного по другому - сделали "лампочку".

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, vonazar, Kucher, Karen, КЛ(АлДм), arsonist, AntinSK, Yury, Михаил., моряк

190
Поздравляю вас, господин соврамши! Из за таких и получается наброс на вентилятор.
Никакого вранья в моём сообщении нет. Да, действительно, первая цитата приведена некорректно, я немного не разобрался в контексте. Приношу извинения за этот момент. Однако, это не отменяет сути моего сообщения. Вот другая Ваша цитата о лосьонах Феномено:
Enzo, всё будет! Ещё не все лосьоны прогнал. Но и уже могу сказать, что аромат и уходовые - бомба!
И ещё. Вот в теме коллективной закупки A&E пишут, что артизан - говно, как человек. При этом нет очернения продукции, не слышно призывов к бойкоту, никто не высказывает опасений за свою кожу при использовании мыла зловредного артизана. И это, по крайней мере, честно. А тут - как личных претензий нет, то всё великолепно. И аромат и уходовые - топ. Как только какие то обиды - тут же флюгер провернулся со скрипом на 180 градусов. Детский сад.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Andrei, CамПоСебе

191
Ну формально в письмах можно только бумагу пересылать.
Формально - да :) Есть проверенный рецепт: вкладывать "запрещёнку" между двумя листами гофрированного картона. Работает безотказно :) Нумизматы так монеты пересылают. Можно отправлять заказными письмами, при желании. Тогда будет трек-номер. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk

192
Цитата с сайта: "We supply samples of shaving cream(10ml), shaving soap(7.5g), post-shave balms(5ml), aftershave lotions(4ml/7.5ml) and colognes(1ml/1.5ml)".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

193
А случаем кнопочку "Изменить настройки" (на скрине ниже в нижнем правом углу) не забываете нажать?
Уж не помню - может действительно не нажимал  :( Сейчас всё работает как следует.

Хочу вынести на суд общественности идею - что если в разделе "Маркет" открыть раздел "Пробники на обмен". Суть в следующем: у многих есть достаточное количество банок мыла, но всегда хочется попробовать что-то ещё. Не всегда есть желание/возможность покупать сразу банку и купить пробник тоже не всегда получается. А что если каждый заинтересованный в этом форумчанин выложит в разделе "Пробники на обмен" те мыла, что у него есть и от которых он готов отделить 2-3 г. Если таких людей наберется несколько, то уже сформируется некоторая база на обмен. Думаю должны найтись взаимно пересекающиеся интересы :) Пересылать такие небольшие объемы можно обычными письмами, выйдет очень бюджетно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, vonazar, Karen, Уроборос, OlegN, Михаил.

194
Мыло, кремы и др. / Re: PannaCrema Nuavia
« : 18 Октябрь 2019, 09:35:12 »
Погонял несколько раз PannaCrema - Nuàvia Rossa. Имею что сказать. Но, для начала, предоставим слово производителю. На сайте нам сообщают, что мыло это – веганское и изготовлено с использованием самых лучших компонентов, на базе некоего инновационного метода (подробности, к сожалению, не сообщаются). Производитель обещает новый подход в мире влажного бритья – мыло выполняет сразу три функции: прешейва, профессионального бритья и афтешейва. Заявка серьёзная. Что ж, проверим.
Аромат. Отскочим чуть в сторону. Недавно купил банку недорогого отечественного зубного порошка, дабы утрамбовать туда шайбу Стирлингов (встаёт отлично, кстати :) ) Так вот, Нуавия Росса явственно напомнила мне запах этого порошка :) Такой свежий, ментоловый аромат. Но гораздо менее интенсивный и чуть "сглаженный". Аромат ненавязчивый, довольно слабый. Ну и простоватый, откровенно говоря.
Кожа после бритья – отлично. В этом аспекте мыло меня несколько удивило. К веганам отношусь с недоверием :) Но тут всё очень достойно. Я бы сказал - сопоставимо с жировыми мылами. Однако, должен заметить, что каких то выдающихся "постшейв качеств" я не заметил. Кожа чувствует себя неплохо, но не более.
К скольжению никаких претензий, постскольжение на четвёрочку.
В процессе бритья на коже было какое-то едва уловимое покалывание/пощипывание. Буквально на пороге восприятия. Возможно это результат работы "ментоловой" составляющей. Дискоморта этот момент не вызвал.
Пена – отличная. Мыло забирается быстро, мухой взбивается в сливки с достататочным объёмом.
Резюмируя, в целом, мыло показало себя очень неплохо. Для вегана – просто отлично. Но, лично для меня, впечатление чуть подпортили два момента. Первый – это аромат. Как я уже писал, он слишком простенький. Ну и ассоциация с зубным порошком тоже работает не в его пользу :) Второй – это едва заметное пощипывание кожи в процессе бритья.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Сашуня, Kucher, certif, Konzhak, konstkk, моряк

195
Но вот кто может чётко сказать, а что такое "качество"?
С моей точки зрения проще было бы разговаривать об изменении свойств одного и того же продукта
Замечание справедливое. "Качество" - довольно широкий и размытый термин. Тут скорее следует применить определение  "стабильность характеристик конечного продукта".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, Уроборос, OlegN, Abanamat, Konzhak, Victor_26

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 19 Вперед

Страница сгенерирована за 0.051 секунд. Запросов: 61.