Вставлю пять копеек. Stirling - Executive Man. Аромат: приятная смесь запахов листа чёрной смородины и яблока (как я это представляю). Аромат ненавязчивый, отлично подходит для ежедневного использования. По ТТХ - вообще никаких вопросов, всё на отличном уровне. Пена, скольжение, постшейв - придраться не к чему. В школе бывают такие девочки-отличницы, которые звёзд с неба не хватают, но берут своё не столько за счёт данных, сколько за счёт трудолюбия и упёртости. Вот это мыло - каким бы странным это не показалось - у меня вызывает ассоциацию с такой отличницей И если бы меня спросили - с какого мыла стоит начинать знакомство с миром КВБ, я бы смело порекомендовал Stirling Executive Man. Мыло создано для того, чтобы понравится если не всем, то абсолютному большинству.

Пробежался по авито - хотел мыльца купить Случайно наткнулся на помазки Kurt. Понравился внешний вид одной модели (К10011S). Точнее сказать - форма ручки. Собственно, ради неё и купил Предварительно задал пару вопросов продавцу. С его слов, пучок делается в Италии, ручка - в России. Ворс как у Омеги - Omega Hi-brush. Так это или нет, сказать не могу, возможность сравнить отсутствует.
Итак, что же мы имеем. Помазок поставляется в красивой, аккуратной коробочке - в такой не стыдно дарить Общее качество изготовления - отличное, тут никаких претензий. Выглядит помазок довольно привлекательно. Ручка оправдала мои ожидания - в руке лежит очень удобно. Изготовлена она, по всей видимости, из какой-то смолы, вид "под камень". Довольно увесистая Узел. Диаметр у основания - 24 мм, высота - 53 мм. Он чуть менее объёмный по сравнению с узлом от Яки (см.фото ниже). Набивка также чуть менее плотная, чем у Яки. Сам ворс более жёсткий, у узла в целом присутствует такая "энергичная упругость", уже можно говорить о каком-то массажном эффекте. В работе помазок мне понравился. Пену взбивает отлично, не слишком тугая набивка позволяет хорошо её "отдавать". В общем, покупкой я доволен. Да, чуть не забыл, цена вопроса - 950 руб

Поздравляю вас, господин соврамши! Из за таких и получается наброс на вентилятор.

Никакого вранья в моём сообщении нет. Да, действительно, первая цитата приведена некорректно, я немного не разобрался в контексте. Приношу извинения за этот момент. Однако, это не отменяет сути моего сообщения. Вот другая Ваша цитата о лосьонах Феномено:

Enzo, всё будет! Ещё не все лосьоны прогнал. Но и уже могу сказать, что аромат и уходовые - бомба!

И ещё. Вот в теме коллективной закупки A&E пишут, что артизан - говно, как человек. При этом нет очернения продукции, не слышно призывов к бойкоту, никто не высказывает опасений за свою кожу при использовании мыла зловредного артизана. И это, по крайней мере, честно. А тут - как личных претензий нет, то всё великолепно. И аромат и уходовые - топ. Как только какие то обиды - тут же флюгер провернулся со скрипом на 180 градусов. Детский сад.

Цитата с сайта: "We supply samples of shaving cream(10ml), shaving soap(7.5g), post-shave balms(5ml), aftershave lotions(4ml/7.5ml) and colognes(1ml/1.5ml)".

Погонял несколько раз PannaCrema - Nuàvia Rossa. Имею что сказать. Но, для начала, предоставим слово производителю. На сайте нам сообщают, что мыло это – веганское и изготовлено с использованием самых лучших компонентов, на базе некоего инновационного метода (подробности, к сожалению, не сообщаются). Производитель обещает новый подход в мире влажного бритья – мыло выполняет сразу три функции: прешейва, профессионального бритья и афтешейва. Заявка серьёзная. Что ж, проверим.
Аромат. Отскочим чуть в сторону. Недавно купил банку недорогого отечественного зубного порошка, дабы утрамбовать туда шайбу Стирлингов (встаёт отлично, кстати ) Так вот, Нуавия Росса явственно напомнила мне запах этого порошка Такой свежий, ментоловый аромат. Но гораздо менее интенсивный и чуть "сглаженный". Аромат ненавязчивый, довольно слабый. Ну и простоватый, откровенно говоря.
Кожа после бритья – отлично. В этом аспекте мыло меня несколько удивило. К веганам отношусь с недоверием Но тут всё очень достойно. Я бы сказал - сопоставимо с жировыми мылами. Однако, должен заметить, что каких то выдающихся "постшейв качеств" я не заметил. Кожа чувствует себя неплохо, но не более.
К скольжению никаких претензий, постскольжение на четвёрочку.
В процессе бритья на коже было какое-то едва уловимое покалывание/пощипывание. Буквально на пороге восприятия. Возможно это результат работы "ментоловой" составляющей. Дискоморта этот момент не вызвал.
Пена – отличная. Мыло забирается быстро, мухой взбивается в сливки с достататочным объёмом.
Резюмируя, в целом, мыло показало себя очень неплохо. Для вегана – просто отлично. Но, лично для меня, впечатление чуть подпортили два момента. Первый – это аромат. Как я уже писал, он слишком простенький. Ну и ассоциация с зубным порошком тоже работает не в его пользу Второй – это едва заметное пощипывание кожи в процессе бритья.

Давно хотел написать – всё руки не доходили. Итак, пару слов о мыле A&E – Novelist. Сначала был закуплен пробник. Открыл – и аромат меня просто очаровал Тут следует сделать небольшое лирическое отступление. Мне очень нравится парфюм Kenzo Jungle. И романист мне сразу напомнил его. Не то, чтобы аромат был очень похож фактически, но стилистически – да. Это такой же пряный, восточный аромат. Тёплый и обволакивающий. То, что нужно для холодного времени года. В общем с решением о покупке банки я долго не раздумывал. Когда же её получил и открыл… меня ждало некоторое разочарование. Аромат был уже не тот Менее насыщенный, с более спокойными пряными нотами, которые мне так нравились… Немного подробнее об этой ситуации – здесь. Возвращаясь к мылу - даже этот аромат мне нравится. ТТХ. Не зря многие очень высоко оценивают мыло A&E – тут всё очень достойно. Кожа во время/после бритья – отлично, постскольжение – очень хорошо, пена – полный порядок! В общем это мыло у меня в любимчиках, рекомендую.

Я так понимаю эта штука позиционируется как некий "походный" вариант. Когда надо побриться без затей, даже без помазка. Дома использовать смысла не вижу, мыло "роднее"

Попробовал ЧэС88. Делюсь впечатлениями. Аромат - фужерный, спокойный и ненавязчивый. Выше сравнили по силе и стойкости с Табаком - я не разделяю этой точки зрения. Табак имеет более интенсивный и стойкий аромат, про его специфичность  сказано уже немало. Лично мне - категорически не нравится. ЧэС88, на мой взгляд, не сможет вызвать таких сильных эмоций, как Табак. Аромат "ровный", если он и не особо понравится, то раздражать - как тот же Табак - вряд ли будет. ЧэС88 мне напомнил Varesino Mirto di Sardegna. Даже не столько ароматом как таковым – хотя что-то схожее есть - сколько характером, это такой травянисто-мховый мотив. Лично у меня восторгов не вызвал, так скажем. Все остальные характеристики - на высоком уровне. Кожа после/во время бритья – отлично, скольжение/постскольжение - отлично, пена – прекрасная, дающая хороший объем, "жирная". Мыло твёрдое, но забор осуществляется без проблем даже синтетикой и очень быстро. Если вернуться к Вазезино, то тут, на мой взгляд, по совокупности характеристик, ЧэС впереди. "Жир", в очередной раз, заборол "вегана"
По поводу сравнения ЧэС88 и Валобра. У меня было мыло Валобра Пачули. Мое мнение - мыла различаются довольно сильно. ЧэС 88 твёрже, пена у него лучше.
Резюмируя – по ТТХ мыло отличное. Если понравится аромат – будет в топе любимых мыл. Цену умышленно оставляю за скобками, тут каждый для себя сам решает - подходит она ему или нет.