Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - al58

Страницы: Назад 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 17 Вперед
151
к лимону, как это понимают производители бытовой химии он довольно близок, к лайму вообще никак
Я не настолько тонкий ценитель ароматов бытовой химии, извините.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sam03

152
ну может кто-то там почувствовал лайм))))))))))))))))
Ну может быть там кто-то почувствовал лимон, да ещё и со своеобразным окрасом.. На мой взгляд, запах МЛ так же далек от лимона, как и от лайма.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk, Sam03

153
а мексиканский лайм у вас есть?
Да) Ну лайм там есть, как его представляют производители бытовой химии) Тут я полностью согласен с ранее высказанным мнением по поводу этого аромата. Нечто химозное на уровне фейри. Да я ранее уже писал про это.
В работе мыло ещё не пробовал, что-то никак руки не дойдут. Но обязательно это сделаю. По результатам отчитаюсь))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar

154
Кто новые мыла пробовал поделитесь мнением.
Погонял Коллектив Интелидженс и АЕ Азиан Плюм в режиме "через день". Последнее оценивается знатоками довольно высоко, хотя, на мой взгляд, это точно не лучшее мыло у АЕ) Попробую сравнить. Аромат. Тут напрямую сравнить трудно, как вы понимаете, но общие выводы сделать можно. Итак. АЕ: аромат сливового варенья, приятный, довольно сильный, я бы сказал выше среднего. КИ: аромат смеси лайма и имбиря, приятный, по силе чуть уступает АЕ (из банки тоже довольно мощный, но после первого же бритья и однократной сушки становится более спокойным). Никакой химозности или резкости нет ни у одного из ароматов, тут паритет. Кожа. Оба мыла отлично себя показали: никаких неприятных ощущений, прекрасный постшейв, кожа чувствует себя отлично. Скольжение/посткольжение. Тут тоже примерно одинаковое поведение. Возможно микронюансы есть, но это уже надо какой-то инструментальный контроль привлекать, чтобы это отметить. По ощущениям – примерно те же яйца. Пена. Вот тут отличия есть. К АЕ у меня претензий в принципе нет, разве что хотелось бы чуть большего объема. К КИ надо приноровиться, мыло более требовательно к выбору правильного соотношения с водой. Воды нужно больше, получить нормальную пену – лично у меня – получается труднее, чем с АЕ. И тоже не хватает объемности.
Итого: сопоставимые продукты, на мой взгляд. Руд поставил АП 95 по стобальной шкале. Я бы поставил 93, КИ – 91.
Чуть позже напишу об Эндорфино.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Kucher

155
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 24 Ноябрь 2019, 22:14:22 »
Тоже совсем уже собрался закупиться этим комплектом, а он пропал из чёрной комнаты
Возможно идёт подготовка к распродаже, я бы подождал до завтра)

P.S. "The Back Room" - это "служебное помещение", не чёрная (black) комната) "Задний вход", если перевести литературно))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CleanWater

156
Ароматы понравились, но совсем уж не стойкие, мне так не нравится. Люблю хотя бы часа на 2, чтобы.
А я наоборот - люблю чтобы выветрился побыстрее)) Для ароматов есть парфюм) Но тут каждому своё, без вопросов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, BARABAS

157
Самой интересно, но нигде рядом не продают
К счастью, существует wildberries  ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, KatrineDo

158
По наводке ASV (в теме "ТОП-3 любимых Aftershave") купил на пробу О-ДЕ-КОЛОНЪ БРОКАРЪ - Бодрость. На этикетке указано, что одеколон можно использовать как лосьон после бритья. Приятная коробочка, интересный флакончик с удобным дозатором. Одеколон, естественно, спиртовой. Объемная доля спирта - 70%. Любители "спиртового удара" должны быть довольны) Аромат. Чудес я не ждал - их и не случилось. Аромат довольно приятный, но простенький - такая лимонно-карамельная смесь. Стойкость низкая - через полчаса уже всё выветривается. Хотя лично для меня это плюс)) Уходовые качества не отмечены) Фактически это спиртовая смесь с ароматизатором. В тёплое время года, в принципе, неплохо. В холодное - ощутимо подсушивает. Цена на вилдберис - 130 руб.
Итого: на лето можно взять для разнообразия ввиду низкой цены, но не более.

 
Б1.jpg
 
Б2.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Kucher, Уроборос, ASV, AntinSK, OlegN, Abanamat, моряк

159
Сужу, конечно по косвенным признакам, но мне их хватит)))))
Открою секрет - я никого не уговариваю покупать это мыло. Как и любое другое, впрочем.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk

160
Это точно новое купленное мыло
Мыло новое, закуплено у Кости с Ганзы. Сомневаюсь, что он там что-то шкрябал)) Да и по поверхности хорошо видно, что этот "котлован" получен при формовке мыла. Подозреваю осталась форма пресса под старую банку и её использовали уже для новой. Повторюсь - серьёзной проблемы это не представляет, я лично просто умял эту ступеньку пальцем за минуту и всё) Бортики у банки - да, соглашусь, лучше бы их не было)) Но меня лично тоже не сильно напрягает. Я забираю мыло не сильно влажным помазком и довожу пену уже на лице, поэтому из банки ничего не извлекаю дополнительно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

161
Три дня погонял новиночку – Collective Intelligence. Есть, что сказать. Начнём с внешнего вида. Оформление этикетки -  отлично. Стилистика русского авангарда мне понравилась. Конечно, ники чуть подпортили картину, этикетка несколько перегружена текстом)) Но это уж неизбежная плата за идею) Имеем новую банку с увеличенным диаметром – 10 см вместо 9 см, которые были ранее. Это однозначный плюс, набирать мыло стало удобнее. Теперь пара моментов, которые не понравились. Сама банка прозрачная, а крышка сделана из белого пластика. Выглядит как-то не очень, на мой взгляд. Мне кажется следовало либо сделать прозрачной крышку, либо саму банку – белой, дабы избежать этого диссонанса. Также не понравилось, как лежит мыло в банке. По всей видимости, его утрамбовывали, но делали это шайбой ощутимо меньшего диаметра, чем сама банка. В результате мы имеем внушительный "котлован" в центре и высокие бортики по периметру. Оба моменты не критичны, но впечатление несколько портят.

F1.jpg
F2.jpg


Аромат. Выше высказывалось мнение, что аромат КИ похож на вегана Mexican Lime. Лично я так не считаю. Да, формально, и там и там есть нота лайма, но ароматы совершенно разные. У МЛ мы слышим моно аромат, на лайм он похож лишь отдалённо. При этом, как тут уже верно отметили ранее, он бьёт в нос ненатуральностью, т.н. "химозностью". Аромат навязчивый и оттого не слишком приятный. Если бы уменьшить его интенсивность раза в два – было бы чуть лучше,  В целом – да, аромат уровня Фейри. Подробнее о ЛМ – чуть позже) Вернёмся к КИ. Здесь аромат совершенно другого уровня. Во-первых, он совершенно не химозный, во-вторых, не такой интенсивный, хотя, по сравнению с предыдущими продуктами Феномено, аромат более "мощный". В-третьих, аромат сложный, я слышу смесь лайма и имбиря. Такая свежесть с острыми нотками. Считаю аромат удался, мне понравился. Не знаю, как пахнет вербена, возможно именно так) Кстати, о вербене. Цитата из википедии: "Кельтские жрецы готовили из вербены напиток любви, который, кроме того, оберегал от злых духов и примирял врагов. Считалась травой, астрологически подчинённой Венере. Как трава любви, вербена помогает против гнева, гасит эмоции, приводит в весёлое расположение духа". Есть мнение, Вячеслав выбрал этот аромат не просто так)). Лично я вижу известный подтекст)) 
Кожа. Мыло жировое, в составе есть ланолин и глицерин. Никаких неприятных ощущений ни в процессе бритья, ни после у меня нет. Скольжение и п/скольжение на уровне Джеронимо на мой взгляд, т.е. весьма достойные. Постшейв – зачёт. Кожа увлажнённая, чувствует себя отлично)
Пена. Мыло очень любит воду. Вот очень. Если в помазке воды будет чуть меньше требуемого, то он начинает буквально "залипать" при движении, не свезёшь)) Возможно из-за этой особенности пена у меня получалась не такая пышная, как с Джеронимо. К мылу нужно чуть приноровиться, учитывая эту необходимость добавлять больше воды. Но, в целом, к пене у меня претензий нет – "жирная", плотная, всё как надо.
Итого: мне мыло понравилось, очень достойное. По сравнению с мылами на базе 1.0, считаю сделан шаг вперёд.
Продолжаю тестирование, если появятся новые впечатления, дополню обзор.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Сашуня, Kucher, BigRedCat, AntinSK, Yury, OlegN, Abanamat, perec_v_kaske, Still79, моряк

162
1. EugeneG
2. моряк
3. perec_v_kaske
4. Злючка1761
5. al58
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

163
Это мыло Ляксейки.
Можно чуть подробнее - где/как можно приобрести?)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: perec_v_kaske

164
Наконец-то затестил новую базу СК-6. Готов отчитаться) Ну и, чтобы два разА не вставать, заодно напишу о своих впечатлениях касательно предыдущей версии. Так даже интереснее будет.
Итак, начнём с "обычной" версии. Мыло Meta Nectar.
Аромат. В описании на сайте, производитель обещает нам сложную смесь запахов цветка апельсина, мёда и ванили. А ваниль я люблю) Вот только по факту я её как-то не учуял) Она если и есть, то где-то далеко на заднем плане. Основные ноты – это аромат цветочной пыльцы и мёда.  Интересный аромат, необычный, мне понравился.
Кожа. Ни в процессе бритья, ни после оного никаких пощипываний или других неприятных ощущений я не испытываю. Однако, мыло "веганское" и постшейв проигрывает жировым мылам. Лично у меня есть эффект "резиновой кожи", как я это называю) Вот если обезжиренным пальцем провести по обезжиренной же резине, то палец скользит плохо, постоянно как бы "спотыкается" во время движения. Вот что-то подобное есть и тут. Разумеется, в данном случае этот эффект не так ярко выражен. В принципе, летом, когда кожа зачастую имеет повышенную жирность, этот момент не особо напрягает, но вот в холодное время года лучше использовать другое мыло.
Скольжение, постскольжение – отлично. После бритья на коже остается скользкая плёнка, замучаешься смывать)
Очень понравилась пена. Готовится быстро, объемная, плотная - просто образец для подражания). Итого: по совокупности характеристик - хорошее мыло для лета.

Переходим к новой формуле СК-6. Мыло John Frum. Это тоже "веган", но уже с использованием каких-то экзотических масел. На сайте производителя есть пространная статья, посвящённая новой базе. Суть – найдены растительные масла, которые "рвут" жир как тузик грелку) Что ж, вот и проверим.
Пару слов о названии мыла - Джон Фрум. Оно, как выясняется, имеет под собой обширную историю, желающие могут загуглить)  Настоящий карго-культ)
Аромат. Из описания мы узнаём о следующих компонентах: сицилийский кедр, чёрный перец, морская соль,  амбра, королевский гавайский сандал, ветивер, белый и животный муксус. Лично я не способен распознать такое буйство ароматов, для меня пахнет пирожным, посыпанным тёртым орехом) Аромат приятный, мне понравился.
Кожа. Ну что я могу сказать – таки да, использование чудо-масел дало весомые плоды. Пена "жирная", кожа увлажнённая, никакой "резиновой кожи". Да, этого "вегана" уже можно сравнивать с жировыми мылами на мой взгляд. Кожа чувствует себя отлично.
Порадовало то, что пена осталась такой же классной, как и на старой базе, твёрдая пятёрка. Скольжение и п/скольжение также на уровне.
Резюмируя: база СК-6 показала себя с самой лучшей стороны, отличное мыло! Старая база пойдёт в оптимизацию видимо)

 
PAA.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Сашуня, vonazar, Kucher, Игнат, BigRedCat, Karen, Уроборос, novicz, AntinSK, razmet, Earthling, OlegN, konstkk, Victor_26, Эол, моряк, Sensei

165
Ну-с, попробуем)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Игнат, Yuriy V, EugeneG, КЛ(АлДм), novicz, Konzhak, perec_v_kaske

Страницы: Назад 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 17 Вперед

Страница сгенерирована за 0.103 секунд. Запросов: 58.