Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - al58

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 18 Вперед
16
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 25 Июнь 2024, 18:19:52 »
Достал из коробки, промыл с шампунем и в бой.
У некоторых только путь получается ещё короче - достал, промыл - и в ведро)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, amateur, Jekka81

17
Коротенько о новиночке. Ава.
Новая банка. Определённо, это лучшая банка мыла, что я держал в руках. Качественный, жёсткий пластик, большой диаметр, отсутствие внутреннего бортика, удобная крышка, открывающаяся в пол оборота - банка удалась, вне всяких сомнений.
Мыло. Сначала – аромат. До этого момента лучшим мылом Феномено для себя считал базу Артефакт. Не в последнюю очередь – за отличные ароматы, сделанные на эфирках. Ава – прямой наследник Eau de Cologne (Артифакт). Всё тот же аромат классического одеколона. Как по мне – аромат прекрасный. Никакой химозности, глубокий, переливающийся аромат – твёрдая пятёрка! ТТХ – скольжение/постскольжение – всё на высоком уровне, никаких нареканий. Но отдельно хотел бы отметить один момент. Как мне кажется – это фишка данного мыла. А именно – ощущение от пены на лице. Сама пена довольно низкая, кремово-сливочная. И на лице она лежит очень приятно. Я даже точно не могу сказать, в чём это выражается, но пена – приятная :) Какое-то ощущение комфорта на лице. После бритья кожа чувствует себя отлично. Конечно, сейчас лето и в полной мере проверит уход не получится, но пока впечатления положительные. Резюмируя – мыло получилось отличное, на мой взгляд. Даже не знаю – к чему тут можно особо придраться. Смело рекомендую.

 
ava.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dvkoval, Sergi_V, akustik, EugeneG, novicz, DKA, Анатолий, thefatboy, Yamschik, Maccarock, Dr. Moe Larrstein, Prolimon, DocSok

18
Да, именно так. Такие движения - по моему опыту - есть смысл применять, когда уже основа пены замешана круговыми движениями. Как мне кажется, круговые лучше размешивают, прямые - лучше генерируют пену.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

19
Чашы никогда не любил, предпочитая готовить пену на лице. Но вот в хозяйстве появилось мыло, которое набрать помазком из банки оказалось затруднительным, ввиду его повышенной пластичности. Пришлось привлечь на помощь чашу. Опыт у меня в этом деле мизерный, но решил таки поделиться одним своим наблюдением, хотя, возможно, это банальность для знатоков. Так вот, поначалу, в процессе взбивания пены, я использовал круговые движения помазка в чаше. С барсуком всё было отлично, но кабан взбивал пену неохотно. И я попробовал использовать другое движение помазка в чаше - от стенке к стенке. Это похоже на движение, когда вы хотите прополоскать помазок в чаше с водой. И результат мне понравился намного больше. При таком подходе генерация пены значительно улучшилась. Вот такие наблюдения :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, моряк, DocSok, Жан-Поль Алкоголь

20
Мыло, кремы и др. / Re: Kleona
« : 22 Январь 2024, 21:26:39 »
Хамить тут не нужно. Я разве написал, что не смог взбить пену из этого мыла? То, что приведено на ваших фотографиях, без проблем получается из любого мыла для рук. Но это отнюдь не значит, что с этим можно комфортно бриться. Впрочем, если у вас это получается с клеоной, то и с мылом для рук тоже прокатит, по всей видимости.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kostyara, stasnokia

21
Мыло, кремы и др. / Re: Kleona
« : 22 Январь 2024, 20:03:18 »
В 21-м году покупал мыло с гурьюнским бальзамом. Не знаю - старая это была база или новая, но мыло было просто отвратительным. Пожалуй, худшее, что я пробовал за всё время. Как такое можно выпускать на рынок - для меня загадка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

22
Без Вашей фразы, фантазия бы не полетела.
Пожалуй, Вы правы. Приношу свои извинения за излишнюю резкость Yury и Вам. Всем добра и с Наступающим!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA

23
После долгого перерыва появилось мыло на новой базе. Реинкарнация "русской кожи". Банка - 50 г.

 
screenshot.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel, Spec8, Dr. Moe Larrstein

24
Позволю себе похвалиться и показать работу Вадима. Ручки по мотивам семожа (форма очень удобная, надо отдать должное). Нижняя часть до юбки - полностью повторяет оригинал СОК, выше - пошаманили чутка)) Фото до конца красоту не передаёт, но вот тёмная ручка имеет эффект "полупрозрачности" что-ли. За счёт нанесенного лака, она имеет некую "глубину". Очень интересный эффект. "Пятнистая" ручка - кап берёзы с пропиткой краской. За счёт разной плотности дерева получается такой эффект.
Вадиму - низкий поклон! Фирма веников не вяжет)

 
as-1.jpg


 
as-2.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz, EugeneG, Уэф, AntinSK, DKA, Igor_K, vvalodio, Россъ, Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein, valu, Кен Титанов, @lex

25
Подходит к концу баночка Порт-Рояля, самое время подвести некоторые итоги. Мыло из "второй итерации". Запах жировой основы существенно уменьшен, хоть и не побеждён окончательно. При этом он находится на уровне, с которым я готов смириться, ибо плюсы мыла ощутимо перевешивают. Мыло использовал практически бессменно на протяжении 2 месяцев. Зимнее время прекрасно подходит для теста уходовых качеств мыла. И тут всё на очень высоком уровне. Попытка вернуться на другие мыла сразу же наглядно показала существенное преимущество Рояля в этом вопросе. По воздействию на кожу, это, определённо, лучшее мыло, что я пробовал. Подводя итог: продукт отличный, хромает аромка (вкупе с паразитным запахом базы). Если подтянуть этот аспект до уровня Пиноса - мыло будет просто великолепным. Желаю успехов Валерию в развитии своего дела!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, Kostyara, Leon Noel, Анатолий, vall, Dwarffic, michcty, Кен Титанов

26
Коротенько по мылу Пинос. Сразу зайду с козырей - мыло получилось отличное, на мой взгляд. Прекрасно взбивается, пена плотная, довольно объемная, отличное скольжение. Погонял мыло в морозы, когда кожа особенно склонна к "пересыханию" - никаких претензий. Жировое мыло, каким оно должно быть. В аромате - никакого паразитного "фона" (чем грешило мыло на страусином жире). Сам аромат чистый, довольно интенсивный. Уж на что я не любитель цветочных ароматов, но этот весьма неплох. По ароматике вообще сделан серьёзный шаг вперёд, думаю двигаться нужно именно в этом направлении.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, vall

27
Мне напомнил т.н. "чёртов палец" - белемнит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

28
Так и должно быть?
Воды не хватает, попробуйте добавить, да побольше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Spec8, Miguel Diaz

29
Архив / King/Lupo/Mistura
« : 16 Октябрь 2021, 16:44:07 »
Все три позиции немного б/у, состояние близкое к новому. Доставка на покупателе.

1) Gillette King - 1050 руб.




2) Pazorock Lupo с ручкой Barber Pole. Две плиты: 0,72 и 0,95 - 7050 руб. ПРОДАНО.





3) Semogue Mistura - 2050 руб. ПРОДАНО.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk, #badcake

30
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 09 Октябрь 2021, 19:55:10 »
 В тур бы его запустить. Попробовать было бы интересно.
уж хоть выборку в центре пазом сделать
Вот да. Это визуально бы серьёзно помогло. У "прародителя" именно так и сделано. А так - цена как у Роквела, а на металлообработке сэкономили.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 18 Вперед

Страница сгенерирована за 0.039 секунд. Запросов: 52.