Такие разные барсуки.

Так получилось, что я взбиваю пену всегда в чаше-очень редко при последнем проходе на лице с массажем, и делаю это всегда барсуком. После долгого выбора и перебора у меня осталось 13 помазков, которыми я пользуюсь более-менее постоянно. Так как у самого много вопросов-а в чем собственно говоря разница, я попытался собрать свои ощущения и впечатления и изложить их на бумаге. Возможно, кому-то это поможет в выборе.
Буду писать более-менее по группам, при этом постараюсь остановиться на каждом.
Итак-группа барсуков вехнего уровня качества.
1 Plisson high mountain
У меня это единственный из используемых барсуков с узлом 12 по плиссону, что насколько я понимаю равно 22 мм. Удивительно мягкий барсук, тонкий волос. Очень хорошо бьет пену в чаше, наносит на лицо как «колонковая кисть»-очень нежно. Если говорить о массажном эффекте-забудьте, его нет. При этом если посмотреть пучок-плотность его достаточно высокая, а если еще учесть что и сам волос самый тонкий-получается отличный узел. Ручка обычная, без изысков. У меня мечта-это узел 20 с ручкой из рога, но цена на этот помазок явно завышена. Очень рекомендую тем, что любит малые помазки и бить в чаше.
2 Simpson M7 manchurian-образцовый английский барсук. Мягкий и упругий ворс с более жестким кончиком-отлично бьет пену в чаше и также отлично массирует лицо. Великолепная ручка, для меня только немного маловата, но очень удобна для взбивания в чаше. В общем это классика как ручки так и узла. Очень рекомендую у симпсона именно этого барсука.
3 Palladin узел А01, ручка-эбонит. По совокупности качеств лучший помазок среди всех. Отличная ручка, в меру тяжелая и очень удобная для хвата. Обалденный узел-очень хорошо бьет пену в чаше (один из пеноделов), при этом отлично массирует лицо. Весь волос упругий, без каких-либо жестких частей и массирует очень комфортно. Как будто какой-то масажер работает. Очень нравится этот помазок, как и говорил-ручка и узел являются эталоном.
4 Shavemac Americana D01-2. Небольшой помазок с узлом 24 мм. Я его взял попробовать и скажу Вам-вот это барсук! Ручка-ничего особенного, но волос плотный, и упруго-колючий по всей длине. В чаше бьет пену как все, а вот на лице если говорить о массаже-вне конкуренции. Я бы для этого его только и применял. Отличный волос и отличный узел для взбивания пены на лице и одновременного массажа.
5 M&F Americana blonde badger. Узел 30 мм, ручка для меня толстовата, хотя в руке хват удобный. Но барсук тут великолепный. Очень плотный, упругий по всех длине волос-сравнить можно с paladin-похожие по свойствам барсуки и превосходят все остальное. Я понял, почему за эти узлы просят такие деньги. Отлично взбивает пену и в чаше и на лице, не теряет волос и отлично массирует кожу.
Барсуки качества выше среднего.
1 SV-узел 28. Я второй пользователь и документов у меня нет, но думаю узел finest badger. Очень хороший, плотный узел. Хорошо бьет пену и хорошо наносит, можно и массировать лицо. Все хорошо, но чуть-чуть не дотягивает до верхнего ряда.
2 QED select-узел silvertip badger, 28. Здесь во-первых отличная ручка-из натурального рога. Может это психология-но ручка одна из самых удобных. Помазок-пенодел, до появления kent я его использовал если хотел много пены. Очень мягкий волос, который хорошо бьет пену и хорошо распределяет. Для массажа лица я бы не применял.
3 Wolf Whisker-помазок с выдающейся ручкой и очень средним барсуком. Ручка просто великолепная и очень нравится. Барсук-никакой, при этом еще потихоньку лезет. Но за счет диаметра и отличной ручки-оказался в крепких середняках и применяется достаточно часто.
4 M&F finest badger- узел 26 мм. Очень хорошая ручка и узел. Ручка просто отличная, узлы у M&F все высокого качества-если бы не было blonder badger тянул бы в верхнюю группу, но по ощущения немного не дотягивает по плотности и упругости волоса.
5 Kent blk12 silvertip badger-специально этот помазок поставил отдельно. Узел у него 31мм, очень пушистый. Пену бьет великолепно, только вначале все мыло вбирает в себя и потом выдает. Мыла для него нужно немного больше, но и пены получается больше. У меня ощущения, что даже без пены в чаше только с помазка можно сделать 3 прохода с добривками. Этот узел трудно сравнивать с другими. Для массажа не очень подходит-волос достаточно мягкий, все равно получается как кистью. Для чаши-отлично. Ручка не самая лучшая, неудобно держать в руке.
Третья категория-назовем ее «середнячки»
1 OUMO manchurian- волос и узел рядом не стоял с настоящими «топовыми» узлами ведущих фирм. Плотный, достаточно упругий барсук. Универсален для чаши и лица и без особых всплесков эмоций.
2 The darn rob fanchurian-известный производитель ручек, узел думаю аналогичен предыдущему. Ручка несколько тяжелее, но в руке не ощущается как «вау»-в целом такой-же крепкий середняк. Одинаково хорош в чаше и на лице, без каки-либо всплесков.
3 M&F finest badger-этот помазок также стоит особняком. Это первый помазок «высокого» уровня который я приобрел и 2-3 месяца я им пользовался каждый день. Ручка не очень подходит для чаши, но убрать его не могу. Очень хороший, стабильный узел, отличный волос-в меру упругий и в меру мягкий. Этот помазок как удобные тапочки-рука тянется и тянется. Узел, если верить описанию фирмы-от Lee Sabini, как и узел Alibaba.У этого мастера узлы можно и нужно покупать и без ручки. А тут и ручка и удобная, ухватистая и в меру короткая. Идеален, если Вы любите взбивать на лице. Уколоться нельзя, а вот массаж за счет короткого упругого волоса будет обеспечен.
В целом за год использования я понемногу начал понимать ,чем помазки верхнего ценового уровня отличаются от среднего. И это в первую очередь узлы и качество самого волоса барсука. При этом у каждого производителя есть свои стандарты и предпочтения, которые и делают эти помазки столь желанными. С уважением.
  

Цитата: Jekka81 от 08 Ноябрь 2020, 09:47:43

база Кайзен 2

А где можно почитать про эту вторую базу? Посмотрел на оф сайте A@E и на Club не нашел ни информацию по второй базе кайзена, ни мыл на этой базе, везде вроде написано про просто кайзен. Может плохо искал

отличия в базах по компонентам:
marshmallow root 👉kaizen
marshmallow root + beer 👉kaizen 2
marshamllow root + beer + emu oil 👉kaizen 2e

если в составе нет ни одного из вышеперечисленных 👉 pre-kaizen

компоненты влияют на консистенцию пены, скольжение, уходовые 

И меня поздравьте с преобретением 15 рублей отвалил, и там ещё осталость с десяток этих аппаратов

Пришло время подвести черту и внести ясность . Начнем с того , что да когда-то у меня были эти кисти ( Mondial , Omega ) . Все с чего-то начинали .Дело в том , что это было не два , а чуть больше 4 лет назад . Через месяц будет 3 года , как я вошёл на форум DFS ( это не трудно проверить ) . Год я пытался разобраться , получить начальные навыки и выбрать направление . За это время я перепробовал все типы узлов ( синтетика , кабан , лошадь , всевозможные миксы ) . Но в начале ( первоочередная цель ) было хотя бы в общих чертах получить представление о мыле . Но параллельно немного разбирался с кистями и ещё меньше со станками .Первые мои серьезные кисти и соответственно опыт появились у меня около 3 лет назад  . И примерно с того же времени начал выравниваться баланс интереса между мыла и кистями . Станки даже сейчас - не основное моё направление . Есть около 20 - думаю мне достаточно . С мыли на данный момент более или менее картинка сложилась ( хотя не возможно объять необъятное ) . С кистями тоже оказалось не так всё просто . Я начал с Шейвмак , SV , Бред Сирс . Потом появились Татер , Паладин , M&F . Потом произошла очень интересная вещь . Только стал появляться узел SHD и я случайно ( на Магардах ) купил  SHD Manchurian . Покупал то я кисть ( точнее ручку WolfW ) , а получил очень классный узел . И вот тогда все мои классные ( топовые ) кисти сдали позиции . Потом я собрал не мало Grizzly bay , C&H ( безумный Роб ) , T-n-S , Viking , Wild West , Riva , ну и ещё немного другого , вставляя классные узлы в отличные ручки .
Для чего сейчас я это написал ? Я пытался показать как я вошёл в это хобби , путь от простого к сложному , от так себе до прекрасного .
При этом я никогда не навязывал никому свое мнение . Я только лишь делился своим опытом , как лично я вижу ту или иную проблему .

Сегодня удачную покупку совершил.
Пополнил коллекцию "Амуажей" старыми выпусками 11 и 12-годов.
 
Слева направо:
"Silver", "Reflection", "OPUS-2", "Ciel"(снят с производства еще в 2014-м), "Dia", "Honour", "OPUS-6".

Цитата: Genchik от 09 Октябрь 2021, 19:18:41

чтож плиты такие толстые??? Металлоемкость бешанная.

Бешеные gap определяют толщину плит.

Это понятно, но тогда уж хоть выборку в центре пазом сделать, оставив опорные бурты. а может и вообще отдельные плиты по шарам, а то реально мне молоток напоминает

И да,  последние творения команды, под руководством креативного директора Сальмона(бывшего "эффективного менеджера" из "P&G"),
 превращают постепенно яркий  и выделяющийся бренд "Амуаж" в одну из усредненно-обезличенных(но при этом дорогих, за счет былых заслуг) марок.
Тенденция проста. Если раньше ароматы "Амуажа" выделялись своим характером, многогранностью, некоторые даже требовали специального гардероба, погоды и определенного настроения, уместны были к определенному моменту и это мне в них всегда нравилось и нравится.
Вся эта их многогранная палитра.
Например "Лирик" или "Голд" не получится носить под шорты и поло, или кожаную куртку, а под костюм-смокинг идеально.
А вот "БичХат" под шорты просто идеально, как и "Миф" под косуху и т.д.
А нынешняя тенденция(причем во всем мире парфюмерии) упор на нечто универсально-усредненное,-
 в одной и той же одежде и на условный  "светский раут" и на условные "шашлыки".
И ароматы в том же стиле : в нем типа и на работу , и на "светский раут",  и на субботник.
Этакие кроссовки от парфюмерии. И это мировая тенденция и на это сделала ставку новая команда.

На днях прочитал отзыв, схожий с моим,  о том, что сейчас происходит с брендом, 
от человека, который является просто ходячей энциклопедией по Амуажам:

"Чонг работал во времена, когда парфюмерия еще создавалась, чтоб подчеркнуть индивидуальность, чтоб удивить и заинтриговать, духи еще делались как маленькие произведения искусства. Сколько ярких и красивых ароматов было создано в тот промежуток времени.
Сейчас мы живом в другие времена, уже не важно в чем ты, сколько у тебя карат на пальцах, а важно, сколько фолловеров в Инстаграм. Соответственно, поменялась система ценностей, и месседж у духов поменялся: приятно и нейтрально пахнуть, и нравиться "всем-всем-всем". Чтоб и в офис, и в театр, в жек и на прогулку.
Это проблема не только парфюмерии. Кому нужна профессиональная фотография, когда есть камера на Айфоне, так Инстаграм уничтожил глянец, необразованные ютуберы- профессиональную журналистику, шоу талантов- профессиональную эстраду, список можно продолжать.
В последние годы сильно понизился уровень требовательности ко всему, что мы потребляем. Что смотрим, что читаем, что одеваем.
Мне тоже не нравится, что происходит с Амуаж сейчас, но я не могу их ни в чем винить, потому что то же самое происходит во всех парфюмерных домах. Они делают ароматы ,,в духе времени,, и зависят от людей, которые эти духи покупают. Скольким людям нужна сложная парфюмерия? Примерно стольким сложная живопись, сложные книги. А Амуаж "пишут" ароматы на продажу. То, за что платят, то и пишут.
И это, к сожалению, не выбор арт-директора, а общая тенденция времени. Остался бы Чонг, все происходило по тому же сценарию. Собственно, до Чонга Амуаж был еще ярче и самобытнее.
А с другой стороны, на фоне плоских и бездарных компотов, которыми сейчас завалены парфюмерные, начинаешь больше ценить ту красоту, созданную 10-15 лет назад."