Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - al58

Страницы: Назад 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 37 Вперед
481
И ,Вячеслав, если не трудно и не жалко:-)), не поделитесь планами дальнейшими? По поводу новых мыл, ароматов и т.д.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

482
Попробовал индостан, ну впечатления неоднозначные если честно))
1. Запах, обычно не оцениваю, но за эту цену оценю))). Мне не понравился, да цитрусы, как мне нравится, но есть противная горчинка как в джеронимо. Только не надо мне писать про ветивер))). И уж точно по сложности аромата рядом не стоит с варесино, совсем, чтобы парфюмоманьяки не говорили))). Аромат назвал бы рассыпанным, очень не сбалансированным. То есть даже мексиканский лайм, при всей его лимонности и не натуральности более понятен и однороден.
2. Скольжение - ну так, на 4, но не более, алюмогус подтормаживал иногда, проблем не создает, но и 5 поставить не могу.
3. Постскольжение, однозначно лучше лайма мексиканского, спокойно подбрил проблемные места на шее без дополнительного нанесения пены.
4. По образованию пены- тут точно 5, пена из размазанного по банке пробника взбилась моментально и какая надо.
Еще добавлю, пробник мыла вообще не твердый, скорее как замазка для окон в СССР (ну кто помнит), но расход при этом небольшой. Даже этого смешного пробника хватит раза на 3 с барсуком.
Резюме вообщем такое - лайм мне показался лучше, особенно для тех кто добривается с пеной, а не как я с остатками))). Но лайм однозначно огорчит парфюмофанатов.
Пробник добрею, потом на очереди эндорфино.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

483
Феномено лайм. Изменю оценку. Все-таки это не 5-, а твердая 4. Лучше всяких прорасо конечно, но из "веганских" мыл меня больше устраивают варесино, MdC (дороже) или барбус классик (дешевле).

Сегодня опробую индостан
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

484
al58, и я того же мнения. Но вот появились у людей вопросы. Вот и обсуждаем варианты.
Я изначально когда делал форум, думал об этой системе. На некоторых крупных форумах она есть. Но это тоже палка о двух концах. Поэтому для начала решил оставить просто систему "спасиб".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

485
Появилась у меня Forza. Ну протестировал. Как-то двояко. Я соглашусь со мнением людей, что скорее это ближе к уровню масс-маркета АШ. Я не считаю масс-маркет чем-то плохим, он может быть вполне себе интересным.
Вот по аромату мне явно парфюмерная композиция уровня масс-маркета. С одной стороны запах в целом неплохой, приятный. Но не захватывающий и какой-то особенный.
Опять же по уходовым для меня также - с одной стороны не сушит и пленки никакой не остается. С другой стороны никаких особо дополнительно хороших уходовых свойств не замечено.
Без оглядки на цену, я б оценку "середнячок" поставил бы. Брать или не брать решает каждый для себя сам. Меня не "зацепило".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

486
Двусторонние станки / Re: "Старт" от Homelike Shaving
« : 08 Сентябрь 2019, 00:52:40 »
Тема пожалуй самая токсичная на параллельном форуме. Очень не хотелось бы чтобы и здесь это произошло. После малейшего обсуждения остается вызженная земля и блокировки.
А если это так тогда я думаю нужно просто различать "изделие" от личности которое его производит. Ведь как говорится: "если нравится картина не пытайся познакомится с художником".
В конце концов название темы "Старт от Номеlike" а не "Иванов из Homelike".
От меня уважуха производителю за то что довел дело до конца и развивает его дальше.
Душа радуется за российское "станкостроение" а также производителей ручек помазков и мыл.
С уважением Владимир
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

487
Мыло, кремы и др. / Re: Barrister & Mann
« : 04 Сентябрь 2019, 19:55:11 »
Колонь Русс от Барристеров,  Сравнивать с поделками и смысла нет.. Пудры многовато для меня.
Не очень разбираюсь во всём этом многообразии, но почитав форумы захотелось попробовать одного из лидеров - Барристеров. Смущает "жирное ощущение на лице", которое тоже не люблю. И прошу пояснить, что за поделки, с которыми сравнивать нет смысла и что за пудра, которой многовато?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

488
Ещё раз обращаю внимание производителя.
Самый удачный состав у мыла "Джеронимо" - оно самое жирное!
Самое скользкое! В составе ланолин, но нет каких то там шелковых моментов.
В последних версиях нет ланолина, но есть шелковые моменты.
Уберите мифический шелк, верните банальный ланолин.
Спасибо!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

489
Участники:
- бритва "Старт", гап 1.18;
- лезвие Astra Platinum;
- мыло Fenomeno Geronimo;
- помазок "Мужской материк", барсук 24 мм;
- лосьон Endorfina Fougère.



Лосьоны Endorfina.
Плюсы: а) приемлемая цена; б) достаточно неплохой уход (кожу не стягивают, не сушат).
Минусы: а) очень типичная ароматическая составляющая; б) некачественные крышечки
(после вскрытия пересыл нежелателен - протекут).
Ну и самый минусовый минус - у "Фужера" аромат химозненький.
Именно от "Фужера" то я и ждал чего то гораздо большего, нечто сродни "Duc de Vervins"
от Houbigant, т.е. зелень с лавандой + каплю цитрусов. Получил же невнятную химическую
жижку. Хотелось доброго олд скула, а вышло бородатое дровосеко в стрингах ))) 
Хотя, Forza довольно приятен.
Итого: ароматика - слабо; уход - аля Барбус. Масс-маркет чистой воды.

Если избавиться от высоких ожиданий и прочих предвзятостей, то можно брать
в качестве альтернативы "Прорасо" и ему подобных. Дешево, сердито, функцию
автешейва выполняет неплохо.

Всем спасибо!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

490
Лосьоны все три вызвали только положительные эмоции. Запахи у всех не резкие, очень приятные для меня. При нанесении нет резкого обжигающего эффекта, но и микропорезы дали понять о присутствии спирта в составе. Запах держится пару часов. Уходовые свойства неплохие, не буду копаться в составе, но на мой взгляд они стоят своих денег, так как кожа чувствует себя очень не плохо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

491
Не так давно поймал себя на мысли....:-))) ... мне очень не нравятся Стирлинги, причём все:-))), и я их просто не покупаю! Мне не зашёл Мартин-я его не покупаю, я даже не читаю обзоры за эти мылА:-))). Тем более не советую производителю, что ему делать!!!! Мысль меня поразила-позвонил производителю Феномено.. мне кажется мы, в большинстве случаев, не за мыло здесь разговариваем, а каждый за своё « у кого чего болит».
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

492
Кратко , все таки:-))). Запах чуть сложнее, чем у Денима! Деним беру, как эталон-все пробовали, цена в районе 120 рублей. Раскрытие запаха у Феномено есть, и названию соответствует запаху, но минут пятнадцать, потом остаётся база, как у всех. Брился станком чешская Астра-это , по сути , кассетник. С ним не то что лосьон, мыло , в принципе, не нужно:-))). Тем не менее! после нанесения лосьона, кожу стянуло. Уход на уровне Денима и других лосьонов в этой ценовой категории, коих масса на наших полках в сетевых магазинах. На мыло не грешу, специально взял A and E :-)))). Умягчение кожи, на уровне естественных выделений от спиртового удара. Вообщем час прошёл-ощущений, что пользовался лосьоном после бритья, так и не уловил. Вообщем , если будет нужен такой эффект-возьму Деним или Новую Зарю-10-200 рублей, максимум. То есть 150 рублей за лосьон-200 за бренд:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

493
Двусторонние станки / Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« : 25 Август 2019, 14:17:13 »
Есть несколько категорий станков.
 Первые-те, которые как фольксваген. Когда надо доехать. Просто и без понтов. Мне такие нравятся за прогнозируемость и универсальность. Не надо думать что не так при бритье ими... то ли мыло, то ли лезвие. Когда нужно побриться. Из таких роквелл 6s например. Станок, выполненный на относительно небольшом  производстве. Как многие говорят, без души. (хотя я не согласен). Дизайн и душу в него вложили те, кто запускал стартап. Изобретатели самоучки.
Вторая категория, это станки артизанов. Дорого. С душой. Это как олд кар... Раритетный и красивый. Не каждому по карману и по вкусу.
Когда хочется внести изюминку в процесс.
Однако встает вопрос о технике, лезвии и прочем.
Третья категория - популярные станки. Массмаркет. Эдакие джиллетт системы, но в мире DE.
Массовость подразумевает штамп.  Массовые....  Как пластиковые.  Однако в основе лежит производственный дизайн. Дизайн инженеров на производстве. Это, например, мюли, эдвины и т. д. 
Как итог. Друзья, не надо ссор...  каждый сам выбирает себе предмет бритья. Все мы разные. Не бывает плохих и хороших станков. (я не о копиях Китая говорю., яки и т. п.)
Главный кретерий-то,что нравится и устраивает лично Тебя.
Так не только со станками. Так во всём.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

494
Протестировал все три лосьона. Что могу сказать, забегая вперёд - зачёт! Удались на славу как и мыло!
ТТХ, принимая во внимание единый состав, одинаковы.
Что понравилось:
- не оставляет липкой плёнки.
- ароматы. Классные у всех, но мне больше понравился у Калифорнии.
- НЕ сильно стойкие и НЕ сильно интенсивные - можно применять свой любимый парфюм.
- прекрасно увлажняют и питают. Кожа после применения бархатистая и ухоженная - муцин работает   :)

Ложка дёгтя:
- отсутвие ментола у всех сортов. Пришлось в Форцу и Фужер добавить кристаллы самому.
- на одном флаконе, внизу начала отклеиваться этикетка.

Вывод: шикарные афтешейвы с приятными ароматами и уходовыми по копеечному ценнику в 450₽. :thumbsup:

Артизану творческого вдохновения и успехов! Буду ждать расширение линейки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

495
Действительно. Ну увидел человек, что ссылка на его обзор появилась на иностранном форуме, язык которого он не знает. Написал, даже перевод постарался привести. Ну ответило ему несколько человек на английском, кто мог. Ничего особо важного, как и проблемного в этом нет. Тут куда больше флуда в теме было на другие темы. Хоть и на русском, а отношения к теме куда меньше. Так что давайте эту тему закроем. Написал человек и всё, постоянного эффекта это не имеет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

Страницы: Назад 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 37 Вперед

Страница сгенерирована за 1.495 секунд. Запросов: 53.