Добавлю к словам Александра про запах жира, еще и Майк с ультра экологичным составом таким "страдает", имеет склонность к так называемому протуханию. Но несмотря на это многие продолжают пользоваться этими мылами и это их не пугает. Рассматривают, как изюминку его продукции. Тут к любому вопросу в этой теме можно найти обоснованный ответ, только пользы от этого полный 0.
Лучше б какие интересные идеи и предложения озвучивали артизану, а так просто пшик от ваших слов, джентльмены)
У ребят, смотрю, куча свободного времени, даже успели производителей жира "достать". Эту б энергию да в мирное русло))

OneBlade скидка 50% с кодом BF95353

Попробовал индостан, ну впечатления неоднозначные если честно))
1. Запах, обычно не оцениваю, но за эту цену оценю))). Мне не понравился, да цитрусы, как мне нравится, но есть противная горчинка как в джеронимо. Только не надо мне писать про ветивер))). И уж точно по сложности аромата рядом не стоит с варесино, совсем, чтобы парфюмоманьяки не говорили))). Аромат назвал бы рассыпанным, очень не сбалансированным. То есть даже мексиканский лайм, при всей его лимонности и не натуральности более понятен и однороден.
2. Скольжение - ну так, на 4, но не более, алюмогус подтормаживал иногда, проблем не создает, но и 5 поставить не могу.
3. Постскольжение, однозначно лучше лайма мексиканского, спокойно подбрил проблемные места на шее без дополнительного нанесения пены.
4. По образованию пены- тут точно 5, пена из размазанного по банке пробника взбилась моментально и какая надо.
Еще добавлю, пробник мыла вообще не твердый, скорее как замазка для окон в СССР (ну кто помнит), но расход при этом небольшой. Даже этого смешного пробника хватит раза на 3 с барсуком.
Резюме вообщем такое - лайм мне показался лучше, особенно для тех кто добривается с пеной, а не как я с остатками))). Но лайм однозначно огорчит парфюмофанатов.
Пробник добрею, потом на очереди эндорфино.

al58, и я того же мнения. Но вот появились у людей вопросы. Вот и обсуждаем варианты.
Я изначально когда делал форум, думал об этой системе. На некоторых крупных форумах она есть. Но это тоже палка о двух концах. Поэтому для начала решил оставить просто систему "спасиб".

Тема пожалуй самая токсичная на параллельном форуме. Очень не хотелось бы чтобы и здесь это произошло. После малейшего обсуждения остается вызженная земля и блокировки.
А если это так тогда я думаю нужно просто различать "изделие" от личности которое его производит. Ведь как говорится: "если нравится картина не пытайся познакомится с художником".
В конце концов название темы "Старт от Номеlike" а не "Иванов из Homelike".
От меня уважуха производителю за то что довел дело до конца и развивает его дальше.
Душа радуется за российское "станкостроение" а также производителей ручек помазков и мыл.
С уважением Владимир

Ещё раз обращаю внимание производителя.
Самый удачный состав у мыла "Джеронимо" - оно самое жирное!
Самое скользкое! В составе ланолин, но нет каких то там шелковых моментов.
В последних версиях нет ланолина, но есть шелковые моменты.
Уберите мифический шелк, верните банальный ланолин.
Спасибо!

Лосьоны все три вызвали только положительные эмоции. Запахи у всех не резкие, очень приятные для меня. При нанесении нет резкого обжигающего эффекта, но и микропорезы дали понять о присутствии спирта в составе. Запах держится пару часов. Уходовые свойства неплохие, не буду копаться в составе, но на мой взгляд они стоят своих денег, так как кожа чувствует себя очень не плохо.