Получил вчера сабжевую голову, сегодня оценил.

Удивительное дело, но несмотрял на люфт в отверстиях для штырьков, лезвие сразу же садится ровно и с таким хрустом, как будто лезвие ломается.
Голову посадил ня тяжёлую нержавейку РР Барбер Пол.

Ощущения при бритье мне тактильно напомнили Маггард V3A - лезвие вполне ощутимо, и, так как был взят тестовый Спутник Тефлон, то каждая щетинка, даже невидимая, чётко шуршала - это лезвие умеет вытаскивать скрытую шерсть.
Голова совершенно не мягкотелая, бреет очень ощутимо, палку перегибать нельзя, баловаться тоже не стоит, как с лапочкой Роквелл на 3 плите или с Меркуром-34.

Теперь по эффективности - я бы сказал, что эффективная, но не с первого раза - в зазгогулинах и впадинах шерсть с первых проходов не убралась, как и на кадыке и на шее в воротниковой зоне, пришлось выскребать, но при этом всего пять кровавых безобидных точек.
Шуршаший Спутник каждый раз показывал - где ещё что осталось довыбрить, поэтому почти ББС  .

На первый раз впечатления 4+ из 5 (для меня 5 - это стальной Роквелл с плитами 4 и 6). Но нужно попробовать ещё и на других стальных ручках - покороче и полегче, а может вообще на невесомом бульдоге она себя покажет на все 100%.

Фотографировал наспех утром, раскорячившись и с трясущимися руками, сослепу:

al58, просто после добавления вложения радом с ним есть ссылка "(Вставить вложение 1)" и т.д. Если на неё нажать, в тексте появится код, отображающий это изображение как раз в полном размере. И их можно размещать как угодно - в ряд и тд. Чтобы в ряд были, код просто должен стоять в ряд. В визуальном редакторе вроде тоже всё это работает.
Единственное что приходится делать вручную, если нужно - вставлять изображение как раз таки с миниатюрами. Загружаем полноразмерное изображение и вставляем. И при отключенном визуальном редакторе в теге [аttachment] нужно дописать параметр width=200 (ширина изображения в пикселах). Так, чтобы получились что-то вроде [аttachment id=1 width=200 msg=23871].
Ну и альтернатива - загружать на сторонние хостинги картинок, вроде imgbb.com, fastpic.ru и др, они сразу умеют генерировать код для форумов.

Получил от производителя тестовые образцы-1,5 закрытую и 1,3 открытую. Учитывая предполагаемую цену станка, рад что дали попробовать перед покупкой:-)))
Внешний вид и качество изготовления:
Станок красив:-))). Качество изготовления и полировки много выше , чем на Старте. Сразу! «Косяки « в конструктиве есть, но Иванов обещал , в своих видео, их исправит: это: подвижность, чрезмерная, некоторых резьбовых элементов, недостаточное сопряжение элементов-на бритьё никак не влияют. В целом станок очень хорош. Накатка очень приятная, баланс, для такого веса(113 грамм) достойный-в голову.
Пока побрился только 1.3 открытой. Лезвие Астра.
Станок , в отличие от Старта стал более эффективен, при той же «фамильной» мягкости. Лезвие, по прежнему не чувствуется. Гребенка мягкая, по ощущениям, кожу не цепляет. То , что это гребенка-чувствуется, и по некоторым пропускам и по ощущениям на коже. При основном бритье использовал по росту-N-(3), против роста-2-. Вполне достаточно, но подбривки, после двух проходов были нужны. В целом гребенка на отросшую щетину и чуть менее чувствительную кожу будет очень хорошо. Могу рекомендовать. Про шею отдельно:-))). Закрутил на 1,5- очень полезный режим именно для шеи:-))). Очень не плохое бритьё получилось в этой области, мягкое и эффективное.
По сравнению: Бритва, все таки, чуть тяжеловата. Лучше и удобнее Рекса-это однозначно. Более правильный баланс, длинна ручки и много мягче. Эффективность  сопоставима.
Завтра бритьё 1,5 закрытой

Не могу не рассказать ещё об одном образчике – мыле «Which One's Pink?».



Не могу оторваться от этого мыла с субботы – как мазохист или как наркоман, решите сами.

Знаете, есть такие дикие или культурные растения с противным, отталкивающим запахом?
(Update. Внизу я конкретизировал - что так может пахнуть из растений)
\
Вот именно так пахнет это мыло при самом первом знакомстве («при занюхе из банки»), что-то такое старушечье, застарелое и с какой-то противной, отвратительной нотой. Можно даже сказать, что каким-то этим … попахивает. А целиковая картина – такая старушечная, да.

Но! Я до сих пор не видел такой великолепной, жирной пены, ни с одним пробованным мылом, ни этого артизана, ни других.
Я глазам своим не поверил – мыла что-ли перебрал? При стандартном наборе, к том же из блямбы сэмпла, пена растёт буквально, как на дрожжах, только не виде теста, а виде жирной сметаны, т.к. с водой я решил не мельчить, а набирал все разы мыло мокрыми барсуками и ещё и в процессе воды подбрасывал. И не пожалел – чёрт побери, такая шикарная пена, да ёлы-палы, ведро пены из одного маленького помазка! Хватает с мега запасом на три прохода плю добривки.
 
Бритвенные качества – великолепные, и по наложимости, и по скользимости (взад-вперёд и в любую сторону без мыла - да легко!), и по ухаживающим свойствам: брился злыми станками без задиров; шея (бедная, давно искромсана) подзалечивалась и… да, совсем забыл!

Памятуя слова нашего коллеги, уважаемого NStorm о жжении именно этой модели мыла, могу скорее это подтвердить, чем опровергнуть – действительно, во время первого использования данной модели даже на щеках ощущалось некое пощипывание, типа такого, когда злым станком прошёлся без излишней осторожности.
Я даже на станок это явление и свалил, пока не понял, что и щёки покалывает, а щёки у меня не отличаются особой чувствительностью.

Во второй раз тоже было некоторое не вполне понятное ощущение – «что-то не как обычно», а сегодня, в третий раз, я уже ничего необычного или неприятного не почувствовал, всё было в обычном режиме, как и со всеми прочими мылами.

И в заключение отмечу аромат: в пене он древесно-травяной, ну и с нотами каких-то аналогий кожи или дёгтя, вполне олд скуловый, не резкий, не вырви глаз и не вызывающий нехороший позывы. Цвет аромата - травяной с коричневыми пятнами.

Вообще отношение противность запаха / хорошие бритвенные качества эта модель мне напомнила мыло Tabac, но последнее я даже через силу терпеть не мог, а это свинское мыло – вполне можно «поносить», к тому же пост-шейв свойства у  «Which One's Pink?» великолепные – очень заживительные и смягчающие все бритвенные огрехи.

А теперь интрига от артизана:

Which One's Pink is a woody-oriental scent, leaving you comfortably numb with it's mysterious and sultry notes.
This scent sneaks right into your underpants and leaves you feeling slightly dirty...and smug about it.  'Pink' is a smokey bar, a distant city, some dark red lipstick, and a cab back to your hotel in last nights clothes. It's bad news all the way to it's core...and there is no way to resist it. After a few hours, you'll catch a whiff still lingering and you'll remember last night's heathen mischief with that naughty, naughty girl...Like a Rock Star!
This may not have the smell of 'Money', but you will be richly rewarded with smokey sandalwood, cinnamon, cardamon and pink pepper. Further elevating your senses,  light florals were added to round out some  edges. The addition of tobacco, cardamom, vanilla, musk and amber make this filthy.
This was our first experiment incorporating Pig Fat (Lard) into our base. The results are splendid.
Try our splash to keep the scent lingering for awhile (not to mention it's incredibly nourishing as well).

Корявый гугло-перевод без редакции:

Какая роза - древесно-восточный аромат, оставляя вас безмятежно загадочными и душными нотами.

Этот запах проникает прямо в ваши трусы и оставляет вас немного грязными ... и самодовольными. «Pink» - это дымный бар, далекий город, немного темно-красной помады и такси, возвращающееся в ваш отель в одежде прошлой ночи. Это плохие новости, вплоть до сути ... и не существует способа противостоять этому. Через несколько часов вы почувствуете дуновение, все еще задерживающееся, и вспомните языческое зло прошлой ночи с этой непослушной, непослушной девочкой ... Как рок-звезда!

Это может не иметь запаха «денег», но вы будете щедро вознаграждены дымным сандаловым деревом, корицей, кардамоном и розовым перцем. Еще больше подчеркивая ваши чувства, легкие цветочные были добавлены, чтобы закруглить некоторые края.

Добавление табака, кардамона, ванили, мускуса и янтаря делает это грязным.
(Очень нестандартная игра ароматов, действительно, какая-то свинская составляющая среди благоухания)

Это был наш первый эксперимент по включению свиного жира (сала) в нашу базу. Результаты великолепны. (Реально великолепны, просто браво! и не иначе)

Попробуйте наш всплеск, чтобы аромат оставался на некоторое время (не говоря уже о том, что он невероятно питательный) ( согласен с производителем, я тоже это рекомендую).

Ароматы и составляющие.
Notes: Pink pepper , pink grapefruit, tangerine, lavender, cinnamon, pink rose, myrrh, black currant, sandalwood, Haitian vetiver, amber, patchouli, musk and vanilla.

Ноты:  розовый перец, розовый грейпфрут, мандарин, лаванда, корица, розовая роза, мирра, черная смородина, сандал, гаитянский ветивер, амбра, пачули, мускус и ваниль.

Понять не могу – чего-ж такое противное в группе выделяется? Амбра? Вообще некоторые садовые розы иногда так пахнут – снаружи красиво, а понюхаешь – «фу, какая вонь!».

Ingredients: Stearic Acid, Beef Tallow, Goats Milk, Shea Butter, Potassium Hydroxide, Kokum Butter, Mango Butter, Glycerin, Cocoa Butter, Castor Oil, Manteca (Pig Fat), Strangisto Giaourti (strained yogurt), Avocado Oil, Coconut Oil, Camellia Oil from Japan, Sodium Hydroxide, Lanolin, Agave, Bentonite Clay, Beeswax, Sodium Lactate, Argan Oil, Fragrance & EO's.

Ингредиенты:  стеариновая кислота, говяжий жир, козье молоко, масло ши, масло гидроксида калия, масло кокума, масло манго, глицерин, масло какао, касторовое масло, мантека (свиной жир), Strangisto Giaourti (напряженный йогурт), масло авокадо, кокосовое масло, Масло камелии из Японии, гидроксид натрия, ланолин, агава, бентонитовая глина, пчелиный воск, лактат натрия, аргановое масло, ароматизаторы и эфирные масла.

Резюмирую: шакрнейшее мыло для не обладающих особо чувствительной кожей и с терпимостью к первым верхним неблагозвучным ароматам.

Роман Б., отвечу пожалуй на Чернышевского, фразой из мультика Винни-Пух "Ждать, когда он снова похудеет" (с) либо переосмыслит. Вообще для ароматики нужен коллаб с парфюмером, а не "исторические рецепты", без необходимых знаний - рецепты бессмысленны.

но я никогда не чморил жировые линейки и не буду, потому что мыло отличное

Аналогично.

Модифицировал свою бритву Rockwell 6S. В исходном варианте не впечатлила. Сделана из рук вон плохо, некрасиво и криво. Тяжелая, неудобная. Сейчас все по иному. Бриться одно удовольствие. Пытался найти ей конкурента- не получилось, только деньги потратил. Бритье строго ежедневное, чистое, комфортное, доставляющее удовольствие.

andreytselishchev, я тоже придерживался такого мнения-как задумал производитель, так и должно быть. Теперь же, попробовав разные ручки считаю-как мне удобнее и комфортнее, значит именно так и правильно.