Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - al58

Страницы: Назад 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 38 Вперед
376
(И.В.С.)
"Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех — и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

377

Сравниваю только по «просьбе трудящихся», ибо в бритье станки совершенно разные.
 
 Бритвенный станок  GAME CHANGER с двумя плитами куплен на украинском форуме у хорошего человека, жителя Львова, во время очередной оптимизации его бритвенной коллекции.

По визуальным предпочтениям ничего не изменилось со времён описания менее злых версий. Разве что остановлюсь на канадском радиаторе. Ручка ещё более непонятна для меня, горизонтально (в стоячем положении станка, хотя форма откручивающейся балабухи и не позволит его так поставить) скользкая. Баланс у станка хуже, а дело поправимо слабо, поскольку ручка лёгкая, титановая. Впрочем, я на ручки обращаю внимание в последнюю очередь. Если Вам изготовят несколько ручек на заказ, по Вашим размерам и прихотям, на стоковые ручки Вы вообще смотреть не захотите, в этом уверен.
Голова СТАРТА 1,18 выменяна на самую мягкую у знакомого в Москве. Ему она показалась слишком злой, а мягкой теперь бреется постоянно, и радуется. Головами обменялись комплектом, ибо «моя голова» первой формации, дабы избежать проблемы несовместимости крышек. Голова досталась комбинированная. Сравнивая финишную обработку крышки, больших отличий я не заметил. RAZOROCK смотрится выигрышнее из-за более светлого оттенка металла.
Голова Старта 0,9 с открытой гребёнкой (далее ОС) пришла на время от опытного пользователя, по сравнению с которым мои руки слегка кривоваты. О руках - это к тому, что его щетину эта голова брить ОТКАЗАЛАСЬ со всеми перепробованными лезвиями. Чем объяснить подобное не знаю, просто прошу этот факт учесть. Старт не для всех будет именно таким.
Голова полностью матовая. Эта обработка по-своему хороша.
 
 Ну а теперь по бритью.

RAZOROCK GAME CHANGER .84-P бреет ожидаемо для агрессивного станка.  Ожидаемо по всем параметрам. Его агрессивность по своей шкале «ценностей» определил, как 7,5. При привычном для себя нажиме на станок во время бритья применяемые лезвия Израильская PERSONNA для меня предел. Без крови, но снёс около 0,5 см кв. непосредственно у носовой перегородки. В немалой степени только из-за того, что при первом проходе сверху вниз кончик носа вверх оттягиваю. Голова бреет сравнительно жёстко, и более агрессивных лезвий применять желания не возникло. Первое применение с чёрным Дерби таковое отбило напрочь – эпидермис сильно пострадал. По сравнению с оппонентами, на тех же мягких лезвиях (добавился Ладас и Восход), голова отработала на единичку эффективнее и на полторы единички чище по результату по 10-ти бальной шкале оценок. (Очень субъективно, но у меня как-то так).
 
 В заглавии слово «агрессивных» взял в кавычки не зря. И головы рядышком описываю так же не зря. Агрессивность, применительно к СТАРТУ, могу оценить только по воздействию на кожу. Закрытой плиты – не более 3,5 ОС -3,0. Ни один из ранее опробованных станков не вводил меня в подобный ступор, вызывал эйфорию с первого же прикосновения к коже. Между собой эти головы равны по чистоте бритья. ОС понравилась мне немного большей эффективностью и удобством в промывке станка, бритьём несколько мякшим. Это первая из ОС, с которой в бритье я почувствовал себя, как рыба в воде. Никакого ощущения открытой гребёнки, никакого ощущения зубов на коже. Но самое-самое это то, что головы работают со всеми лезвиями (редко такое встречается) одинаково щадяще для эпидермиса. На острых лезвиях только 2-3 невидимых зрительно, и пальцами не ощутимых прыщика сносит на носо-подбородочном квадрате. Но кожа после бритья никакого намёка на бритвенный ожог не получает. Бритьё, независимо от остроты применяемых лезвий, получаю комфортнейшее. Только чистота бритья увеличивается. Такого мягчайшего BBS с острыми лезвиями доселе не получал ни с одним станком, в том числе и с регулируемой агрессивностью.
 
 Именно после бритья этими головушками мною принято решение о покупке регулируемого бритвенного станка «ТАЙГА». который по геометрии головы вроде бы похож на СТАРТ. Получил недельку назад. Пока любуюсь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

378
PAG, Ну реально достали со своими "плитами", средними/нижними, царапинами под лупой-микроскопом!
Побрейтесь уже!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

379
Господа а можно тему с царапинами завершить и написать хоть один отзыв как бреет? Или все купили станок для любования)))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

380
Предлагаю админу закрыть эту тему до разрешения ситуации. Я так понимаю, - деньги пострадавший получил и продавец свою гарантию полностью обеспечил. Дальше ждем результатов "вскрытия пациента".

P.S. Я ждал решения проблемы от Карве ПОЛ-ГОДА! От Маггардов 2 недели, и то, под давлением общественности с форумов ББ и ДФС. Идеально решали вопрос с браком АТТ и Таймлесс, а так же Эдвин Джаггер. Но никто денег не предлагал. Замена, - да. И, как видите, даже у супер-топов бывают косяки. Но именно скорость решения проблемы отличает хорошего продавца от плохого. В моем понимании, - скорость возврата денег в данном случае очень хорошая =)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

381
да, да - пришлось терять свое личное время и идти в пункт выдачи

Да вы тут уже в 5 раз больше времени потеряли
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

382
Не понимаю всех этих инсинуаций))). Если бы я был производителем, то для выявления причин дефекта, комплексная ли это проблема или ошибка приемки, чтобы понять на каком этапе производства это произошло, мне было бы необходимо посмотреть не на одну деталь, а на весь станок. Особенное если определены неравномерные зазоры между верхней и нижней плитой. Слишком много выводов уже сделали из ничего.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

383
Как они говорят/уверяют, что заменят или бракованные детали именно на новые или на новый станок. Но как будет на самом деле никто не узнает - заменят на новые или восстановят/доработают.
Тут возникает другой вопрос - зачем отправлять полностью все обратно? Лично для меня уже все понятно что именно бракованное крышка, плита с царапинами, не могу сказать, что бракованная, но не эстетична. Я написал, что готов хоть на видео связи все показать и объяснить, хоть видео записать - как им будет удобно, но они отказались.
Они же не хотят высылать замену только бракованным деталям, можно же отправить обратно только 2 детали и получить новые.
Я предложил, чтобы не возникало таких вопросов и домыслов выслать мне новую крышку и плиту, после этого я отправил бы обратно и крышку и плиту. Только в этом случае и я и все остальные могли бы быть на 100% в новых деталях.
Если же сначала отправить весь станок или даже детали, то на 100% такой уверенности уже не может быть ни у кого. Или я не прав? Или я должен верить просто? ))
Тут правда еще может быть один вариант почему они не хотят заморочиться с отправкой только деталей - что детали могут не подходить к разным станкам и все детали подгоняли именно под каждый определенный станок, но тогда и геометрия каждого станка будет разная и ощущения при бритье тоже ) Или нет? И если это так, то возможно крышку перепутали с другим станком и где то есть такой же брат станка с неправильной/не своей крышкой.
Хотя могу ошибаться
Вы точно ошибаетесь и не только в этом.
Все детали на всех станках полностью одинаковые, брить все бритвы так же будут одинаково. Можно сделать и разными, но тогда придётся менять программу на станках ЧПУ. Ваши домыслы о разных геометриях на разных станках, плод горячей фантазии, к деталям изготовленным на ЧПУ не имеющие ни какого отношения.
Резьбы на деталях, тут могут немного отличаться. На этой детали заход на 13 часов, на другой может быть на 13.30. Так как Тайга идёт в комплекте с двумя головами, то и гравировка на них наносится по парно, для более точного совпадения рисок на шкале агрессивности. Плиты от других станков подойдут точно так же, но совпадение рисок может и не быть из-за индивидуальных заходов резьб. По этой причине ваше предложение о высылке новых деталей неприемлемо. Как и продажа голов отдельно. Технически это практически не реально изготовить.

Так же сняв только 1 раз открытую плиту (чтобы заменить на закрытую и проверить) - увидел, что она вся исцарапана (или не до конца обработана или же обработана сломанными ножами фрезы).



да же по фото можно с большой уверенностью сказать что риски на плите, это ручная работа. Примерный способ получения. Не до конца закрутив регулировочную гайку, кто-то пытался перекрутить плиты. Это хорошо видно в районе паза под фиксирующие штифты для позиционирования лезвия. Но не как не "... или же обработана сломанными ножами фрезы..." После фрезы все детали обрабатываются галтовкой в 5 ступеней по 4 часа каждая и имеют практически одинаковый финиш, ни как не похожий на то, что вы демонстрируете на фото.

Брак оказался в крышке, с левой стороны щель между крышкой и плитой (эту щель очень хорошо видно на просвет!), соответственно крышка уже в этом месте не прижимает плотно лезвие и идет разный GAP с разных сторон аж более чем на 2 десятые миллиметра!




если предположить что это действительно так, то самая вероятная причина это изогнутый шток верхней плиты. Который сам по себе погнуться конечно же не может. Тут да, простая замена крышки легко решает вопрос.
Пока это всего лишь предположения. Как мои, так и людей связанных с металлообработкой не первый год. Более точно обо всём этом можно будет судить после получения станка и его тщательного изучения. Вскрытие будет производится на камеру. В последствии выложено в этой теме. Деньги затраченные при покупке станка вам возвращены в полном объёме, включая потраченное на доставку.
Ждём станок.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

384
Я недавно в теме и на форумах ВБ,поэтому возможно у меня нет опыта в испытаниях и проб многих аксессуаров и станков,но "Старт" и "Тайгу" я заказал.После сегодняшней дискуссии осмотрел "Тайгу",вышеупомянутых огрехов у моего экземпляра за серийным №4 не увидел.После прогонки на разных гапах и лезвиях обязательно напишу свои впечатления о "Тайге".
0.jpg
0-1.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

385
Интересно на какой позиция она комфортно будет брить Вас.
Попробовал гребёнку. Расходники те же: Табак, Восход. Выбрал 4ю позицию. Бритьё было таким же комфортным. Разница только в том, что лезвие чувствуется на лице чутка сильнее, но бреет так же чисто в два прохода(по росту и против роста). В отличии от закрытой головы добривки практически не нужны. Думаю, гребёнка подойдёт для тех, кто бреется не часто или если волос грубый.
Всё это лично моё мнение :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

386
Вначале прогоним станок по Москве и М/О, далее по списку начиная с №3 в порядке очередности.
После Сашуня -> grisha26, Москва -> Gaaz, Москва -> Maxwarrior, Москва -> KYRGIZ, Москва -> JohnZel, М/О, Электросталь.

С Рождеством Христовым, брадобреи❗
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

387
Круг замкнулся. Каждый тестер ставит свои любимые лезвия, убеждается в том что лезвия не подвели, и передаёт дальше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

388
Только самому все надо пробовать
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

389
al58, однозначно больше подходит для этого
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

390
Добрый вечер, Джентльмены. Хотелось бы услышать ваше мнение в отношении Желательного ( почти обязательного) набора ( списка) лезвий, которые будут использоваться при тестировании, и в дальнейшем упоминаться при написании обзора. Думаю, что в таком виде тестирования, обзор будет восприниматься ближе к реальным рабочим качествам станка. Давайте определимся с тройкой - пятёркой лезвий, которые будут обязательными, которые есть у каждого, или каждый может купить в ближайшем магазине. Или, как вариант, комплектовать тестовый станок тройкой - пятёркой наименований лезвий, в расчётном количестве ( тут мнения разделяться, но это неплохой вариант, чтобы из одной партии, одного производителя, что сделает тест более объективным).
Как думаете Джентльмены? 
Иногда, трудно представить о чем идёт речь, всевозможные Махараджа, или другая экзотика, что больше воспринимается как скрытая реклама лезвий, чем объективный тест.
Я же имею ввиду только тройку обязательных лезвий.
Жду ваших мнений, и предложений.
Я бы предложил Джилет Руби, Бик, Спутник. Как вариант.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

Страницы: Назад 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 38 Вперед

Страница сгенерирована за 4.924 секунд. Запросов: 57.