al58- неистово плюсую:-)))!

al58, ну я же писал, совсем плохой продукт не стоит брать, зачем же в крайности.

Я понял что мне в мыле ланолин не подходит. Но это естественно можно понять только методом проб и ошибок. Ну и веганские больше зашли, это опять же метод проб и ошибок. Так что тут кроме как попробовать пару разных мыл, других вариантов нет.

Цитата: RusLan от 10 Март 2020, 23:22:40

В этом случае нужно использовать крем для бритья

А крем значительно лучше мыла будет? Просто я тоже обладатель чувствительной кожи, хотя с мылами вроде сейчас у меня всё не плохо получается.

По мне ВСЕ, крема, что пробовал-дают бОльшее раздражение при бритье. Удобнее, легче готовить-но защита кожи хуже.

О бритье - да, все верно эпидермис сносит, лицо красное, полное раздражения, боли и т.п.

Но если я буду мыслить подобно изнеженному роскошью, тогда вся разработка продлится на годы, здесь важен объем работ, поэтому приходится допытываться до истины, в том числе превозмогаю боль, что бы сэкономить время, люди ждут результатов - и я не могу их подвести. Так что об удовольствии в бритье мне говорить -не приходится. Я делаю это по иным причинам = что бы доставить удовольствие потребителям своей продукции.

В Прощеное воскресенье я хочу попросить у всех прощения! Да, жизнь порой бывает жестокой, заставляя нас совершать глупые ошибки. Поэтому от чистого сердца искренне хочу извиниться перед всеми, кого случайно огорчил словом, или делом. Простите меня, за всё в этот святой, ведь силен не тот, кто может отомстить, а тот, кто сумеет простить. А я в свою очередь всех своих недругов прощаю и зла на них не держу, ведь всё прекрасно понимаю! Будьте здоровы и счастливы! С праздником!

Дмитрий, тогда лосьон вверяю вашей коже для тщательных исследований, по выводам будем думать.

Александр, а пена уже такая. Мягкие мыла - они имеют легкую пену, твердые жирную. Оба варианта вышли весьма удачными и постоянно ведутся исследования по их возможной доработке. Так что если вы предпочитаете полегче вам доверю исследования по мягкой базе,

Роман, вам бы я доверил парфюмерную линию


Это мои хотелки, буду считывать все ваши пожелания , замечания. Все попытаюсь внедрить в дело.

Как обещал за 2 года из оборота ни чего не изъял, излишек накопил и пустил в помазки.

Так что я честен с экспертном обществом, все ваши труды идут прямиком в дело!!

Слегка разбавлю форумное брожение.
Захотелось перенести из пучин Двача свои небольшие заметки по поводу клонов тековских голов полуторалетней давности. Сначала хотел просто скопировать, но затем решил провести тестирование заново, чтобы, так сказать, оценить более искушенным взглядом.

Итак, герои тестирования - клоны Gillette Tech: Gillette Super Blue с Али, Baili BT131/BT171 тоже с Али и Рапира, он же Rapira Platinum Lux.

 

Сразу скажу, для придания тестированию разумных рамок из теста были выведены индийский станок с Ебея Gillette 7O'clock как имеющий чуть большую, но сравнимую в  Super Blue, агрессию и Lord L122 за излишнюю агрессивность и сильно ржавеющую плиту (если хотите, сами такое тестируйте).

На фото слева направо Baili BT131/BT171, Рапира и Gillette Super Blue
 
 

В качестве лезвий был выбран середняк - индийские Gillette Wilkinson тоже с Ебея. Лезвия чуть хуже тефлонового Спутника, но в целом достаточно адекватные (новый Спутник без тефлона, кстати, совсем не понял). Для чистоты эксперимента все станки будут тестироваться с одинаковыми пластиковыми ручками.

 

 

День первый:

Одна половина лица - Gillette Super Blue, другая половина - Рапира
Бритье в 2 прохода с Gillette Super Blue  по и против роста дало посредственное бритье, щетина ощущалась везде, станок чересчур мягок. Под носом кожа не очень ровная и при попытке чуть надавить на станок в этой области привели к появлению пары красных точек, поэтому давить на него не рекомендуется.
Рапирой в 2 прохода получился уверенный DFS, третим проходом Рапирой против роста решил пройтись по всему лицу, чтобы получить равномерную выбритость. На выходе на гладких участках щек получился BBS, на шее щетина прощупывалась. Для большей чистоты станку не хватает веса, а давить на станок не хотелось, дабы не получить раздражения. Все же изгиб лезвия мал и повредить эпидермис не составило бы труда. Тут стоит заметить, что бритье Рапирой в целом понравилось с поправкой, что это все-таки бритье тековской головой.

День второй:

Брился просто станком Baili BT131/171 в двух вариациях, одну половину лица с родной ручкой из ЦАМ, и другую половину с пластиковой для сравнения (получается, в сетапе BT133). Бритье в целом понравилось, станок достаточно агрессивен, за два прохода по и против роста получился почти BBS (но все же DFS), особенно со стороны станка с тяжелой ручкой из ЦАМ. Третий проход не делал, только легкие подбривки подбородка и шеи. Как уже говорил, с пластиковой ручкой станку не хватает веса. Но даже с утяжеленной ручкой против роста волос станок идет не очень ровно (все так же сказывается малый изгиб лезвия), но лучше, чем с пластиковой ручкой. В самом конце бритья случилось небольшое огорчение, расслабился от удовольствия в процессе и нечаянно на взмахе зацепил лезвием подбородок, получив 2 небольших но чувствительных царапины, квасцы не смогли остановить кровь, пришлось дедовским способом приложить по кусочку салфетки на каждое повреждение. Это не вина инструмента, но невнимательность при использовании агрессивного станка.

Далее будет тестирование комбинации плит/крышек этих станков.

Ага, Ром, кого не спрашивал-все молчат:-))))). Может это « тайное знание», для « избранных»:-))))?

Earthling, новые не пробовал, форзу добил, фужер почти тоже, но повторять опыт не хочется. Калифорнию подарил.

Признаюсь, я наблюдаю за Вячеславом. Он не стоит на месте, реагирует на правильные вещи...
Вот и интересно, может всё же получилось. Не может человек бесконечно делать одни ошибки.
Тут вопрос не в натуральности материала. Вопрос в его качестве и сборке. Надеюсь на лучшее ))