A&E The Undersea.
 
Долго мыло ждало своей очереди и как оказалось, лучше бы ещё его не трогал
Не знаю что в нем подводного, ну кроме отсылки к работам известного художника, но аромат явно Среднеземноморский, вариация на тему AdP Colonia. При чем вариация не пошлая, очень достойный аромат. Аромат не душит, сила средняя, но как оказалось ооооочень стойкий. Брился взбивая на руке, после руки помыл обычным мылом, а запах Undersea остался. Поел скумбрию, все руки пахнут ей, помыл, ещё раз помыл, вроде пахнут рыбой прошел час, запах рыбы исчез, а аромат Undersea опять чувствую лёгкий такой приятный шлейф.
Про базу Кайдзен, даже не знаю что писать. Пусть кто хочет молится на MdC и прочие бренды, у самого их полка целая, но Кайдзен это нечто, это даже не пена, это кремовая эмульсия для ухода за кожей. Глянец такой, аж слепит, скольжение и пост реактивной. Кстати очень интересные уходовые. Если взять Wholly Kaw, то после него кожа напитана как бы маслами, не жирная, но маслами, а у Кайдзен как будто сывороткой кожу напитали. На этом мыле реально можно залипнуть:) ну, во всяком случае до прихода Ethos, это явный фаворит коллекции.

Новый магнитный футуризм от китайцев. Китаефутур - вчерашний день.
https://aliexpress.ru/item/1005001310930352.html

 
 

По просьбе камрада пишу пару слов про мыла "Cavendish" и "Sangre De Drago".
База СК-6, по ТТХ всё замечательно и скольжение и постскольжение, стойкость пены и "укрывистость"...

Cavendish - аромат тонкий, ниже среднего, в готовой пене не пропадает, я в нём учуял зеленый лист табака и спелые ягоды вишни, в целом аромат притягательный, вкусный. Лосьон стойкий,  пахнет идентично, ттх отменные

Sangre De Drago - аромат из серии Murphy and McNeil "Ouroboros" и Crowne & Crane "Dragon blood" - аромат дерева Драцены, средний по интенсивности, но в Фениксах он более парфюмированный что-ли... тонкий и не такой сладкий и тяжелый, ближе в кислинку... Лосьон стойкий, пахнет так же и ттх

Смотрю не очень популярный станок, но все же.
У меня данный станок уже около года, с осени 2019 года примерно.
Знакомство с ним началось неоднозначно, получив брак долго переписывался с Rockwell,объясняя им все, сначала они прислали на замену шторки, но проблему это не решило, в итоге заменили станок, теперь он без брака, в отличном состоянии.
Протестировав его, я забросил его и почти даже забыл и хотел продать его, но решил освежить в памяти как же работает он и передумал продавать его однозначно ))
Поставляется стандартно, но бонусом идет кожаный чехольчик на голову, но чехольчик почему то на Rockwell 6S/6C, на T он немного сидит не очень хорошо.
Вроде бы у них 2 версии, с блестящим хромированным покрытием и матовый, второй (не бракованный) у меня матовый и смотрится на мой взгляд он намного лучше.
Изготовлен (со слов производителя) из латуни, нержавеющей стали и хромированного сплава цинка, какие части из какого материала я не знаю, не важно. Вес 100 грамм и он чуть крупнее своих собратьев.
Станок как уже понятно бабочка, чтобы загрузить лезвия нужно открыть шторки, выбрать позицию агрессивности бритвы и закрутить, в закрученном положении неохотно идет регулировка.
Rockwell Model T это абсолютно другой станок, это другие ощущения во время бритья, он тоже очень комфортный и безопасный.
На первой и второй позиции побриться в ноль не получится,
на третьей сравнимо по чистоте с третьей плитой Rockwell 6S, Muhle R89 - добиться чистого бритья можно, но нужно поддавливать и делать много проходов,
на четвертой позиции выбривает намного чище, чем предыдущая, при этом комфорт и безопасность на том же уровне, за 3 прохода полный BBS без раздражения и коцек,
на 5-6 позиции эффективность выше, так же комфортно, но тут уже нужно следить немного за углом и держать станок ближе к крышке, чем к гарде (ИМХО).
Rockwell Model T абсолютно другой станок, с абсолютно другими ощущениями в процессе бритья, но он оказался тоже очень комфортным, безопасным и дружелюбным к эпидермису, так же как и его собратья! Он более звонкий в процессе бритья из за своей конструкции и информативнее в бритье.
Отдельно скажу про ручку, она длинная, удобная и ОЧЕНЬ цепкая, хоть в сухих руках, хоть в мокрых (кто бы не говорил, что она скользкая - это чистой воды вранье).

А, ну значит ещё на старой базе. Говорят у Кайзена расход ощутимо выше и пена не такая пышная, как раньше. Зато сильно улучшились уходовые.

Обманывают, база Кайзен явно лучше , чем предыдущая. И пена жирная и пышная и уход хороший. Возросшего расхода тоже не заметил.

Есть в общей сложности около двух десятков пробников A&E и The Club.  Проблем с взбиванием пены, скольжением не испытывал. Но мне не хватило уходовых свойств. Поэтому отношу это мыло к крепким середнякам   вроде Stirling. До уровня DG, GD, T&S, B&M (Excelsior, Reserve) ещё далеко. При наличии продуктов вышеуказанных производителей к сабжу рука не тянется.

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

Это уже на базе Кайзен?

Скорее всего нет,

не очень мягкого мыла

Потому что Кайзен уже намного мягче, ближе к DG по мягкости, но не совсем