Gurik, почитай здесь https://www.badgerandblade.com/forum/threads/razorrok-game-changer-vs-rockwell-6s.559269/page-2, да и на ютубе есть, только на англицком. Мне больше гейм нравится из за изящной и тонкой головы и бреет меня хорошо.

Сегодня попробовал Джеронимо новую версию 
Мне понравилось мыло.Кожа после бритья выглядела отлично, аромат прикольный, напомнил мою далёкую Родину и детство...
Пена плотная, скольжение и пс на пять.
На счёт цены, вопрос, в данный момент за такую сумму я бы его не вял, так как с финансами сейчас не очень (досталось в качестве приза чему очень рад)
С первого раза впечатления очень хорошие, дальше посмотрим)

Цитата: Constantine Poe от 06 Октябрь 2020, 08:55:12

на уровне моих любимых A&E, OZ shaving

Но эти вроде бы подешевле выйдут?

Да, если доставку не учитывать.
Но как по мне - банка мыла в принципе не должна стоить настолько дорого. Хоть русского, хоть американского, поэтому если мириться с забугорными ценниками - почему нашему производителю отказывать в этом?

https://aliexpress.ru/item/1005001309169717.html
Совсем недавно Китай выпустил новый станок для бритья и он на удивление очень похож на знаменитый Канадский станок Rockwell, только продают они его гораздо дешевле! Было решено приобрести его и сравнить, я выбрал с темным хромом. На удивление посылка с Алиэкспресс добралась очень быстро и вот он у меня.
Поставляется в простенькой картонной коробке, внутри сам станок, подставка для него, щеточка и пачка лезвий. Название на коробке и на самом станке Easace.

Вылет лезвия от крышки довольно приличный
На первый взгляд станок красивый, солидный, увесистый - 114 грамм. Но если его разобрать можно увидеть не очень качественное покрытие хромом, видны следы от обработки металла на плите, на крышке и ручке радужная синева, как будто от перегрева металла или возможно это такое покрытие. А вот подставка сделана очень хорошо и довольно приличная, Китаец туда встает идеально, но роквелл туда не лезет, так как ручка чуть толще.

Станок очень похож на Rockwell, только плита у Китайского односторонняя и тоньше. Естественно Китайцы брали за основу Rockwell, но сделали как всегда все по своему, если на Канадском станке, чтобы выбрать нужную позицию для бритья, нужно или сменить плиту или перевернуть ее, здесь все по другому - с одной стороны лезвия станок имеет отметку I и предназначен якобы для мягкого бритья и для тех кто переходит с кассетных станков на Т-образные и имеет чувствительную кожу, с другой стороны лезвия станок имеет отметку II, которая по словам Китайцев предназначена уже для бритья раз в 1-3 дня и у кого нормальная кожа.
Слева Китаец, справа Rockwell:



Есть и другие отличия: Крышка у Easace 18,4мм*43,4mm, у Rockwell 18,9mm*40,8mm, Плита у Easace 24,2мм*43,3mm, у Rockwell 24,9mm*40,8mm. Ручка у Китайца 95,5мм

Лезвие становится ровно, ушки лезвия по бокам не торчат, как у роквелл. Но что то у меня возникли сомнения по маркировке у станка, решил измерить GAP (расстояние между лезвием и гардой), оказалось, как я и думал - на первой позиции GAP 0,7mm и вылет лезвия явно положительный, на второй позиции GAP 0,6mm и вылет лезвия уже близко к нейтральному. На фото не совсем видно (слева 1я позиция, справа 2я позиция):

Приступил к бритью, по росту волос, на обоих позициях примерно одинаково, лезвие ощущается слегка, но очень безопасно, вторая позиция чуть помягче. Поперек роста все примерно так же, очень похоже по ощущениям действительно на Rockwell.

А вот против роста волос явные различия - на первой позиции было не очень комфортно, легкое ощущение скребка и намного агрессивнее, а вот на второй позиции прямо как у роквелл на 4-5 позиции, может быть чуть эффективнее немного. Побрился в итоге очень хорошо, очень чисто, без порезов и раздражений.

Итог: Китайцы наконец то выпустили реально достойный станок, пусть даже все сделали через одно место, перепутали обозначение сторон станка - оказалось, что вторая позиция мягче, чем первая, а не как задумано и в инструкции. Ощущения при бритье очень похожи на Rockwell, может немного уступает по комфортности, но совсем чуть чуть, это по второй позиции, первая позиция уступает роквелл. Данный станок так же дружелюбный к эпидермису, но Rockwell все равно более дружелюбный. Интересное решение, не могу пока сказать как оно будет с практической стороны, если пользоваться им постоянно, но с одной стороны станка вполне себе можно брить по росту, а другой стороной уже против роста, правда не совсем удобно смотреть какой позицией бреешься. Станок хоть и имеет небольшой GAP, но очень эффективный

У меня есть предложение по этой ветке. Вместе с фото баночки писать пару слов о мыле, маленький отзыв. Интересно мнение после продолжительного использования. Возьмете еще или нет?

Новины от барристеров на маггардразорс

http://www.maggardrazors.com/shop/recent-products/

Тестирование завершил. Просьба Рубик Джан, отписаться в личке по поводу передачи станка.

Краткий итог:
Начну с того, что лично я очень горд за нашего производителя, что он не сложил ручки после неудач, выпадов и прочего, а берет и делает. Хорошо или плохо, каждый для себя решит сам. Продолжайте дальше творить

По станку:
Первое впечатление хорошее, после СТАРТА есть прогресс, полировка намного лучше. Упаковка мне понравилась, считаю что колечки в данном станке абсолютно не нужны, да и ленточку можно было бы не класть (есть выемки).
Уши от лезвия ни при закручивании, ни при откручивание, ни при бритье абсолютно не мешают. Цена на комплект завышена.

Бритье:
Все очень плохо. Забегая немного вперёд, скажу что не советую к приобретению полный комплект Колибри, или 1,1 или 1,3.
0,8 физер, суточная щетина - как будто лезвия вообще нет. Напомнило СТАРТ 0,69.
Считаю эту голову надо 14 летним пацанам учиться пушок брить.
1,1 физер, суточная щетина - ежедневник при более менее адекватном DFS
1,3 физер, суточная щетина - не однозначно как-то. Вроде и бреет, хотя на грани фола, а после лицо трогаешь, не до BBS какой-то. Не понравилось.
1,5 физер, двухсуточная щетина - не, это перебор. Зачем делать такой гап не понятно. Выбрился конечно нормально, но не без травм.

И что очень странно, каждая из плит очень сильно снимает эпидермис, это не понравилось больше всего.

Мыло от Fenomeno Shave на базе ARTIFACT. "Geronimo 2.0"
Так как не было прежней версии "Geronimo" то сравнить их не могу.
Твердое, прям очень нужно поднажать пальцем что бы продавить его, изначально само мыло в сухом виде блестит.
Суточная щетина.
Помазок синтетика от RazaRock "Big Bruce" 26мм.
Станок Timeless 0.68 закрытый.
Лезвие Perma - Sharp (4)
Взбивал на лице.
Забор мыла длился 40 секунд. Предварительно так как мыло твердое секунд на 25-30 его замочил в теплой воде.
Мыло при заборе не такое тягучее как прежние сорта. Нет "соплей".
Мыло любит воду, к третьему проходу добавлял на помазок капель 7-8. И перед каждым проходом не много смачивал лицо.
Пена очень приятная, нежная, пышная, блестящая, мягкая, шелковистая. На лицо наносится без "пробелов", ложиться плотно, но станок не забивает при бритье.
Скольжение отличное, пост скольжение есть, но не топ, все еще не как у Сапонифичо Варесино.
Бреюсь в 3 прохода плюс добривки.
Аромат по интенсивности средний. Для меня тут все не однозначно... Я чую лимон, кислый, плюс цветы. Похож по аромату на Коллективное мыло ББШейв, только не такое сладкое. Хотя может просто нужно дать мылу подышать какое-то время.
После бритья нет ни порезов не раздражения. Кожа себя чувствует превосходно, не стягивает.



Суточная щетина.
Помазок барсук от Simpson "Commodore x3" 24мм.
Станок Старт 0.68 (первых выпусков)
Лезвие Bic (2)
Взбивал в чаше от Мужской Материк.
Забор мыла длился 60 секунд. Так же мыло перед набором на помазок замочил в теплой воде на  секунд 30.
Пена начала взбиваться прямо в банке при заборе (видимо плохо отжал помазок) В чаше взбивал около минуты с последующим добавлением воды, пена так же получилась отличной. По ТТХ с предыдущего раза ни чего не изменилось, все отлично. А вот аромат преобразился, стал меньше пахнуть лимоном (вербеной?) на передней план начали вылазить цветы и мускус, аромат стал "мягче". Аромат в пене не теряется, но в сухом виде мыло мне кажется пахнет чуть сильнее.



Двухдневная щетина.
Помазок SOC кабан 24мм.
Станок Baili.
Лезвие Восход (1)
Взбивал на лице.
Забор около 80-90сек.
Который раз замечаю при взбивании пены - нет крупных пузырей в пене, мелкодисперсные и сразу "монолитная" пена!
Пена по своим ТТХ ни чем не отличается от предыдущих раз когда взбивал пену синтетикой и барсуком, она все такая же отличная и стойкая! А вот аромат кажется еще изменился, к цветочно - лимонно - мускусному аромату добавился аромат чайного листа.
Всё так же после бритья не стал использовать АШ, так как кожа себя чувствует отлично и не нуждается в дополнительном уходе.

(забыл сфотографировать )

В сравнении с мылом The Club "The Novelist".
Было бы конечно объективней сравнить Fenomeno Shave  с твердыми сортами мыла, но на данный момент их нет у меня в наличии, вернее есть одно но оно веганское от SV, думаю не совсем корректно сравнение будет. Взял The Club так как оно более "ходовое".
Двухдневная щетина.
Станок Timeless 0.68 закрытый.
Лезвие Bic (3)
Помазки взял синтетические, похожие, Yaqi "Таинственный космос" 26мм.(Geronimo) и RazaRock "Big Bruce" 26мм.(The Club)
Мыла ни замачивал, забор длился 25сек.
На одну сторону наносил одно мыло, на другую другое. (аромат смешался, получилось очень интересно, к аромату Geronimo добавился запах апельсина и прополиса)
Пена у Fenomeno Shave получилась пышнее 10/10, но не такая плотная как у The Club 8/10.
По пост скольжению примерно одинаковы 7/10.
К третьему проходу станок на пене The Club начал подлипать, у Fenomeno Shave с этим все в порядке, не залипает, станок не забивает, скольжение 10/10
В итоге The Club не много, но все таки уступает Fenomeno Shave в ТТХ пены.
Не много отступления. Перед добривками смешал пену, коллаборация не удалась... пена получилась еще пышнее, но пострадало скольжение, на шее поставил две коцки. Аромат порадовал, к вышеуказанному примешался еще запах сигар))
Минут через 10 после бритья начало подстягивать кожу, уголки рта, применил АШ.



Выводы.
К плюсам могу отнести необычную пену, которая является плотной и в то же время шелковистой, скользкой. Так же плюсом можно считать аромат, который состоит из эфирных масел и не много изменяется от бритья к бритью в лучшую сторону, он обволакивающий, многогранный, с отдушками не сравнить. Плюс положительное влияние эфирных масел на кожу. И еще к плюсам можно отнести расход мыла - он ничтожно мал (хотя для себя считаю этот показатель скорее минусом))) Качество наклеек хорошее (сужу по предыдущим этикеткам) и надеюсь на новых мылах они будут ни чуть ни хуже.
Теперь о минусах. Самый большой минус остался все тем же - тара. Баночки с узкой горловиной где помазку с добротным узлом не развернуться! Вячеслав, купите широкие баночки с прямыми бортами (как у топовых мыл), пусть даже она будет заполнена мылом на 1/3 за то будет очень удобна в использовании.
В целом если сложить все плюсы и тот не значительный минус то получается отличное мыло для бритья с великолепными ТТХ которое может переплюнуть многих топовых артизанов.