Несколько месяцев назад я начал сравнивать свои DE станки-не все, но хотя бы часть. Сравнение затянулось надолго и пока ему не видно конца. Но с учетом той дискуссии, которая разгорелась на форуме-постараюсь изложить хотя бы часть, которая касается головы Опус в сравнении с Wolfman WR1-0.61 SB и WR2-1.05 SB. Сравнение я проводил в 2 этапа. На первом брился 3 разными лезвиями-полсильвер, физер и рапира-интересно было оценить "всеядность" станка.
1 Опус с ручкой Stork-оказалась первой головой у меня (еще раз скажу, что я новичок в мире влажного бритья), которая сама "поставила руку". Как-то без участия мозгов рука встала и хорошо побрилось. На всех лезвия хорошее, мягкое бритье, если и было раздражение кожи, то "усталости" не было ни разу. Рапирой DFS, полсильвером BBS-, физером-BBS.
Wolfman WR1 с родной ручкой
Полсильвер не очень комфортно, как ни странно, с остальными-мягкое бритье. "Усталости" также нет, но раздражение чуть выше. На физере-BBS+, остальные-BBS-
Wolfman WR2 c той же ручкой вольфмана (для большей чистоты эксперимента взял одну ручку на обе головы).
Разноплановые ощущения оказались. Что не понравилось-надо внимательно контролировать процесс бритья, не так просто подобрать угол. Полсильвер-кожа "устала", но при этом BBS-, остальные 2 лезвия-BBS.
На втором этапе каждой бритвой брился от 4 до 6 раз, пока не получал понимание, что происходит.
Wolfman WR2 с ручкой Дарвин (как-раз тогда получил от Stork). Сразу скажу-это не родной Дарвин, он больше по весу. Но и голова весит 34 г. При этом Опус и WR1-по 28 г.
Физером чистое бритье, но на каждый день не подходит. Астра зеленая-уже лучше, но ощущения того, что надо контролировать осталось. Персона платинум-не понравилось, хотя бритье чистое. лезвие чуствуется на коже и кажется, что будет раздражение.
Wolfman WR1 на родной ручке.
Астра вызвала некоторую "усталость" и я ее применил 1 раз. Персона-комфорт на грани-острота лезвия чувствуется, но раздражения и усталости нет. Физер-брился уже осторожно, так как боялся порезов. Надо сказать что тяжелая ручка как мне показалось-не лучшее решение для этой головы. Но тем не менее как правило достигается BBS и раздражение невысокое.
Опус с ручкой из эбена
2 раза применялась астра, один раз физер, полсильвер, синий жиллет-на всех лезвиях бритье комфортное, при этом часто нет ни усталости ни раздражения. Я пробую алунитом и лосьоном-так вот опус+астра-получалось алунит-0, лосьон-0. То есть никакого значимого повреждения кожи. При этом на физере DFS, остальные лезвия BBS с вариациями.
После этого я попробовал и веревольфа с плитой S и M и каждый раз получал комфортное и чистое бритье.
В результате по моему, сугубо непрофессиональному мнению, голова опус или веревольф несколько выигрывает и этот выигрыш состоит в ее "всеядности" к лезвиям и "беспроблемности" к коже. При этом несколько ниже качество бритья, но не критично. Возможно, для меня GAP тех станков Wolfman которые я испытывал несколько завышены-я попробую повторить с другими головами, но результат в целом понятен. Разница с такими именитыми головами в мелочах, но у меня сложилась в пользу опуса. Этой бритвой я не боюсь бриться каждый день практически любым лезвием. И могу во время бритья получать удовольствие, а не контролировать процесс.
Давайте подумаем, что мы приобретем, если друг другу докажем на основе прошлого опыта, что так как производитель не столь порядочен, как мы-лучше пусть не производит эти бритвы?
И что мы выиграем, если скажем-Игорь, не смотря на все к тебе претензии и твой "непростой" характер и прошлые отношения, будет хорошо, если ты наладишь производство своих бритв. Спасибо всем за участие и горячий интерес. Я даже не ожидал, какой "пласт отношений" будет поднят. Просто хотел поделиться информацией. С уважением.

Это я тот идиот, что купил 3 мыла Феномено. И Пилигрим-первое, что я попробовал-скорее нравится, чем нет. Насколько оно хуже/луше Nuavia и Sebum-которые пока у меня в топе-сравниваю. Но для меня оно уже оказалось лучше Klar и MdC-и для меня это уже открытие. А кто владелец Феномено и чем он провинился я и не знаю. И про Иванова узнал недавно, но при этом с уважением отношусь к тому, что он производит станки. Как  человек, который постоянно занимается организацией чего-то могу сказать, что организовать производство на постоянной основе, сбыт, рекламу и при этом сделать все это прибыльным-большой труд. И спасибо и первому и второму за это. Что касается Игоря-я писал эту тему с его разрешения и используя его фотографии и конечно поставил его в известность, что тема опубликована. Мне искренне хочется помочь ему наладить производство станков, и желательно у нас в России и для нас с Вами. Потому-что что ни говори, а станки получились просто отличные и у меня пока на твердом первом месте. Повторюсь еще раз-мы либо делаем дело, либо меряемся обидами. Спасибо за фото антиков-отличные бритвы. У меня скоро приедет ручка для опуса из эбена длиной 95 мм-по-моему это будет лучшее решение для этой головы. Обязательно выставлю фото.

Давно не заходил на форум. А тут совершенно случайно зашёл (так сложилось, что в данный момент совершенно нечего делать), так что всем привет)
Прочитал много букв, все не осилил, промотал. Напишу здесь ещё разок про опаску чисто личное мнение человека, для которого это обычный, рутинный каждодневный или через день ритуал уже сколько-то лет.
Сразу говорю, спорить ни с кем не буду, я на тытубе ролик на эту тему даже как-то выложил и комменты там отключены.
Итак, опасная бритва на сегодняшний день - это дорогое удовольствие при первичных затратах. Если вы хотите бриться с максимальным комфортом, акцентирую на этом внимание, с максимальным комфортом, то:
Вам нужна бритва, не новодел, они как правило паршивого качества. Если вам за 35-40 то клин (англичанин, немец, японец, француз, швед), если моложе - то любую, кроме китайских и отечественных после 1940 года (про отечественные всё знаю, они у меня есть разных годов в количестве для коллекции). Она должна быть ПРАВИЛЬНО заточена у хорошего мастера, я могу порекомендовать только Троцюка и Седых, остальные мне попадались только бракоделы, должны быть и другие толковые, я не сталкивался, кого знаю лично про тех и написал.
Вам нужен ремень из кордована, новый, без вариантов, остальное уг.
Вам нужен ОДИН классный бритвенный финишник (никакой сет камней обычному пользователю нахрен не нужен), самый универсальный barber gem или barber delight от Эшера.
Вам нужно научиться самому направлять бритву на финишнике, это, пожалуй, самая сложная часть, желательно чтобы кто-то один раз показал.
 
Всё.


Дальше только практика. Это то, что я рекомендую для начала, потом можно ставить эксперименты, коллекционировать, но первый набор должен быть хорошим!

Да, шаветка или тэшка может выбрить так же чисто, но, из за невозможности полноценного косого реза, не может так комфортно.


Моё мнение основано на богатом опыте перебора всего, что бреет и выкинутой на ветер немалой кучи денег (хорошая тэшка дороже опаски). И оно для тех, кто хочет перейти на опаску и при этом не потратить лишнего.

И ещё раз, это изначально дорого, по первости геморно, потом просто рутина. Я уже два года как трачусь только на мыло табак, а тут многие, думаю, знают на сколько хватает одного стика))

Может никому и не пригодится, пройдите своим путём, а потом вернитесь и перечитайте это сообщение))


Всем добра)

У Диора есть потрясающе красивый вечерний мужской аромат Dior Homme Intense.
Описание:
Dior Homme Intense 2011 Christian Dior — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные цветочные мускусные.
Парфюмер: Francois Demachy.
Верхняя нота: Лаванда;
средние ноты: Ирис, Амбретта и Груша;
базовые ноты: Ветивер и Кедр из Вирджинии.
 
С 2011-го года у меня в топе любимых ароматов. Франсуа Демаши создал хит на десятилетия.
Такой же как "Фаренгейт" или "Терра" .
Закончился второй "полтинник". Решил в этот раз взять сразу 150.
Извиняюсь, если опять затронул нежные чувства некоторых "поборников скромности" ,
а некоторым принес невыносимые страдания фотографиями парфюмерии на бритвенном форуме.

 

Kostyara, а как они показывают себя в плане чистоты бритья/агрессивности, если сравнивать их друг с другом?

У меня второй вундеркинд (с гравировкой), с мягкими лезвием типа восход или трит Платинум, очень чисто в три прохода и мягко. А герман37 бреет агрессивнее и не чище, из за того, что лезвие встает каждый раз по разному и пропуски появляются.

Если грубо, то Гейм 84 закрытая голова примерно работает, как 4 плита у Роквела, может немного эффективнее, но при этом и мягче однозначно. Что выбирать - решать вам. Я от себя не могу посоветовать, так как не объективен по отношению к Роквел (не нравится он мне и все, хотя именно стальная версия бреет отлично)

Оба станка не травматичные, но пожалуй Роквел будет в этом плане чуточку щадящее и менее капризен к лезвиям

С эстетической точки зрения Роквел - это зубило, а Гейм красавчик

 Получив некоторое время назад свой fatboy прогнал его недельку в ежедневном режиме с различными лезвиями на разных настройках агрессивности.
Конечно этот срок недостаточен для полноценного  восприятия характеристик бритвы, но уже можно сделать некоторые выводы.
 Он удивительно сбалансирован и универсален в бритье с настройкой GAP от 0,27 до 0,93 мм, что позволяет брить и длинную щетину через какой-то промежуток времени, также использовать в ежедневном режиме без какого-либо негативного воздействия на кожу.
Он всеяден, думаю, для большинства лезвий, так как Sputnik, Feather, Astra, Personna USA, Permasharp Turkey, Gillette отлично себя показали при бритье, одинаково эффективно, но при разной степени агрессии, в зависимости от ТТХ каждого лезвия и настройки самого бритвенного аппарата, что позволяет подбором лезвий изменить и без того широкий диапазон регулировок.
В общем, в заключение этого краткого отзыва, Gillette Fatboy можно рекомендовать как неофиту в ВКБ, так и бывалым бритвоманам, как добротный универсальный станок.


Кому интересно, можно здесь почитать в оригинале интересную статью про эту бритву, годы выпуска, различия версий:

https://gilletteadjustable.com/fatboy/

   Феномено...Феномено...Цены глупые...Ну если за два пузыря сразу...
   Если отечественный производитель лупит такие цены...Это что осень?..