Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - al58

Страницы: Назад 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 36 Вперед
151
В рэфэ давно из опилок на возлияния идет, преимущественно.
нет такого, гидрозизный спирт запрещен для водки, и определяется он даже органолептически, да и смысла в нем ровно 0, т.к. стоимость не особо отличается.
зы. если что, в бытность по молодости гидрашку пробовал, да и "буравчик" проходил (положено) 
Из плодовых нынче поискать надо
даже искать не надо, например кизлярка
может если только "Кристалл"
никогда обычную водку не производили из плодового сырья, т.к. дорого, да и ректификат без разницы из каких продуктов гнать, все равно на выходе чистый продукт, это же не дистиллят
для спирта ректификата используется картошка и злаковые, самых дешевых пород
Даже на "Кизляре" какую то муть льют
Их коньяки 10-13 лет вполне нормальны, если мы именно про ФГУ ККЗ. Про 3-5 звезд говорить не стоит, там выдержка допускается на паллетах
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

152
al58, За 55 мл и за 1000 рублей, к этому лосьону Ким Бесингер (в молодости) должна идти в комплекте.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

153
Но вот при внутреннем употреблении, дистиллят и ректификат отличаются ощутимо
Это само собой. Я как раз о другом - даже одна и та же чача, даже на вкус, от разных "производителей" будет сильно отличаться.

В общем, интересно было бы услышать мнение об этом лосьоне.
А вы ссылку выше неправильно вставили, соотв. не понятно о чем речь идет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

154
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 27 Январь 2021, 16:59:21 »
Купил все 3 возможные головы. Мне станки понравились. Lupo 0.72 такой же, как прежний Лупо, гребенка похожа на GC0.86OC, 0.95 достаточно агрессивная голова. По моим ощущениям, предложенная Розароками шкала агрессивности, уж слишком условна и не точна. Например, 0.95 не назвал бы чрезмерно агрессивным, хороший информативный станок, позволяющий выбриться за минимально необходимое количество проходов.

Станки классные. Плюсы:
1. Породистая геометрия
2. Точное исполнение и хороший финиш. Сталь
3. Частые пеноотводы, больше точек фиксации лезвия
4. Уши спрятаны, край гарды и лезвия совпадают
5. Возможность выбрать ручку
6. Проточки на гарде для прохода пены
7. Ниша на нижней плите под ручку
8. Отличная цена

Минусы:
1. Дорогая и долгая доставка
2. Минимальные недочеты в стоковых ручках

К покупке могу рекомендовать. Не расхваливал пока не продал, с этим связана задержка с отзывом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

155
У меня есть пробник мыла Stirling "Texas On Fire"!
Ощущается аромат смолы и дыма!
Очень интереснный и индивидуальный аромат!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

156
Сейчас так:

1. Mitchel's Wool Fat
2. Williams mug shaving soap
3. Fenomeno "Танцующий лес"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

157
Для меня Gillette Fat boy один из самых лучших (если не самый лучший) станков всех времен.
Очень жаль что его производили всего 3 года (по моему с 1959 по 1961 годов).
Настоящее название станка "Gillette195 Adjustable"!
Цифра 195 обозначает цену самого станка во время его производства - 1.95$
По моему станок перестали пооизводить потому что производство станка оказалось нерентабильным.
По моему купить этот станок за доллар и 95 центов было не смотря на то что в то время курс доллара был намного выше, все равно дешево.
Мне это напоминает на случай с лезвиями "Personna 74" которые перестали производиться потому что они были слишком хорошие и одним лезвием можно было бриться 30 раз.
Это значит что одной пачки лезвии хватало на пол года.
А это не выгодно для производителя.
Продукцию "Adjustable" станков в Gillette продлили изготовлентем "Slim Adjustable" станков, которые изготовляли в то же время когда и производился Fat boy.
"Slim Adjustable" просто шикарный станок, но по сравнению с "толстячком" по моему чуть хуже, потому что у Fat boy станка все идеальное.
Ручка толстая и довольно длинная ( хотя она короче чем у "Slim Ajdustable"), имею ощущение как будто я король и в руке у меня скипетр.
Мой Fat boy произведен в четвертом квартале 1959-ого года.










Станок настолько надежный что им можно пользоваться в течении всей жизни!
Этим станком я ежедневно бреюсь на позициях 2, 3 и 4 потому что люблю мягкое бритье.
Только нужен очень хороший уход за этим станком.
Когда меняется позиция нужно слегка отвернуть ручку, поменять позицию и завернуть ручку в исходное положение.
А так же после бритья хорошо очистить станок и оставить его на подставке в приоткрытом виде для хорошей просушки.
Для меня Fat boy идеальный станок.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

158
Наконец то могу хорошо описать мыло продукции Феномено!
Ранее писал об этом на других русских форумах, но увы по неизвестной мне причине, мои посты сразу были удалены.
Мыло Феномено "Танцующий лес" является для меня одно из самых лучших артисан мыла.
Аромат мыла мне очень понравился. Он особенный, приятный но трудно определить нотку аромата.
Скажу так: для меня этот аромат ассоцируется с краивым весенным лесом.
Что же касается качества самого мыла, оно просто шикарное!
Довольно совсем немного помазком взять мыла чтобы взбить хорошую пену.
Качество пены можете оценить самы посмотрев на поставленые мной фото!

[/U

[URL=https://funkyimg.com/view/3a7Jd]
https://funkyimg.com/i/3a7Jd.jpg




Пена способствует хорошему скольжению лезвии, отлично защищает лицо от иритации и после бритья кожа лица очень мягкая и увлажненная, что говорит о отличном пост эффекту.
Для меня бриться этим мылом - одно удовольствие!
Единственно мне жаль что трудно мыла этой продукции мне приобрести, так как я живу в Сербии.
Вячеславу похвала за его прекрасное мыло "Танцующий лес"!





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

159
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

160
Двусторонние станки / Re: RazoRock Wunderbar Slant
« : 14 Январь 2021, 13:33:08 »

Давно не брился слантами. Отвык. Начал бритьё с лезвием Спутник тефлоновым, как с обычным станком. Выбрился в BBS, без кровинушки и без раздражения, проявлявшимся в покраснении кожи. Спиртовой АШ щипнул не сильно. А вот спустя минут 30 после бритья кожа начала возмущаться, зудеть. Понял, что снял слишком много. Снял очень легко, незаметно. Брился, стараясь минимально надавливать на станок. Далее использовал лезвия помягче: РПЛ, Восход, Ладас, Меркур. Кожа эти лезвия, особенно последние три, приняла благосклонно. По эффективности бритьё с ними такое же, а по чистоте – хуже. «+», «-» DFS. Спутник прилип между плитой и крышкой очень сильно (недостаток в излишнем слое клея на лезвиях). Очень тяжело извлекается при разборке станка. При таком стиле бритья станок неподражаем. Сносит на пути всё очень эффективно. Вместе со щетиной сносит полностью и плёнку мыльную и влагу на коже убирает полностью. Даже сразу же повторно возвратившись к пройденному бритвенному стежку, станок не скользит совершенно, как будь то по сухой коже идёт. Учтите. Почти все мыла, крема, которые ранее считал вполне качественными в плане постскольжения, с этим станком опозорились полностью. А вот крем Палмолив с алоэ неожиданно оказался на высоте, вполне позволил обойти эту особенность.
После пары недель такого бритья в ротации с другими слантами перешёл на бритьё, как его окрестил, «режимом швейной машинки». Очень быстрыми, короткими движениями, с возвратом без отрыва станка от кожи, используя работу очень расслабленной кистью, с очень расслабленными пальцами, держащими станок. В этом случае слой пены, не такой пышный и плотный, как первоначальный, идёт вниз, вслед за станком, успешно справляясь с проблемой отсутствия постскольжения. При таком бритье преображается любой станок, а сланты преображаются вдвойне. В этом случае Чудесный бреет в BBS даже на мягких лезвиях, позволяет бриться и лезвиями поострее, без кожного ущерба.
Что же касается неравномерности агрессии каждой бритвенной стороны от фланга к флангу, то тут каких-либо преимуществ для себя я не нашёл. Хотя вру. Самую нежную кожу (нет ребята, Вы не то подумали. Бубенцы я не брею). Уголки губ станок всегда бреет мягкой стороной гарды. Эти места самые для меня трудные с агрессивными станками.
Из недостатков отмечу ещё трудность бритья непосредственно у носа, из-за излишней толщины и изогнутости бритвенной головы.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

161
Двусторонние станки / Re: RazoRock Wunderbar Slant
« : 14 Январь 2021, 13:30:53 »

RAZOROCK WUNDERBAR – 2.

Первый станок производителя благополучно и давно уже оптимизирован. Для меня названия своего не оправдал, разве что только видом. Но, как говорят, «с красоты воды не напьёшься».  Бриться нужно. А брил он хоть и чисто, но требовал излишней концентрации, не дающий расслабленности от процесса, и, как итог – удовольствия.  Всё себя сапёром ощущал: чуть влево (вправо), и подрыв.
Второй вариант приобретён на вторичке, и, как я считаю, очень удачно. Прошёл слушок, что больше в производстве станка не будет, что позволило почти всем «предпринимателям» в РФ поднять цену почти в два раза превышающею первоначальную, без учёта доставки. Вполне возможно, что слушок этот сами же эти «предприниматели» и пустили по миру. Станок на оф. сайте производителя со временем появился по прежней цене, а у «предпринимателей» остался таким же дорогим (временно ли? Не думаю – есть откуда пример брать).
Второй вариант отличается наличием надписей на плите. Выполнен также качественно, как и первый. Конструктив головы такой же, как говорил вечно пьяный Президент «с загогулиной, понимаешь». Загогулина эта, при наличии инструмента, немного позволила произвести измерения. Лезвие краями фиксируется в бритвенной голове плотно. Самый тонкий щуп из набора в эти места не залез. Лезвие вошло с трудом, но вошло. А вот гарда имеет скос, при толщине своей являющейся константой. (Фирменная фишка RR пока что. RAZOROCK German 37 Slant выполнен таким же). Результаты смотрите на фото.
Станок массивен и монументален. Ручку накрутил, сфоткал, повертел станок в руках, примерился к бритью, и забросил. Не для этого станка ручка. Сама голова обладает достаточной (для меня даже излишней) массой для бритья, а тут ещё и вес ручки… А вот с лёгкой ручкой станок для меня и красивее, и удобней в руке, и бриться можно не аки грейдером (для чего данный станок подходит меньше всего из бритвенного, но об этом позже).
Судя по своей памяти, от первого варианта станок отличается меньшей агрессивностью. Примерно на 1,5. Стал более дружелюбным, менее резким. хотя знаю из практики, как минимум три сланта, значительно менее резких. При всём этом нисколько не потерял эффективности и чистоты в бритье. Но всё равно в личный топчик косорезов не вошёл, только подобрался ближе. Есть несколько слантов, бреющих меня нежнее и чище. Но об этом не здесь и не сейчас.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

162
Бальзам этого производителя покупаю во второй раз, первый был с розами на упаковке, аромат роз там может и есть но слабый, его заглушают более тяжёлые эфирные масла герани,гвоздики и пачули (мой нос так чует).Консистенция густоватая для бальзама, на мой взгляд.Хорошо увлажняет кожу лица, в холода чувствуешь приятный аромат, в тёплое время года аромат слишком тяжеловат.Состав будет ниже.
 Теперь о недавнем приобретении бальзам «ЛУЧШИЙ ДЛЯ ЛУЧШЕГО МУЖЧИНЫ « тюбик 150 мл был запаян фольгой что радует.Консистенция, не это не бальзам а настоящий крем, густоват для бальзама.Заявленный охлаждающий ощутим слабо, а вот увлажняет отлично и надолго.С ароматом плоховато, пахнет аптекой что ли, или чем то из аптеки, мне не очень нравится.Да вот ещё срок годности 18 месяцев.Покупал оба бальзама в магазине WILDBERRIES.Фото :
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

163
Очередное рукоблудие: синтетика апшейв ,узел 24 лофт 53 ручка 55
Акрил ,мареный дуб, пропитки ,масла и лаки забугорные.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

164
У марокканцев скидка на Wizamet Iridium Super: 250 штук за $40, доставка бесплатная (или +$3 с треком).
https://wizashave.com/products/wizamet-super-iridium-de-blades
С год назад покупал у них 250 за 50. Лезвия отличные, разницы с Polsilver SI не нашел.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

165
Мыло, кремы и др. / Re: Caties Bubbles
« : 01 Январь 2021, 19:32:10 »
Смотрю, тема мхом покрываться стала, поэтому надо вмешаться. В своё время наткнувшись на "Пузыри Кэтти", думал, что за "зверь" такой? И вот, став обладателем сего творения, решил написать пару-тройку строк. Приобрёл себе пробник в 2 унции, который напоминает мини-формат. Если память не изменяет, ни у одного артизана не встречал подобных пробников ни по размеру, ни по оформлению. Если кто поправит, буду благодарен. Хотя, у "Себум" в давние времена что-то похожее было, но не уверен. Итак, Catie's Bubbles - Irish Coffee.

https://a.radikal.ru/a19/2101/40/e1463c5fcb53.jpg

https://c.radikal.ru/c37/2101/85/0d65edb1549e.jpg


По виду мыло напоминает застывший крем, но продавливается с усилием. Аромат кофе с карамелью, яркий, насыщенный. Мыло любит воду, как мне показалось. Поначалу пена жидковата была, как не крутился, но затем стала плотнее с хорошей укрывистостью (что за слово,а?  ???), средним скольжением и неплохим постскольжением. На лице подсыхала быстрее обычного, в скаттле и помазке держалась долго. Думаю, что ещё поэкспериментировать надо с этим мылом. Неприятных ощущений  не было ни во время бритья, ни после. Могу смело рекомендовать к приобретению.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

Страницы: Назад 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 36 Вперед

Страница сгенерирована за 2.377 секунд. Запросов: 71.