Станок: Radar (1939-1948)
Помазок: Omega Pro 48
Лезвие: Super Bolzano "Lama Blu" (1960-е годы)
Мыло: Proraso "Rinfrescante"
Одеколон: Proraso "Azur Lime"
+
Tiramisù
Кофе: Segafredo "Espresso Casa"

Я вот хотел было написать свое впечатление от бритья, почитал что там пишут в этой специальной теме и решил не мешать обсуждению формата "не читал, но осуждаю"

Позиция ясна, хотя логика - не очень. В теме про Автограф, насколько я помню, ни один человек, не испробовавший этот станок, не писал о том, что он плохо бреет. Одновременно с этим никто из "нечитавших" не пытался высказать недоверие тем, кому станок понравился, не пытался доказать обратное. Что ж, Вы бесспорно имеете право на своё собственное восприятие смысла текста, однако жаль, что по этой причине проявили откровенную подмену понятий.

Биться в кровь

Да, к сожалению, многие люди почему-то искренне считают, что высказать своё мнение, отличное от мнения остальных, это означает "биться в кровь" с непременной агрессией. Хотя в общем случае это не так: если Вы высказываете своё мнение социально приемлемым образом, то форумчане вполне толерантно к нему относятся. По крайней мере, по сравнению с тем периодом, когда на форуме присутствовало несколько махровых социопатов. Но, честно говоря, я согласен с тем, что чтобы высказать своё мнение, нужно обладать определённой смелостью.

доказывать, что станок очень неплох как внешне

Зачем доказывать? Мы вполне верим, что Ваш экземпляр неплох внешне. Но тот, например, который находится у меня, имеет явные косяки изготовления. Как наши мнения противоречат друг другу? Никак. Тем более, что у каждого из нас свои собственные критерии того, что считать "неплохим внешне станком": для одних это чтобы не было ржавых потёков и крепления крышки скотчем, а другие тщательно измеряют шероховатость поверхности. Ну, в общем, как не вспомнить классика: "Кому и кобыла невеста!". С другой стороны, мне жаль, что Вы не нашли подтверждения своему мнению. Но это проблема не форума, а производителя, выполнившего станок "на отвали". И заметьте, по качеству Тайги наши с Вами мнения абсолютно сходятся, что стороннему наблюдателю несомненно подскажет, какой станок (Автограф или Тайга) реально хорошо выполнен, а какой может ему не понравиться.

Мне если честно все равно какую идею закладывали и какое наследие Автограф должен был нести в себе

В теме про Автограф этот аспект обсуждали только те, кому это было интересно и имело значение. Например, для меня это важно и представляет особый интерес. Вас никто к этому не принуждает. А если бы производитель не указал на коробке "by Vadim Lebedich", то этот вопрос вообще не поднимался бы. Но тогда, конечно, и интерес к станку был бы, скорее всего, заметно меньше.

Вообще качество исполнения HLS замечательное

А вот это - откровенное враньё и попытка выдать желаемое за действительное. У Вас нет оснований так заявлять. Условно говоря, Вы держите слона только за хобот, поэтому весь слон Вам и кажется похожим на пожарный гидрант, и каковую точку зрения Вы готовы доказывать, биясь в кровь. Но Вы, простите, не испробовали все станки от HLS. В свою очередь, например, я неоднократно искренне восхищался и высказывался о том, что бывшие у меня экземпляры и Тайги, и Эльбруса приятно порадовали высоким качеством изготовления и отделки. И это никак не противоречит тому, что доставшийся мне экземпляр Автографа хорош только в части изготовления ручки.

Впрочем, никто Вас не неволит что-то писать в профильной теме - Вы имеете полное право воздержаться. Также мне жаль, если Вы столкнулись с неприятными фактами непорядочности уважаемого Вами ИВВ. Но за это отвечает только он, а вовсе не пользователи. Как говорится "Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая".

В любом случае спасибо за развёрнутый ответ. Мне как ТС темы про Автограф Ваше мнение интересно. К сожалению, я так и не понял, какой вариант станка у Вас в пользовании.

Про свечи

Спасибо за внимание к моему SOTD. 

На самом деле это для красного словца: прошлый раз возникали вопросы о том, зачем и где я снимал SOTD. Версия была насчёт НГ. Ну, вроде, НГ прошёл (слава Богу, на работу, наконец, вышли!), снимал я там же, но хотел как-то обыграть то обсуждение.

Ждём, ждём мышей! 

Очень жалею, что несколько лет назад не прикупил на Коренской ярмарке (ТМ) чудесную девушку-мышь из тёмного стекла с красивой грудью. Реальное эстетическое удовольствие! 

Atelier Durdan La Faulx (++) + Kai Captain TM / Shavemac D01 / B&M Nordost:

Ээээ, други. Помазок на Avito мой.
Это узел apshaveco.com и ручка от Вадима Л.
Продавцу отправил скрины заказа этого узла с сайта apshaveco.com там я брал три узла сразу.
Все кто знает мои продажи на форуме, знают меня как человека слова.
И это не про помазок за небольшие деньги, а про станки много дороже.

WCS El Capitan + TiBam
Eddison
Oumo G5 + Вадим Николаевич
B&M Lavanille

Ответ сэру Адамсу на его отечественное бритьё))

Станок: Gillette Super Speed (40-e)
Лезвие: Wilkinson Sword (eng)
Помазок: Semogue
Мыло: Grooming Cult "Eros" (VX)
Лосьон: Y&V "Bay Rum"

+ Pink Floyd "Pompeii" (live 1972)
+ пахлава и травяной чаек))