Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - akustik

Страницы: Назад 1 ... 227 228 [229] 230 231 ... 235 Вперед
3421
Shave of the Day / Re: SOTD сентябрь 2020
« : 16 Сентябрь 2020, 21:54:51 »


А что за аромат у мыла?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3422
fromrnd, akustik, добавил в очередь
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3423
Shave of the Day / Re: SOTD сентябрь 2020
« : 16 Сентябрь 2020, 16:49:59 »
HIRAM Commander Razor - By Occam's Razor + Feather Pro Guard
Handmade Brush
DG Weinstrasse Soap
Rose of Bulgaria After Shave Lotion
WeChat Image_20200916174928.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3424
Лол. Какая репутация, какой авторитет? Большинство мажорных статусов на форуме набиты чистым графоманством, экшеном в холиварах или сотдом, я бы скорее посоветовал новичкам слушать хомлайка, чем большинство местных "старожилов", это и меня касается тоже..потому что люди, наиболее активные и опытные в теме, имеют деформированную картинку мира КБ, годами подстроенную под себя. Если уж у пользователя есть какой-то авторитет и поддержка, то зачморить дерзкого ньюфага ему не составит труда. А для очистки форума от говна должна быть нормальная модерация, есть в конце концов кнопки "сообщить админу" или "игнорировать". Ограничивать вход в тему беседка, которая в прицнипе не подразумевает жесткой модерации и наблюдения, это зашквар. А кого там обидели-то? Из местных авторитетов?...я пропустил чот. Надеюсь слез не было..
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3425
КЛ(АлДм), ага, а ещё лучше закрыть форум, чтобы только по приглашениям и пусть старожилы со стажем и репутацией общаются друг с другом.
Что-то в последние дни одно нытьё, то в личку пишут, то стаж и репутацию не уважают. Это не закрытый клуб. И так с десяток человек постоянно пишут, один другого авторитетнее, но это не мешает через раз переходить на личности, вместо обсуждений по теме.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3426
KOS75, что Вы от меня хотите? Я не понимаю этого спора, ради спора.
Это уже скучно. Я понял, что Вам нравится Бриз, потому что дёшево и очень легко взбивается - ну и хорошо!
Мне нравится то, что я получаю от мыла других производителей, разных, я эту разницу чувствую, я доволен, когда нахожу к ним подход и получаю отдачу.
Вам нравится Ваша стагнация - наслаждайтесь, чего от меня-то Вам нужно?
Мы тут все со своим субъективным мнением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3427
Потому что промышленная продукция - это продукт максимально универсальный, рассчитанный на то, что покупатель ничего не умеет.
вы бы хоть имхо к такому спорному мнению добавляли.
Промышленный продукция это как раз полностью отработанный, по всем параметрам продукт, который позволяет бриться без танцев с бубнами.
И хватит уже повторять как мантру про умение бриться, нет никакого особенного умения водить железкой по лицу.
Если это пишу я - это моё мнение.
Про умение бриться я не говорил никогда, сам не специалист, я говорил про развитие навыка взбивания и использование другого подхода, если стандартный не работает.

Промышленный продукт потому и полностью отработанный, потому что его основа - это компромиссы, для универсальности.
Артизаны могут экспериментировать, поэтому дают интересный результат, хотя и чаще всего, нестабильный. Ваше дело покупать, или нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3428
я не знаю что вы там отрабатываете ... ничего и не отрабатываю. Просто бреюсь.
Я ведь уже написал, для кого мои сообщения. Если Вам не интересен поиск лучшего, если Вам и так хорошо - я первый, кто за Вас порадуется.
А я хотел бы, чтобы те, у кого не получилось с первого раза - не забрасывали хороший продукт, коим, несомненно, является обсуждаемое в этой теме мыло (Лучшее от СНГ-производителей, по моему мнению), а просто поменяли подход и получили результат. Чтобы они не слушали только мнение местных небожителей, как одно исключительно хорошо, а другое исключительно не стоит внимания, потому что не получается с ним работать, как привыкли с промышленной продукцией.
Это моё мнение, как недавнего новичка и задрота, который привык не просто слушать, а сомневаться, искать и делать собственные выводы.
А то бы брился одними Рипиро-Восходо_ладасами и каким-нибудь Старт'ом, взбивая Бриз" и шлифуя продукцией "Новой зари", а чего? Корифеям нравится!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3429
лучшее, это когда танцы с бубном нужны чтобы побриться?
О каких танцах речь? Сложно нормально отжать помазок и потом добавлять воду по необходимости? Или сложно взбивать чуть дольше? Дозировать воду шприцем, или ещё как-то это вообще дичь, которая только мешает.
как-то процесс мало волнует, важен результат, иначе зачем оно все?
Чтобы получить результат - нужно отработать процесс. Процесс не может быть вторичен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3430
Мыло не есть профессиональный инструмент, и создаётся не для профессионалов. Зачем мне мыло, которое меня учиться заставляет? Что-то подавляющее большинство промышленных бритвенных мыл никого не напрягают?
Это всё нужно для тех, кто всегда в поисках лучшего. Промышленное мыло не обладает ни шармом, ни чем-то выдающимся - оно просто может быть очень хорошим, или отличным, или ничем, а артизанское - это всегда что-то интересное. Даже если оно плохое - это неважно, важен процесс поиска и важны находки. А промышленная продукция - это максимальная универсальность, а универсальный продукт - это сплошные компромиссы, только домашний мыловар может позволить себе смелый эксперимент. Дома мыло - не профессиональный инструмент, а для цирюльника - вполне. Жаль, что эти самые цирюльники не используют ничего, кроме самого масс-маркета.
В целом, никому не обязательно со мной соглашаться, я пишу про разный подход для тех, кто тоже в бесконечном поиске  и не должен пропускать очередной продукт, только из-за авторитета того, кому он не понравился, или кто решил, что он не стоит попыток "подружиться". В нашем, слишком индивидуальном увлечении, как в науке - нельзя верить в авторитет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3431
fromrnd, "croap", от английского гибрида слов крем и мыло - CReam/sOAP. По-русски можно было бы "крыло" назвать )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3432
Все ошибаются.
Только при этом вы приходите на форум и рассказываете, что вам пытались что-то доказать, при том  что доказывать вам никто ничего не собирался. Это, как минимум, не имеет смысла.
При этом вы в свои слова вкладываете не самый «дружелюбный» подтекст.

Тут проблема в другом- за громкими криками Иванова с товарищами, здравый смысл, профессиональная ( пускай и субьективная) оценка теряется.
А причём здесь ИВВ? Вы, видимо, его настолько не любите, что аж кушать не можете, упоминая его к месту и не к месту.

Вообщем деградирует ВКБ.
А не от того ли оно деградирует, что из 10 ответов по теме, только 2 действительно объективных, насколько это возможно, отзыва. Остальные же стоят с известной субстанцией в руке и вентилятором.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3433
Разве так кто делает? Не слышал ничего о таком суммирование двух параметров.
Вы невнимательны.

Спасибо. Не покидайте нас. Злая сила Вас хочет за собой утянуть. Общаться с Вами познавательно и интересно.
Мне, конечно, все равно, но у вас высокое давление. Покой и овощная диета.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3434
Не вижу ничего предосудительного, если я попробовал какую-либо, даже всеми обхаянную бритву и выложил это в SOTD-если я действительно ей брился. Вы хотите зачернить человека за то, что он пробует? Я тоже брился тайгой, спасибо Александру-мне очень не понравилось, я об этом написал и от идеи покупки этой бритвы отказался. Чтобы иметь собственное мнение, возможно попробую и старт и колибри. Другой вопрос-куплю ли я эту бритву? И буду ли я "прославлять" изделие, понимая, что реально оно поганое. Я думаю Вы все прекрасно понимаете, что 90% (оптимистично) показательных роликов в интернете не отражают реальное мнение блогеров о том продукте, который они показывают. Это как руководители майкрософт, который носят эппл в кармане. Не надо предавать этому какое-либо значение. Я всегда верю только своему мнению и прислушиваюсь к мнение тех нескольких экспертов, которых я лично знаю и которые высказны не публично. Но при этом понимаю, что их мнение может мне "не попасть". С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

3435
Не думал, что ему так близка радужная расцветка и ей будет уделено СТОЛЬКО внимания
Что-то в последнее время развелось умников, которые радугу стали недолюбливать, может ещё детям расскажете, которые её любят от чистого сердца и рисуют постоянно, что радуга нынче с чем-то другим ассоциируется? Роман явно не имел никаких задних радужных мыслей, а вот вы имеете :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik

Страницы: Назад 1 ... 227 228 [229] 230 231 ... 235 Вперед

Страница сгенерирована за 3.197 секунд. Запросов: 57.