Просмотр сообщений
3316
Мыло, кремы и др. / Re: Сравнение различных мыл для бритья
« : 28 Ноябрь 2020, 10:27:59 »
После достаточно продолжительного тестирования мыл «снаскоку», я решил сделать отдельное исследование. В череде бритв, лезвий, регулировок очень трудно было вычленить ту составляющую успешного или неуспешного бритья, которое дает мыло. Поэтому в основном соображения сводились к мыслям «хорошее»-«плохое».
Итак, как проходил тест:
Я взял ту бритву и то лезвие, которое на сегодняшний день дают наиболее стабильное и комфортное бритье.
Бритва-Голова Косолапова Опус-3, ручка-Эбен от Laton. Лезвие-зеленое астра, использовалось 2 раза.
Помазки-я взял 4 разных помазка из тех, что сейчас считаю для себя стандартными и хорошо знаю их свойства. В то же время они несколько отличаются друг от друга. Наиболее выделялся Plisson синтетика. В результате именно этот помазок мне не понравился, так как на большинстве мыл мне не удавалось добиться пены, сравнимой с барсуками. Целиком моя вина-не умею пока работать синтетикой.
Пена получалась всегда в чаше. Все мягкие мыла брались ложкой стандартной дозировкой. Твердые набирались помазком и затем пена уже получалась в чаше. Воду всегда добавлял шприцем, чтобы четко знать количество, которое необходимо для хорошей пены. Пену наносил максимально одинаково, сам процесс бриться старался проводить максимально одинаково-3 прохода с добривками. После бритья умывался холодной водой и использовал алунит (Muhle) и лосьон (Neumann 1911). Через 10-15 минут после лосьона наносил 4 капли Sebum green. Понимаю, что сыворотка несколько «смазала» результаты, но кожа все-таки своя и ее было жалко.
Сразу скажу-у меня оказалась странная реакция на ментол в мыле-кожа сразу немеет, я теряю чувство бритвы и получаю порезы. Поэтому если в мыле был ментол-оно сразу снималось.
Общие соображения:
Самый главный вопрос, который возник у меня в процессе исследования и который я для себя решил-что мы хотим получить от мыла? Скольжение или постскольжение-само по себе не самоцель, мы хотим добиться чистого бритья-это раз. И второй, даже более важная для меня цель-добиться бритья без раздражения и «усталости» кожи. Если кожа после бритья немного потеплела и испытывает удовольствие-это идеал бритья. Хочу подчеркнуть-что в процессе бритья я понял, что мыло является важной составляющей комфорта. Мне казалось что этим сочетанием бритвы и лезвия я добьюсь комфорта всегда, однако оказалось что это не так.
Началось все с того, что в поездку я взял с собой мыло Klar, которое считал «проверенным солдатом»-всегда можно получить хорошую пену. Пена не получилась и брился я хоть и без порезов (бритва физер), но без удовольствия и DFS с трудом. Поэтому, когда приехал решил продолжить с этим мылом, но уже в «идеальных условиях»-бритва, лезвие, помазки, чаша, домашние условия. Отсюда и пошло все это исследование. Оно не закончено и скорее всего не будет закончено никогда, но я хочу выложить те результаты, что уже получил и возможно потом буду постепенно добавлять новые.
То есть общие условия:
1 Мыло используется максимум 4 раза подряд разными помазками
2 Если мыло вызывает раздражение, сухость, усталость кожи-исследование может быть сокращено.
3 Возможно возвращение к какому-то из мыл для «освежения» результатов и прямого сравнения с другим.
Честно-больше таких исследований проводить не буду. Надоедает. Только с больной головой можно подряд такое количество мыл "испытывать".
Итак результаты:
Klar
Плотное мыло, набирается помазком. Набирается достаточно быстро, дает обильную, но не плотную пену, воду не любит (в среднем добавлял 2 мл воды). Все свойства средние-средняя плотность пены, средняя плотность на лице, среднее скольжение и постскольжение. Уходовые свойства очень слабые, можно сказать их нет. Через 3 часа не смотря на сыворотку чувство раздражения, к вечеру усталость. В результате после 2 применений решил прекратить и более того, после него использовать Nuavia для снятия усталости.
Nuavia blu
Использовал все 4 раза. После 2 применения кожа отдохнула и начал получать истинное удовольствие после бритья. Пена густая, обильная, воду любит. Лучше всего бьется барсуком QED-больше всего пены. пена любит воду, но добавлять ее надо медленно и вовремя остановиться. У меня как правило получалось добавить 5-7 мл. Получается чистое бритье, всегда BBS, алунит и лосьон показывают полное отсутствие непосредственного раздражения и раздражение к вечеру было только раз сразу после Klar. В целом мыло очень высокого качества.
Сразу за ним взял мыло B&M «Vetiver santal»
Использовал всего 2 раза.
Свойства скольжения и постскольжения выше среднего, бритье получается чистое, но при этом раздражение наблюдается сразу после бритья, и к вечеру есть раздражение и усталость кожи. Можно сказать, что уходовые свойства мыла ниже среднего. Через 2 раза перестал использовать.
GD «NYchypre»
По свойствам скольжения и постскольжения превосходит B&M. Пена при этом «легкая», легко падает с помазка. Воду любит и воды можно добавлять много. Пены также много. Добиться густой пены на лице сложно. Запах выраженный, парфюмерный и мне скорее не нравится. По всем параметрам чистое бритье и сразу после бритья раздражение не выраженное. Но вот к вечеру постепенно появляется небольшое, малозаметное раздражение кожи и усталость.
Феномено Пачули.
Новая база «артизан» от Феномено меня удивила.
Запах очень приятный и плотный. Основной пачули, фоном идет ветивер. В самой пене ветивер определяется явственнее и приятно. Использовано все 4 раза. Мыло набирается достаточно быстро 20-30 секунд (плиссоном секунд 40), воды необходимо немного, при этом образуется плотная и густая пена. Свойства скольжения и постскольжения не выдающиеся, но бритье всегда BBS и без малейшего раздражения. Раздражения и усталости не наступает и к вечеру. В общем я с удовольствием использовал это мыло, чтобы восстановить кожу после предыдущих «грандов».
Neumann 1911
Мое любимое мыло в начале пути влажного бритья. Я просто захотел «обновить» ощущения. Мыло очень быстро набирается помазком, дает не столь много пены средней плотности, хорошо наносится на лицо. Свойства скольжения и постскольжения отличные, выше многих именитых мыл. К сожалению, как оказалось, теперь мне этого недостаточно. Раздражение есть сразу после бритья, оно проходит после сыворотки но затем к вечеру вновь развивается сухость и раздражение кожи.
Wholly Kaw «ised tea»
К сожалению, не просмотрел полностью состав мыла и нарвался на ментол. Сразу онемела кожа, бритье не доставило никакого удовольствия и получил несколько порезов. Тут же перестал им бриться.
Sebum green
Взял это мыло отчасти вынужденно, чтобы убрать последствия от предыдущего.
Что можно сказать-пока для меня это эталонное мыло. Пена образуется медленно, мыло очень любит воду. Пена самая плотная, я его называю «пена-крем». Наносится как кисточкой, нет никакого желания «взбить». Очень приятный запах скошенной травы. Скольжение и постскольжение отличные. После применения сыворотки и весь день есть ощущение удовольствия кожи. Никакого раздражения и никакой усталости. При этом синтетикой Плиссоном пена бьется сложнее, я думаю это мое неумение.
Eufros «Brisa de oriento»
Очень интересное мыло. Плотный, приятный запах. Не любит воду, при этом достаточно быстро набирается и дает плотную, густую и обильную пену. Обеспечивает отличное скольжение и постскольжение. Сразу после бритья раздражения нет, однако к вечеру развивается незначительное раздражение кожи. Как мне показалось, недостаточно «ухаживает» мыло за кожей при отличных свойствах бритья.
A&E Ouddiction-формула кайзен-1.
Взял это мыло для пробы базы. Запах мне изначально не очень нравился и анализировать его не стоит. Пена любит воду, быстро бьется и образует плотную пену. Свойства скольжения и постскольжения высокие. но не выдающиеся. Особенность этого мыла и еще Ethos-как мне показалось, они дают чуть более чистое бритье, чем другие мыла. Пока сказать, с чем это связано мне трудно. При бритье этим мылом к 3 проходу начинает повышаться чувствительность кожи, кожа после бритья явно теплеет, то есть как мне кажется срезается эпидермис. Сразу после бритья ощущения отличные, но к вечеру постепенно появляется раздражение кожи. После 2 применений из-за раздражения и усталости, которые нарастали, я от него отказался и за ним попробовал Феномено Пилигрим. Отличное бритье, сняло все раздражение и вернуло комфорт коже.
Martin de Candre Original
Это мыло в свое время было одним из эталонов-я его использовал в одном из исследований из-за очень стабильной пены.
Одно из достоинств мыла-стабильная обильная пена, которая обеспечивает достаточно комфортное бритье. Скольжение высокого качества, постскольжение среднее. Сразу после бритья коже комфортно, но быстро появляется сухость, а к вечеру постепенно развивается раздражение. Применил 2 раза, в перерыве использовал sebum green-восстанавливал кожу. В результате могу признать, что это мыло имеет неплохие характеристики бритья, но очень слабые уходовые качества и для чувствительной кожи не подходит.
Ethos lavender
Я получил это пробник месяца 2 назад и попробовал один раз. Мыло меня не впечатлило, я сказал, что оно посредственное и забыл о нем. Во время тестирования решил к нему вернуть и попробовать еще раз. Вынужден признать-ошибался. Очень обильная и «легкая» пена, легко наносится. Скольжение высокого качества а постскольжение просто отличное. Отличное мыло. Оно также как и A&E отличается от других-ощущение, что бритье происходит чище. Во время бритья есть ощущение срезания волос и кажется, что будет раздражение. В конце бритья некоторое раздражение кожи при пробе алунитом и лосьоном есть, но оно небольшое и быстро проходит. Главное, что к вечеру кожа гладкая, ни раздражения ни усталости нет. Но и удовольствия, которое доставляют некоторые мыла также нет. Очень интересно, обязательно попробую это мыло с теми бритвами-лезвиями, которые я считаю туповатыми. Возможно, это проблема мыла.
Harris Santal wood
Совсем не впечатлило. СРедняя пена, средние свойства скольжения и постскольжения и раздражение после бритья. Если сравнивать с MdC-то явно хуже. Применил 1 раз и после него использовал sebum для восстановления кожи.
Wholly Kaw EROE+1776
Оба мыла попали в виде пробников, поэтому каждое использовалось по 2 раза. Отличная база, пена достаточно быстро мылится и любит воду. Дает достаточно плотную и тягучую пену. На лицо наносится без проблем.Плотность на лице невысокая. Скольжение и постскольжение очень хорошие. И главное-практически нет сухости и раздражения после бритья. Показалось, что WK 1776 плотность на лице выше.
A&E CLUB BACCARA на базе кайзен-2
Отличное мыло. Мягкое, почти крем. Медленно пенится, любит воду. Дает большое количество плотной пены. Ощущения после бритья приятные. Очень хорошие свойства скольжения и постскольженния. Главное-нет раздражения, очень приятный запах и приятные ощущения после бритья. Сохраняется ощущение, что с этим мылом бритье получается чуть-чуть чище.
Что можно сказать по результатам исследования?
1 Как мне кажется, только так-непосредственно друг за другом можно сравнивать мыла, создавая одинаковые остальные условия. Когда описывают сравнение, но при этом берут разные бритвы, лезвия, помазки-трудно оценить результат
2 Я взял очень много-в результате к концу сравнения начинает забываться его начало.
3 Все твердые мыла, за исключением Феномено-не дают полноценного ухода и скорее подойдут для жирной кожи, но при этом не чувствительной. Моя кожа после 2-3 месяцев постоянного применения Sebum обнаглела и требует достойного ухода.
Могу выделить Sebum, Nuavia и из Российских Феномено как мыла, которые обеспечивают чистое и комфортное бритье. У меня эти 3 производителя в ближайшем будущем станут основными в ротации.
4 Не знаю пока точно, может ли мыло влиять на чистоту бритья-возможно у кого-то есть более полные наблюдения. Но как мне показалось, 2 мыла-A&E и Ethos дают лучшее ощущение лезвия на лице и более чистое бритье.
5 Возможно, в будущем я постепенно буду дополнять это исследование-но теперь уже не более 2-3 мыл сразу.
Спасибо что прочитали и буду рад комментариям.
Итак, как проходил тест:
Я взял ту бритву и то лезвие, которое на сегодняшний день дают наиболее стабильное и комфортное бритье.
Бритва-Голова Косолапова Опус-3, ручка-Эбен от Laton. Лезвие-зеленое астра, использовалось 2 раза.
Помазки-я взял 4 разных помазка из тех, что сейчас считаю для себя стандартными и хорошо знаю их свойства. В то же время они несколько отличаются друг от друга. Наиболее выделялся Plisson синтетика. В результате именно этот помазок мне не понравился, так как на большинстве мыл мне не удавалось добиться пены, сравнимой с барсуками. Целиком моя вина-не умею пока работать синтетикой.
Пена получалась всегда в чаше. Все мягкие мыла брались ложкой стандартной дозировкой. Твердые набирались помазком и затем пена уже получалась в чаше. Воду всегда добавлял шприцем, чтобы четко знать количество, которое необходимо для хорошей пены. Пену наносил максимально одинаково, сам процесс бриться старался проводить максимально одинаково-3 прохода с добривками. После бритья умывался холодной водой и использовал алунит (Muhle) и лосьон (Neumann 1911). Через 10-15 минут после лосьона наносил 4 капли Sebum green. Понимаю, что сыворотка несколько «смазала» результаты, но кожа все-таки своя и ее было жалко.
Сразу скажу-у меня оказалась странная реакция на ментол в мыле-кожа сразу немеет, я теряю чувство бритвы и получаю порезы. Поэтому если в мыле был ментол-оно сразу снималось.
Общие соображения:
Самый главный вопрос, который возник у меня в процессе исследования и который я для себя решил-что мы хотим получить от мыла? Скольжение или постскольжение-само по себе не самоцель, мы хотим добиться чистого бритья-это раз. И второй, даже более важная для меня цель-добиться бритья без раздражения и «усталости» кожи. Если кожа после бритья немного потеплела и испытывает удовольствие-это идеал бритья. Хочу подчеркнуть-что в процессе бритья я понял, что мыло является важной составляющей комфорта. Мне казалось что этим сочетанием бритвы и лезвия я добьюсь комфорта всегда, однако оказалось что это не так.
Началось все с того, что в поездку я взял с собой мыло Klar, которое считал «проверенным солдатом»-всегда можно получить хорошую пену. Пена не получилась и брился я хоть и без порезов (бритва физер), но без удовольствия и DFS с трудом. Поэтому, когда приехал решил продолжить с этим мылом, но уже в «идеальных условиях»-бритва, лезвие, помазки, чаша, домашние условия. Отсюда и пошло все это исследование. Оно не закончено и скорее всего не будет закончено никогда, но я хочу выложить те результаты, что уже получил и возможно потом буду постепенно добавлять новые.
То есть общие условия:
1 Мыло используется максимум 4 раза подряд разными помазками
2 Если мыло вызывает раздражение, сухость, усталость кожи-исследование может быть сокращено.
3 Возможно возвращение к какому-то из мыл для «освежения» результатов и прямого сравнения с другим.
Честно-больше таких исследований проводить не буду. Надоедает. Только с больной головой можно подряд такое количество мыл "испытывать".
Итак результаты:
Klar
Плотное мыло, набирается помазком. Набирается достаточно быстро, дает обильную, но не плотную пену, воду не любит (в среднем добавлял 2 мл воды). Все свойства средние-средняя плотность пены, средняя плотность на лице, среднее скольжение и постскольжение. Уходовые свойства очень слабые, можно сказать их нет. Через 3 часа не смотря на сыворотку чувство раздражения, к вечеру усталость. В результате после 2 применений решил прекратить и более того, после него использовать Nuavia для снятия усталости.
Nuavia blu
Использовал все 4 раза. После 2 применения кожа отдохнула и начал получать истинное удовольствие после бритья. Пена густая, обильная, воду любит. Лучше всего бьется барсуком QED-больше всего пены. пена любит воду, но добавлять ее надо медленно и вовремя остановиться. У меня как правило получалось добавить 5-7 мл. Получается чистое бритье, всегда BBS, алунит и лосьон показывают полное отсутствие непосредственного раздражения и раздражение к вечеру было только раз сразу после Klar. В целом мыло очень высокого качества.
Сразу за ним взял мыло B&M «Vetiver santal»
Использовал всего 2 раза.
Свойства скольжения и постскольжения выше среднего, бритье получается чистое, но при этом раздражение наблюдается сразу после бритья, и к вечеру есть раздражение и усталость кожи. Можно сказать, что уходовые свойства мыла ниже среднего. Через 2 раза перестал использовать.
GD «NYchypre»
По свойствам скольжения и постскольжения превосходит B&M. Пена при этом «легкая», легко падает с помазка. Воду любит и воды можно добавлять много. Пены также много. Добиться густой пены на лице сложно. Запах выраженный, парфюмерный и мне скорее не нравится. По всем параметрам чистое бритье и сразу после бритья раздражение не выраженное. Но вот к вечеру постепенно появляется небольшое, малозаметное раздражение кожи и усталость.
Феномено Пачули.
Новая база «артизан» от Феномено меня удивила.
Запах очень приятный и плотный. Основной пачули, фоном идет ветивер. В самой пене ветивер определяется явственнее и приятно. Использовано все 4 раза. Мыло набирается достаточно быстро 20-30 секунд (плиссоном секунд 40), воды необходимо немного, при этом образуется плотная и густая пена. Свойства скольжения и постскольжения не выдающиеся, но бритье всегда BBS и без малейшего раздражения. Раздражения и усталости не наступает и к вечеру. В общем я с удовольствием использовал это мыло, чтобы восстановить кожу после предыдущих «грандов».
Neumann 1911
Мое любимое мыло в начале пути влажного бритья. Я просто захотел «обновить» ощущения. Мыло очень быстро набирается помазком, дает не столь много пены средней плотности, хорошо наносится на лицо. Свойства скольжения и постскольжения отличные, выше многих именитых мыл. К сожалению, как оказалось, теперь мне этого недостаточно. Раздражение есть сразу после бритья, оно проходит после сыворотки но затем к вечеру вновь развивается сухость и раздражение кожи.
Wholly Kaw «ised tea»
К сожалению, не просмотрел полностью состав мыла и нарвался на ментол. Сразу онемела кожа, бритье не доставило никакого удовольствия и получил несколько порезов. Тут же перестал им бриться.
Sebum green
Взял это мыло отчасти вынужденно, чтобы убрать последствия от предыдущего.
Что можно сказать-пока для меня это эталонное мыло. Пена образуется медленно, мыло очень любит воду. Пена самая плотная, я его называю «пена-крем». Наносится как кисточкой, нет никакого желания «взбить». Очень приятный запах скошенной травы. Скольжение и постскольжение отличные. После применения сыворотки и весь день есть ощущение удовольствия кожи. Никакого раздражения и никакой усталости. При этом синтетикой Плиссоном пена бьется сложнее, я думаю это мое неумение.
Eufros «Brisa de oriento»
Очень интересное мыло. Плотный, приятный запах. Не любит воду, при этом достаточно быстро набирается и дает плотную, густую и обильную пену. Обеспечивает отличное скольжение и постскольжение. Сразу после бритья раздражения нет, однако к вечеру развивается незначительное раздражение кожи. Как мне показалось, недостаточно «ухаживает» мыло за кожей при отличных свойствах бритья.
A&E Ouddiction-формула кайзен-1.
Взял это мыло для пробы базы. Запах мне изначально не очень нравился и анализировать его не стоит. Пена любит воду, быстро бьется и образует плотную пену. Свойства скольжения и постскольжения высокие. но не выдающиеся. Особенность этого мыла и еще Ethos-как мне показалось, они дают чуть более чистое бритье, чем другие мыла. Пока сказать, с чем это связано мне трудно. При бритье этим мылом к 3 проходу начинает повышаться чувствительность кожи, кожа после бритья явно теплеет, то есть как мне кажется срезается эпидермис. Сразу после бритья ощущения отличные, но к вечеру постепенно появляется раздражение кожи. После 2 применений из-за раздражения и усталости, которые нарастали, я от него отказался и за ним попробовал Феномено Пилигрим. Отличное бритье, сняло все раздражение и вернуло комфорт коже.
Martin de Candre Original
Это мыло в свое время было одним из эталонов-я его использовал в одном из исследований из-за очень стабильной пены.
Одно из достоинств мыла-стабильная обильная пена, которая обеспечивает достаточно комфортное бритье. Скольжение высокого качества, постскольжение среднее. Сразу после бритья коже комфортно, но быстро появляется сухость, а к вечеру постепенно развивается раздражение. Применил 2 раза, в перерыве использовал sebum green-восстанавливал кожу. В результате могу признать, что это мыло имеет неплохие характеристики бритья, но очень слабые уходовые качества и для чувствительной кожи не подходит.
Ethos lavender
Я получил это пробник месяца 2 назад и попробовал один раз. Мыло меня не впечатлило, я сказал, что оно посредственное и забыл о нем. Во время тестирования решил к нему вернуть и попробовать еще раз. Вынужден признать-ошибался. Очень обильная и «легкая» пена, легко наносится. Скольжение высокого качества а постскольжение просто отличное. Отличное мыло. Оно также как и A&E отличается от других-ощущение, что бритье происходит чище. Во время бритья есть ощущение срезания волос и кажется, что будет раздражение. В конце бритья некоторое раздражение кожи при пробе алунитом и лосьоном есть, но оно небольшое и быстро проходит. Главное, что к вечеру кожа гладкая, ни раздражения ни усталости нет. Но и удовольствия, которое доставляют некоторые мыла также нет. Очень интересно, обязательно попробую это мыло с теми бритвами-лезвиями, которые я считаю туповатыми. Возможно, это проблема мыла.
Harris Santal wood
Совсем не впечатлило. СРедняя пена, средние свойства скольжения и постскольжения и раздражение после бритья. Если сравнивать с MdC-то явно хуже. Применил 1 раз и после него использовал sebum для восстановления кожи.
Wholly Kaw EROE+1776
Оба мыла попали в виде пробников, поэтому каждое использовалось по 2 раза. Отличная база, пена достаточно быстро мылится и любит воду. Дает достаточно плотную и тягучую пену. На лицо наносится без проблем.Плотность на лице невысокая. Скольжение и постскольжение очень хорошие. И главное-практически нет сухости и раздражения после бритья. Показалось, что WK 1776 плотность на лице выше.
A&E CLUB BACCARA на базе кайзен-2
Отличное мыло. Мягкое, почти крем. Медленно пенится, любит воду. Дает большое количество плотной пены. Ощущения после бритья приятные. Очень хорошие свойства скольжения и постскольженния. Главное-нет раздражения, очень приятный запах и приятные ощущения после бритья. Сохраняется ощущение, что с этим мылом бритье получается чуть-чуть чище.
Что можно сказать по результатам исследования?
1 Как мне кажется, только так-непосредственно друг за другом можно сравнивать мыла, создавая одинаковые остальные условия. Когда описывают сравнение, но при этом берут разные бритвы, лезвия, помазки-трудно оценить результат
2 Я взял очень много-в результате к концу сравнения начинает забываться его начало.
3 Все твердые мыла, за исключением Феномено-не дают полноценного ухода и скорее подойдут для жирной кожи, но при этом не чувствительной. Моя кожа после 2-3 месяцев постоянного применения Sebum обнаглела и требует достойного ухода.
Могу выделить Sebum, Nuavia и из Российских Феномено как мыла, которые обеспечивают чистое и комфортное бритье. У меня эти 3 производителя в ближайшем будущем станут основными в ротации.
4 Не знаю пока точно, может ли мыло влиять на чистоту бритья-возможно у кого-то есть более полные наблюдения. Но как мне показалось, 2 мыла-A&E и Ethos дают лучшее ощущение лезвия на лице и более чистое бритье.
5 Возможно, в будущем я постепенно буду дополнять это исследование-но теперь уже не более 2-3 мыл сразу.
Спасибо что прочитали и буду рад комментариям.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik
