Выделил отзыв в отдельную тему, чтобы его могли найти.
Ароматы интересные, необычные я бы сказал, но сильно ненатуральные, чистая химия, хотя и неплохая (речь о запахе). Из мыла пока только Summer Wind успел попробовать. После отзыва ожидал худшего, но на удивление синтой сразу получилась более-менее рабочая пена. Но да, хлипенькая, не очень. ТТХ тоже посредственные к сожалению. В общем так себе мыло. Мыловару надо поработать над базой усердно еще, пока что это мыло не может конкурировать при всем обилии альтернатив.

Что объединяет Тайгу и REX Ambassador, чтобы вот так сравнить:
1. Оба регулируемые, регулируются одинаково увеличением gap, поднятием платформой верхней крышки с лезвием;
2. Изготовлены из 316 нержавеющей стали;
3. Шкала регулировки от единицы до шестёрки, и далее, по второму кругу (последнее для американца не столь заметно, чуть за шестёрку переваливает). Отличие в разных направлениях шкалы регулировки агрессии от ноля в плюс и минус.

История приобретения.
Давно хотел заиметь REX Ambassador, как только впервые увидел, всё облизывался. И облизывался. Увы. Не позволял семейный бюджет. Но позже с финансами, как и с работой, всё наладилось и за полгода начала выпуска, и до моего приобретения Тайги, откликнулся на чертовски выгодное предложение. Парню оплатил предзаказ на интересующий его бритвенный станок, и забрал у него REX Ambassador сразу же, поскольку он им не брился. Свой же заказ, продавший мне Посла, получил спустя приблизительно шесть месяцев.Тайгу (в дальнейшем – не лесной массив, а бритвенный станок) приобрёл спонтанно, не планируя. Немного денег лишних (если они бывают когда-либо лишними?) «аллах послал». Запросил у магазина производителя номера. Выбрал свободный, хорошо звучащий номер 050. Оказалось, что база немного запоздала с обновлением. Пришлось выбрать из того, что было, ну, а то, что было я и полюб... (в мужском роде). Никаких предварительных просьб о проверке, и никаких других разговоров ни с кем не вёл. Т.е. станок купил не какой-то там мифически избранный, а обычный массовый.

Психологическая обработка будущих владельцев, или предпродажная реклама.
Мэтт Писарчик, владелец компании Razor Emporium (Rex Supply Co.), о своём детище выразился в немногословных роликах, не дотягивающим по времени до полторы минуты первый, и до десяти минут второй. Желающим познакомится с ясным, чётким, затрагивающим историю создания, цели, свойства и гарантии производителя могут ознакомиться:



Мне тяжело воспринимать видео на иностранном языке. Как говорил В.И. Чапаев: «Я американского не знаю». Поэтому, если увижу что-либо меня заинтересовавшее, то мне приходится ролик просматривать дважды: первый раз сосредоточившись на чтении перевода, а второй раз на просмотре. А просмотр даёт гораздо больше, чем зачастую льстивые речи. Бритвенный станок Тайга выпускает не компания. Разобраться точно кто там главный мне не удалось. Всё напоминает изречения из СССР: «Мы», «Есть мнение», «Принято решение» без какой-либо конкретики. Дальше сами вообразите, кто стОит, или может стОять за этими высказываниями. Рекламы из чего-либо бритвенного, так выносившей мой мозг, я не припомню. Станок этот больно засел в моей печёнке. Пожалуй, только изучение Устава внутренней службы на курсе молодого бойца меня в жизни достало немногим больше. В данном случае, столь навязчивая реклама принесла скорее вред, чем пользу. Предположу, что многие подобного натиска агрессии не выдержали, отказавшись от приобретения. По крайней мере, не единицы мне высказали это в общении. Вред в продажах, а что за деньги и не купить, вред имиджу самого рекламщика, подобная рекламная компания нанесла, по моему убеждению, не слабый. Приводить рекламные обещания не буду, их просматривать не рекомендую. Пожалею своё и Ваше время.

Практическая сторона рекламных обещаний.
Случилось, то, о чём я предупреждал на одном из бритвенных форумов, за что был нещадно бит, касательно рекламы обзорщиков (постоянных – в большей степени, временных, разовых – в меньшей) товаров от спонсоров каналов, и тем более, выпускаемых ими же товарах, в реализации которых обзорщик заинтересован материально. Мнение своё не поменял, а дальнейшее развитие событий мою правоту только укрепило. Волны рекламных обещаний разбились о мрачные камни берега действительности. Брызги от этих волн сильнее разбились и дальше разлетелись, и значительно дальше, у производителя бритвенного станка Тайга, ибо станок превозносился намного более высоко. Сказать коротко: обзорщик, в данном случае, превратился в банального рекламщика и пиарщика. Реклама эта не оправдала надежд и чаяний очень многих пользователей, в основном имевших ранее дело с действительно премиальными станками. Бритвенный станок REX Ambassador, доставшийся мне, оказался с брачком. У меня нет никаких претензий к предыдущему владельцу. Сам заметил случайно, через четыре месяца нерегулярного использования, прочитав в третий раз всю ветку, касательно этого станка на форуме myshave, где высказались сомнения в том, что американцы долетят до Марса. Я же скажу по-другому: ох, не зря все государственные силовые структуры США, имея под боком отечественные именитые фирмы, вооружены пистолетами автрийско-немецкой фирмы SIG Sauer (в меньшинстве, ибо дорого даже для сытой Америки) и итальянскими Beretta. Станок оказался с перекосом, что особенно заметно на максимальной регулировке агрессивности. Одна сторона средней плиты-платформы на уровне нижней плиты встаёт почти вровень, а вторая немного вниз выступает. Вначале определил тактильно, а присмотревшись внимательно, заметил и визуально. В минус – ещё и кривая гарда с одной стороны. Определил по фото с увеличением, щупа под рукой в то время не было.

Вот и опробован спиртовой "Каяпут" от ТДС!

Аромат: начинается с мощной камфоры... Страшно? Не бойтесь.
Через минуту на арену выходит пряный перчик, который и тлеет
на вашем лице своим разогревающим ароматом оставшееся время
(не ставил задачи определить время). Возможно, это не перец, а
сочетание каких то других масел, но звучит так...

(моя кожа склонна к лютой сухости)
Уход: потрясающий баланс уходовых компонентов! Пожалуй, лучший.
Именно таких ТТХ я и ждал от всех прочих... И только у ТДС получилось!
Не сушит, не оставляет следов, успокаивает, делает свою работу на 100%.


Артём, спасибо! Ждем разнообразия ароматических решений ))

Сравнение регулируемых бритв
Участники: Rocnel ajustable sailor 2020, Gibbs 15, Gibbs 17, Apollo micron, Frank shaving, Parker variant, Merkur progress, Taiga SB.
Методика сравнения:
Я постарался сделать максимально идентичные условия. Использовалось одно мыло-Nuavia blu, для взбивания пены использовался скаттл, помазок-Wolf Whisker-отличается мягким ворсом барсука, хорошо взбивает пену. Подготовка кожи-мытье с мылом и несколько раз горячей водой. Сразу оценивалось качество бритья. После бритья кожа промывалась несколько раз холодной водой и затем применялся алунит Muhle и лосьон Neumann 1911. Оценивалась выраженность реакции кожи отдельно на алунит и отдельно на лосьон. Через 15 минут после лосьона применялся Saponificio Pro Victis. Общие впечатления от бритья и оценка реакции кожи описывалась сразу же. Вечером еще раз при необходимости описывалась «усталость» кожи. В обязательном порядке на ночь применялся Saponificio Pro Victis. К утру кожа всегда восстанавливалсь.
Методики оценки:
BBS-подразделил на  варианты
BBS+-чисто, и щетина начинает появляться поздно и даже вечером еще не выражена.
BBS чистое бритье, щетина начинает появляться ко второй половине дня.
BBS- бритье чистое, но не дотягивает до полной чистоты
DFS -без подразделов
nonDFS-необходимость добривать другим станком
Количество баллов:
BBS+ 0
BBS   1
BBS-  2
DFS   3
Необходимость добривать 5
Алунит-ставились баллы от 0-неприятных ощущений нет, до 5-резко выраженное жжение и неприятные ощущения
Лосьон-ставились баллы от 0-неприятных ощущений нет, до 5-жжение по всему лицу с неприятными ощущениями.
Если вечером сохранялась «усталость кожи»-добавлялся еще один балл.
Все баллы суммировались, чем лучше показатели, тем меньшее количество баллов получалось.
Оценка проводилась в 2 этапа.
1 этап:
Бритье обязательно в 3 прохода-вдоль, поперек и против роста волос. На первом этапе использовалась лезвие Feather, при этом все бритвы применяли с фиксированными значениями агрессивности-вдоль роста-2, поперек-1,5, против-1. Если в бритве значения начинаются не с 0, а с 1, то соответственно 3, 2,5, 2.
Второй этап-лезвие РПЛ, при этом допускались любые значения агрессивности, основным являлось требование к качеству бритья.
Бритвы менялись ежедневно, вначале был проведён первый этап, затем второй. Конечно, эти показатели и выводы достаточно условны и касаются в первую очередь меня,
Что меня интересовало:
1 Насколько «мягкими» являются начальные настройки каждой бритвы и насколько они эффективные
2 Насколько быстро можно подобрать настройки и эффективно побриться и насколько при этом будет комфортно.
Почему эти 2 бритвы-Feather считается одной из самых острых, а по РПЛ у меня есть наибольший опыт и для меня это лезвие в части станков достаточно комфортное.
Я соединил два показателя-эффективность бритья и комфортность, что мне кажется совершенно логичным.
Короткое резюме по каждой бритве:
Rocnel ajustable sailor 2020-по эффективности бритья однозначно лучшая, единственная где мне удалось добиться BBS+. Для меня даже 2 является достаточно агрессивным значением, даже при использовании РПЛ. Эффективно бреет при значении 1 обеими лезвиями. При этом BBS достигнут оба раза. Что касается комфорта-здесь эта бритва несколько уступает, хотя с удивлением увидел, что она достаточно комфортна с обоими лезвиями. Бритва делит 1 место.
Gibbs 15 . Любит острые лезвия. По результатам Feather-одна из немногих бритв, где лезвие «гладит» кожу и не ощущается. При этом BBS. К сожалению, при использовании РПЛ показатели ухудшились. Комфортность снизилась, раздражение стало заметно больше. В результате делит первой место с Rocnel
Apollo micron-очень похож на Rocnel по эффективности бритья, но немного уступает ему. При этом по комфортности не лучше. В результате занимает 3 место с минимальным отрывом.
Gibbs 17-очень интересная оказалась бритва. Бреет мягко, ощущения что гладит, особенно на 1-но при этом получился BBS. Раздражение кожи несколько больше, чем у Gibbs 15, хотя бритвы очень похожи и по  эффективности идентичны. Также любит острые лезвия. В результате 4 место.
Frank Shaving-эта бритва была выбрана как один из лучших представителей Китайских регулируемых бритв. По словам производителя производится из меди, имеет достаточно большой вес и комфортна в руке. Особенность-у бритвы нет средней плиты и во время бритья регулировка возможна только в сторону уменьшения. Для повышения агрессивности необходимо полностью раскрыть бритву, выставить нужное значение и затем закрыть.
По результатам понятно, что ни одно из лезвий полностью подойти к этой бритве не смогло и потенциал бритвы я полностью не раскрыл. Тем не менее, в первый раз-DFS, второй-BBS- и не столь выраженное раздражение кожи. Как ни странно, но 2 после Rocnel среди производящихся в настоящее время бритв. Обязательно попробую с астрой или полсильвер-эти лезвия скорее более подойдут для бритвы. В результате 5 место.
Тайга-На удивление тяжелое бритье, с множеством мелких порезов. Как ни странно, бритва достаточно агрессивна и некомфортна. При этом на 2 не бреет даже Feather, но РПЛ-на 2 добивание возможно, но получить BBS мне не удалось. Надо отметить, что я не стремился добиться BBS любыми средствами, если чувствовал что уже возникло раздражение кожи. В результате 6-7 место. Возможно, мне не удалось «подобрать ключи» к этой бритве, но и мои результаты- показатель того, что сделать это непросто.
Mercur progress-
Мягче аполло и агрессивнее паркера. На 1 бриться можно, но агрессии не хватает. РПЛ-явно не для этой бритвы и моей кожи. Первый раз получил такое раздражение на это лезвие. С одной стороны, бритва интересная, с другой раскрыть ее потенциал сложно. В результате-6-7 места. Хотя эта бритва явно мягче тайги.
Parker variant
Общее впечатление-«пресное» бритье. Не доставляет радости. Вроде и бритва достаточно тяжелая, но большая часть тяжести приходится на голову. Неудобно держать, хотя ручка длинная и вес достаточный. Остался крайне недоволен как эффективностью, так и комфортном. В результате-твердое последнее место.
Что в результате-
По моим впечатлениями из ныне производимых бритв Rocnel дает наиболее полноценное бритье, достаточно всеяден к лезвиям, но требует привыкания.
Frank Shaving-оказался достаточно неплохим станком, который позволяет быстро «подстроиться» под разные лезвия и достаточно эффективно побриться.
Тайга-не понравилась. Сложная бритва, капризная, требует «танцев с бубнами». Вопрос-насколько хочется это делать остается. Отечественная бритва из стали, регулируемая-это весомые плюсы. Но конструктив даже у меня, любителя, вызывает вопросы. Аналогичное впечатление оставил Merkur-не знаю, захочу ли я дальше заниматься «познанием» этой бритвы и подбирать значения и лезвия?
Что касается Parker-однозначно не моя бритва. Приходится заниматься тяжелым подбором для того, чтобы получить DFS. Единственная среди испытуемых, где мне пришлось брать другую бритву для добрива. 1 не бреет, а 2,5-3-уже агрессия. В общем, комфортно побриться не удалось ни разу.
Что касается бритв, которые производились раньше-вырисовывается два подхода к бритью. Apollo-достаточно агрессивна, очень эффективно бреет по как и Rocnel требует некоторого привыкания. Несколько другой угол при использовании бритвы.
Gibbs-в основе этой бритвы лежит комфорт от бритья. Любит острые лезвия, при этом достаточно эффективна. Отлично подходит для ежедневного бритья.


Пояснения к таблице:
Первая цифра-итоговый балл, В скобках первая-чистота бритья, вторая-реакция на алунит, третья-реакция на лосьон.

Места:
1-2 место-Rocnel ajustable 2020 и Gibbs 15
3 место - Apollo micron
4 место - Gibbs 17
5 место - Frank Shaving
6 место - Taiga
7 место - Merkur progress
8 место - Parker variant

Веса бритв
Gibbs 15 - 72
Gibbs 17 - 76
Merkur progress - 91
Apollo micron - 93
Taiga - 107
Frank Shaving - 111
Parker variant - 117
Rocnel ajustable - 175
Отдельное спасибо Александру, благодаря которому мне удалось поробовать Тайгу.
 

Сохраню своё время. Почитайте:
http://www.svobodako.ru/catalogue.aspx?s=0&p=106&0i0=2689
 
 Крем куплен в фирменном отделе свободовской продукции. В обычной продаже не встречал. Приобретён был осенью прошлого года. С той поры ждал горячих денёчков.
 Мне очень нравится крем-гель данного производителя, поменьше объёмом, в белом тюбике. Для моей кожи летом отличнейший и не дорогой вариант. От крема ждал чего-то подобного.
Крем продаётся без упаковки. Плюс. Зачем лишние деньги выбрасывать? И производителю и, что особенно важно – приобретателю. Зачем производителю дополнительная головная боль? Производитель, так или иначе, своё возьмёт по-любому же.
Контроль вскрытия – что-то новое. Нет фольги на горлышке. Просто вся крыска с откидной верхней частью запаяна в полиэтилен. Крышка не на резьбе. Запрессована. С места сорвал с усилием, в дальнейшем вращалась, не покидая предназначенного места.
Судя по описанию производителя крем летний. Что же я получил?
1. Свежесть и охлаждение. Мало и того и другого. Ментол в составе присутствует. Но чтобы его уловить нужно напрячься. По свежести – три с минусом. Больше бы подошёл в межсезонье.
2. Заживляющие свойства. С этим всё в порядке. С задачей справляется. Отличный результат.
3. Уход и увлажнение. Уходовые свойства ближе к троечке по пятибалльной шкале. Увлажнения я не почувствовал вовсе. Из плюсов – быстро впитался, никакой плёнки на коже не оставил. Ухода хотелось бы побольше, а по увлажнению – для лета в самый раз.
4. Аромат. Это то, что оттолкнуло, и перевесило всё остальное, и поставило жирнющий крест на продукте. В начале моё отношение к аромату было нейтральным. Лёгкий аромат трав, опалённых солнцем в степи, с примесью ромашки. Не стойкий. Минут 15-20 и аромата я уже не ощущаю. А вот спустя полтора часа начинается самый трэш. Кожа начинает отдавать непонятно чем, химическим, с привкусом резины. В начале 80-х годков прошлого столетия чем-то подобным фонила ташкенская водочная продукция. Шампанское, и вина послабее, водка же благоухала. Такое впечатление создавалось, что кто-то спецом измельчил автомобильную покрышку в пыль на громадном мульти бое, и пару месяцев спирт в этой резиновой пыли настаивал. И пилось спиртное крайне неприятно (а куда деваться? Надо же). Да ещё и после вечерних возлияний в ресторанном комплексе «Зарафшан» (кухня узбекская великолепна) стабильно просыпался посреди ночи от мучившей меня изжоги. Обычно изжогой не страдал, и до сегодняшнего дня не страдаю. (Тьху три раза через левое плечо, насколько голова повернётся).
 И вот это вот гадость на лице ощущается очень долго, пока не умыть лицо хорошенько, и с мылом.
Продукт для меня провальный, в основном из-за этой непонятки с запахом. Деньги выброшены зря. Деньги не большие, но горький опыт приобретён, коим делюсь с Вами.

Крем для бритья MAJIXsport :
Купил тюбик в МагнитКосметик.Состав крема не ахти(ниже).Тянуть кота не буду) крем классный(для меня)конечно если сравнивать с Нивеей,Арко,Бриз.При бритьё пена не опадает,жирная,скользючесть хорошая(постскольжение есть)наводил в чаше против инструкции(ниже)выдавил сантиметра два(много)на пробу, то что надо йогурт(не люблю сильно пышную)EJ89 скользил как по маслу.
 Товарищи, господа и т.п.)))если не жалко 100 рублей возьмите на пробу и оцените)
 Ах чуть не забыл про аромат.Блин, мне чувствуется ванильное мороженое 🍨, жена учуяла фрукты, а сынок твёрдо сказал что пахнет земляникой(вот такие носы, ой не носы ))) а восприятие аромата.
 Всё выше изложенное лишь моё мнение(пробуйте и сравнивайте)

Итак, новая покупка - «Пишмаш», о которой ранее писал. Первое бритье с Feather. Приятное, деликатное бритьё. Чисто бреет. Приятные ощущения. Получил огромное удовольствие от процесса бритья. Ещё одно доказательство что мы ищем что-то новое в зарубежных новинках, однако, может настало время возвратиться к истокам?

Земляки, только-только пробуют. Я как оптовик, конечно же в розницу не работаю.
Серчать не стоит на меня , по этому поводу друзья.