Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - aUt

Страницы: [1] 2 3 Вперед
1
aUt, Бабло побеждает зло!( С):-)))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

2
Несмотря на уверения, что форумы Иванов не читает:

http://images.vfl.ru/ii/1600278525/2d456e24/31651128.jpg


(а факты штука упрямая Вадим, зачем лгать про каких-то парней?)

bbshave.ru - последняя активность Сегодня 15:31:26
myshave.ru - последняя активность 07.09.2020 (и репутация каким-то образом положительная стала, и ни одного сообщения за 3,5 года, а была в большом минусе... ну да ладно, чудеса случаются...)

Профили на форумах
http://images.vfl.ru/ii/1600280790/eddb5844/31651465.jpg


http://images.vfl.ru/ii/1600280834/752f6e40/31651478.jpg
[свернуть]

...напишу здесь, Вадим, раз форумы всё равно читаете регулярно. Напишу о gap, о нём родимом. Про вылет лезвия ничего не буду писать, вы его не измеряете в своих станках, нигде не указываете, вам и вашим поклонникам он не интересен.

Остановимся на Rockwell и Karve, коль они были вами упомянуты в видео, как примеры станков, в которых производители также «играются гапами».

Только цифры и ничего личного лишнего в свете мнения о «лошадиных гапах» и геометрии ваших станков:

Rockwell 6S (gap по плитам):
1 - 0.20 мм
2 - 0.35 мм
3 - 0.48 мм
4 - 0.61 мм
5 - 0.69 мм
6 - 0.79 мм

Karve (gap по плитам):
AA - 0.47 мм
A - 0.60 мм
B - 0.73 мм
C - 0.85 мм
D - 0.98 мм
E - 1.10 мм
F - 1.23 мм

Колибри (gap по плитам с оф. пояснениями):
0.80 мм - для повседневного бритья и любителей мягких бритв;
1.10 мм - среднеагрессивная бритва для бритья раз в 2-3 дня (когда нет времени бриться чаще);
1.30 мм - агрессивная бритва для бритья раз в 3-4 дня. Для обладателей чувствительной кожи в совокупности с жёсткой щетиной. Получится выбриться максимально эффективно за минимальное число проходов;
1.50 мм - для любителей хардкора и суперчистого бритья. Часто такой бритвой работать не получится, но каждый «сеанс» будет приносить особые ощущения. С GAP 1.50 следует внимательно соблюдать технику бритья.

При этом Rockwell отлично бреет на 4-й плите (0.61 мм), а Karve на В (0.73 мм). Полагаю пояснения излишни.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

3
Плиты 1.3 и 1.5 протестированы, обзор готов, но пока только на Яндексе, можете прямо сейчас уже и ознакомится полностью по ссылке:
https://zen.yandex.ru/media/classicshave/kolibri-novaia-bezopasnaia-rossiiskaia-britva-proryv-ili-ocherednoi-prohodnoi-stanok-polnyi-obzor-5f4e80e8994475374df86faf

Сюда на форум перенесу позже или ночью или завтра, так как слишком много текста и фото на другом компьютере сейчас.
Переношу сюда как и обещал, чуть с опозданием.

Буквально недавно частная Российская компания (ИП) Homelike выпустила абсолютно новый станок для бритья - "Колибри". Много споров возникло вокруг него, поэтому было принято решение приобрести его на тестирование, так как официальное тестирование специально затянули и практически сорвали. И вот станок у меня! Поставляется в твердой картонной коробке, открыв ее мы сразу видим сам станок, пластиковую карту, на которой написано о пожизненной гарантии на заводской брак, пластиковые колечки под ручку, чтобы не поцарапать станок и огромную ленту, чтобы было легко вытащить сам станок из коробки, смотрится эта длиннющая лента немного нелепо в мужском наборе, вот если бы эта лента была бы в женском наборе, то куда не шло )) Станок и без этой ленты вынимается без труда.
1.jpg

У производителя можно приобрести бритву с полным набором плит с разной эффективностью, а можно приобрести только с одной плитой на свой выбор. Кстати, если брать полный набор, то дополнительные плиты пальцем просто не вынуть из коробки и придется вытряхивать их и нужно делать это очень аккуратно, чтобы не поцарапать.

Плиты бывают: 0.8 - якобы для повседневного бритья, 1.1- для бритья раз в 2-3 дня, 1.3 - для бритья раз в 3-4 дня и 1.5 - для любителей хардкора и суперчистого бритья. Эта информация с оф сайта, но тут все индивидуально. В процессе тестирования другими участниками и покупателями, было выявлено, что плита 0,8 не выбривает совсем чисто и остается короткая щетина, плита 1.1 вообще получилась у них неудачная, малоэффективная и не комфортная. А вот с плитами 1.3 и 1.5 оказалось не все так однозначно, поэтому наш выбор пал именно на эти плиты!

Станок смотрится на первый взгляд красиво, но нет эффекта ВАУ, тут начинаешь разбираться почему: небольшая и компактная голова станка и тоненькая длинная ручка как то не сочетаются, из-за этого и баланс самой бритвы уже не тот который бы хотелось
2.jpg

Финишная обработка станка - полировка, сделана хоть и не идеально, но очень хорошо, качественно, молодцы, гравировка с названием станка и номера плиты смотрится красиво, ручка увесистая и довольно цепкая - не выскользнет ни из сухих, ни из мокрых намыленных рук, опять молодцы, еще бы правильный баланс бы сделали.
Однако сама обработка металла не очень хороша, возможно сделано на старом оборудовании и некачественным инструментом, на плитах четко не только видны, но и ощущаются ступеньки от фрезы, они не зашлифованы и не отполированы должным образом (скорее всего эти ступеньки и украдут часть угла изгиба лезвия):
3.jpg

Вылет лезвия от крышки довольно большой и возможно будет небольшая вибрация лезвия при бритье. Угол лезвия какой то непривычный, как на Китайских станках. Верхняя плита-крышка смотрится как будто не от этого станка - прижимные "ножки" не полностью соприкасаются с плитой. GAP - зазор между гардой плиты и режущей кромкой лезвия просто лошадиный, огромный. Торчащие по бокам уши лезвия - как в последствии оказалось, что это один из самых потенциально травмоопасных для рук станков при сборке и разборке с лезвием - нужно быть очень аккуратным, особенно с мокрыми руками. Все это видно на фото (вылет лезвия от крышки и как сама крышка прилегает к плите, угол лезвия и прилегание крышки к плите):
4.jpg

Так же при установке лезвия есть люфт вдоль плиты, поэтому может получиться, что уши лезвия торчат неравномерно, и по отношению к гарде нижней плиты лезвие также позиционируется с большой погрешностью. Производителем и рекламщиком было заявлено, что станок позиционируется как точный, что гарда и лезвия практически наравне по ширине, однако это далеко не так, все же остается по бокам промежуток в пару миллиметров. Все это четко видно на фото:
5.jpg

Ну да ладно, самое главное - как же бреет этот станок? Производитель и некоторые владельцы утверждают, что это чудо инженерной мысли бреет очень комфортно, деликатно, безопасно и очень эффективно. Другие же пишут противоречивые отзывы. Разберемся как же все на самом деле.

Итак, лезвия проверенные и зашедшие во ВСЕХ моих станках - Астра зеленая, мыло тоже проверенное Declaration Gromming, помазки синтетика и барсук.

Первое бритье, щетина почти суточная после R41, как ни странно но вылезла и можно брить. Плита 1.3, ручка не совсем подходит к этой голове станка, слишком тяжелая и нет правильного баланса, Первый проход - ЭТО ЧУДО СТАНОК, сам идет, шелест срезаемой щетины как будто разлетается по всей ванной, очень мягко и непринужденно идет, лезвие едва чувствуется. Смываю остатки пены и что? Да ничего, это даже трудно назвать DFS, станок снял очень и очень мало! Ух, а какие впечатления по ощущениям были... Второй проход против роста - тут вообще засада, абсолютно ничего не изменилось, а по мне так даже хуже стало, чем на старте 1.18, причем намного (я говорил ранее, что он против роста идет не очень комфортно и как бы прыгает). И здесь так же, как я чувствую, вижу и понимаю, нет правильного, эффективного угла бритья, я привык бриться от гарды, иначе зачем эта гарда вообще нужна, оставили бы ручку и крышку. Я редко когда веду от крышки, но бывает. Ну так вот - станок идет и как бы сопротивляется, то есть нет такого мягкого и непринужденного скольжения и срезания щетины и при этом как будто лезвие вибрирует или подпрыгивает, а может и то и другое вместе. Кожа чувствует все это и говорит - не надо больше добривок, а щетина говорит - нет, надо ))).

Ну так вот, брился я перед этим 41 и все было идеально - 2 прохода и минимум добривок, эпидермис цел практически, лосьон почти не прижигал. А здесь же мне пришлось делать куда больше добривок и немного прижимать станок к коже, нивелируя вибрацию или подпрыгивание, поймал малюсенькую коцку на подбородке, рукой протер и больше ее не видно было, лосьон спиртовой куда как сильнее прижег в этот раз, но рукой провожу по лицу и шее и не чувствую раздражения почти, что удивительно, но комфорта при бритье не было.

Второе бритье, щетина двухдневная, плита 1.3 Колибри. Ничего не изменилось. Первый проход так же отлично, приятно, но щетина чуть длиннее и станок шел уже не так вольготно, как бы с небольшим сопротивлением, но отлично - результат такой же как и в предыдущем бритье, то есть малоэффективно, очень много остается. Второй проход, поперек роста, станок идет комфортно, но так же малоэффективно сбривает. Третий проход - на щеках более менее хорошо, а вот на шее дикий дискомфорт, ну ни с одним станком такого дискомфорта при бритье на шее у меня не было (кроме самого ужасного Китайского Бриза за 100р. - писал недавно про него на канале, можете найти и почитать). Колибри не бреет, а скребет, именно скребет, и угол менял и от крышки пробовал - да, получше, но не намного. Так же это чувствуется на изгибах подбородка, где я опять поставил небольшую коцку в том же месте, хотя с другими станками я уже и забыл о коцках вообще. Добривок пришлось делать довольно много. Теперь понятно, почему многие владельцы Колибри 1.3 пишут, что выбриваются только в DFS - потому что с таким "комфортом" абсолютно не хочется делать много добривок )) Но я опять же выбрился (правильнее сказать выскоблился) чисто в BBS, раздражения как ни странно почти и не было, но лосьон все же прижег прямо ощутимо, получается 1.3 Колибри менее эффективен (я бы дал по таблице примерно 6) и снимает больше эпидермиса, чем Muhle R41, по комфорту так же небо и земля в пользу R41.

P.s. Попробовал я эту плиту с лезвием Feather - немного комфортнее, но ощутимо агрессивнее к коже, так что не вариант.

Далее бритье с плитой 1.5, с лезвием Астра, только за счет большего GAP комфортнее, чем 1.3, но агрессивнее для кожи. Эффект скребка тоже есть небольшой. На изгибах подбородка большой GAP явно не дает плавности хода и среза, что на 1.3,что на 1.5, другие мои станки идут там плавно. С лезвием Feather 1,5 плита почти так же как и с астрой, не особо лучше, но опять же еще агрессивнее для кожи, вернул на астру. Кожа прямо явно подустает, лосьон так же ощутимо сильнее прижигает в отличии от R41. Эффективность, комфортность 1.5 тоже ниже, чем R41. По эффективности наверное могу дать 7-7,5 по таблице.
Вывод - это не станок, технически - это скребок, за счет неправильной геометрии и угла он не бреет, а скребет, именно отсюда проходы по росту и поперек не такие эффективные, лезвие скатывается, гладит щетину, а вот против роста лезвие не совсем сразу срезает щетину, а выкорчевывает перед этим, поэтому идет не такое сильное повреждение эпидермиса (с 1.3 плитой), хотя во время бритья ощущения говорят об обратном. На щеках это менее ощущается, так как образуется на коже валик в большом гапе станка и срез идет легче, а вот на шее все по другому - при бритье стараешься вытянуть шею, поэтому здесь уже нет такого валика, и наверное у кого ожирение и толстое лицо, то возможно будет проще, чем тем у кого нет ожирения )) Это мое предположение только ))) 1.5 чуть комфортнее, но агрессивнее для кожи. Чуть лучше идет если бритья от крышки, тогда опять вопрос - зачем эти лошадиные гапы и зачем тогда нужна гарда, если бриться только от крышки, зачем постоянно увеличивать GAP, вместо того, чтобы доработать геометрию станка?

Как итог - никакого улучшения и прогресса (кроме финишной обработки станка), а очередной проходной станок по всем плитам. Muhle R41, который сравнивался на презентации и далее с Колибри, могу сказать с полной уверенностью, что R41 превосходит и по комфорту и по эффективности и менее воздействующим на кожу при бритье, так же однозначно и Rockwell 6S, могу добавить сюда еще и станок Haircut and Care 0,75 Neutral с нейтральным вылетом и GAP всего лишь 0,75!
Все это мои личные ощущения.
Ну и так как рекламщик сравнивал с плитами Rockwell, то приложу сюда и таблицу GAP по плитам от Rockwell, для общей информации:
6.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

4
Тестирование завершил. Просьба Рубик Джан, отписаться в личке по поводу передачи станка.

Краткий итог:
Начну с того, что лично я очень горд за нашего производителя, что он не сложил ручки после неудач, выпадов и прочего, а берет и делает. Хорошо или плохо, каждый для себя решит сам. Продолжайте дальше творить

По станку:
Первое впечатление хорошее, после СТАРТА есть прогресс, полировка намного лучше. Упаковка мне понравилась, считаю что колечки в данном станке абсолютно не нужны, да и ленточку можно было бы не класть (есть выемки).
Уши от лезвия ни при закручивании, ни при откручивание, ни при бритье абсолютно не мешают. Цена на комплект завышена.

Бритье:
Все очень плохо. Забегая немного вперёд, скажу что не советую к приобретению полный комплект Колибри, или 1,1 или 1,3.
0,8 физер, суточная щетина - как будто лезвия вообще нет. Напомнило СТАРТ 0,69.
Считаю эту голову надо 14 летним пацанам учиться пушок брить.
1,1 физер, суточная щетина - ежедневник при более менее адекватном DFS
1,3 физер, суточная щетина - не однозначно как-то. Вроде и бреет, хотя на грани фола, а после лицо трогаешь, не до BBS какой-то. Не понравилось.
1,5 физер, двухсуточная щетина - не, это перебор. Зачем делать такой гап не понятно. Выбрился конечно нормально, но не без травм.

И что очень странно, каждая из плит очень сильно снимает эпидермис, это не понравилось больше всего.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

5
Колибри конечно можно подправить. Сделать другую крышку и плиту, а ручку оставить. В зависимости от совокупности изменений можно получить отличный станок))))) Любой
А не проще тогда, купить сразу готовый, нормальный станок?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

6
Итак, мое знакомство с Колибри 1.5. Что касается упаковки, оформления претензий нет. Пишут про люфты, у меня их нет, все в идеале. Полировка, конечно, не идеальна, но не придираюсь.
Главное - это бритье. Здесь все, мягко говоря, неважно.
Первое бритье - лезвие Treet Platinum, для меня оно мягкое и комфортное. Первый проход - остаётся большое количество щетины, снимает мало. Второй проход - чувствуется вибрация лезвия, и оно явно чувствуется на лице. Третий проход - мучения шкрябанья, попытки выбриться в BBS, от чего остаются микротравмы. В области шеи и под подбородком совсем неприятные ощущения. Результат - 95 процентов чистоты при раздражении кожи.
Второе бритьё - лезвие Gillette Platinum, его люблю во всех станках, но не здесь. Бритьё некомфортное. Агрессия увеличилась, а эффективность нет. Также присутствует вибрация лезвия. Чуть большая травмватичность.
Третье бритьё с KAI. Хотелось бы ощутить с ним отсутствие вибрации при хорошей толщине лезвия, но лезвие вибрирует больше, наверное потому, что KAI чуть шире других лезвий и его край выступает чуть больше за крышку. Бритьё совсем неприятное, хотя выбрился практически в BBS. Добривок требовалось ровно столько же, сколько и с другими лезвиями. Но множество микротравм гарантировано.
По результату, только мое независимое мнение, Колибри 1.5 это больше машинка для снятия эпидермиса, чем для удаления щетины.
Спасибо за внимание))
Что и требовалось доказать.
Станок, причем абсолютно все плиты, зайдет только очень и очень узкому кругу пользователей, да найдутся такие, но это мизерный процент. Так же фанаты, которым что не дай, любую какаху, будут ее нахваливать подлизывая, часть покупателей будут искать хоть что то и оправдывать свои деньги за покупку, но от этого станок лучше не станет и брить лучше тоже
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

7
Итак, мое знакомство с Колибри 1.5. Что касается упаковки, оформления претензий нет. Пишут про люфты, у меня их нет, все в идеале. Полировка, конечно, не идеальна, но не придираюсь.
Главное - это бритье. Здесь все, мягко говоря, неважно.
Первое бритье - лезвие Treet Platinum, для меня оно мягкое и комфортное. Первый проход - остаётся большое количество щетины, снимает мало. Второй проход - чувствуется вибрация лезвия, и оно явно чувствуется на лице. Третий проход - мучения шкрябанья, попытки выбриться в BBS, от чего остаются микротравмы. В области шеи и под подбородком совсем неприятные ощущения. Результат - 95 процентов чистоты при раздражении кожи.
Второе бритьё - лезвие Gillette Platinum, его люблю во всех станках, но не здесь. Бритьё некомфортное. Агрессия увеличилась, а эффективность нет. Также присутствует вибрация лезвия. Чуть большая травмватичность.
Третье бритьё с KAI. Хотелось бы ощутить с ним отсутствие вибрации при хорошей толщине лезвия, но лезвие вибрирует больше, наверное потому, что KAI чуть шире других лезвий и его край выступает чуть больше за крышку. Бритьё совсем неприятное, хотя выбрился практически в BBS. Добривок требовалось ровно столько же, сколько и с другими лезвиями. Но множество микротравм гарантировано.
По результату, только мое независимое мнение, Колибри 1.5 это больше машинка для снятия эпидермиса, чем для удаления щетины.
Спасибо за внимание))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

8
Alksandr, это я заметил. Неожиданно, или забыл?
Нет, не неожиданно и не забыл, он сам там четко сказал (на 20:20 по времени), что гейм эффективней и поэтому он решил добриваться им. Отсюда вывод (да это и так понятно), что 0,8 Колибри не бреет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

9
Ну что, посылка наконец то дошла, принес курьер, хотя не думал что будет сегодня и уже побрился ночью R41, будем тестировать, думаю нужно примерно +/- неделю, по два-три раза прогнать плиты.
Наврятли магазин проверял станок и плиту как я просил, но все пришло нормальным. Обработка конечно не идеальная, полировка тоже, явного брака нет, я бы не сказал что какой то прорыв у компании, но, это действительно лучше, причем намного (по финишу), чем предыдущие станки. Ну а как он будет в деле, это позже
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

10
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

11
alp, Спасибо за обзор, интересно.
Я не любитель шиммингов и не очень им доверяю, возможно с оригинальной 1.5 плитой будет по другому, да и судя по некоторым другим отзывам по 1.5 плите (конечно, если они честные, хотя судя по вашему отзыву теперь есть в этом сомнения)))
Ну да ладно, надеюсь скоро получим и проверим в реальных условиях, пока отправка и доставка не очень быстрые, ну с отправкой понятно, наверное долго искали станок без царапин (надеюсь) )))))

По геометрии понятно, что не так. Я несколько раз сравнивал имеющиеся у меня станки, с чего бралась изначальная геометрия (Спорт 10, 14, Тонус-3, Старт 0,68, 1.18) и понятно в чем у них проблема со всеми станками - Старт, Тайга, Колибри. Причем Изначально 0,68 Старта как раз ближе к Спорту и что то среднее между металлическим и пластиковым, а вот 1.18 уже совсем по другому, не так как надо, но за счет большЕго гапа он получился лучше своих собратьев с меньшим гапом, но тоже далеко не идеал.

Да, что можете сказать по Китайской ручке, с ней получше?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

12
Ну да ладно, ТОЛЬКО НЕ РЖАТЬ (как говорит кот здесь на форуме) 🤣🤣🤣
Ни с кем не связывался, ни с кем не договаривался, а взял заказал и оплатил колибри 🤣🤣🤣 официально и под своим именем. В комментариях свои пожелания по повторной проверке всех частей станка оставил. Поглядим на их новый хваленый сервис)). Видео распаковки и проверки в этот раз обязательно будут )) Потом тест и станок уйдет к другому человеку или на тесты. Со своей стороны обещаю подробный и честный отзыв, независимо от производителя и иванова.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

13
Архив / Re: [Спец. аукцион] Homelike Колибри
« : 25 Август 2020, 17:08:14 »
Деньги переведены семье Кости.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

14
Timeless, Wolfman Razor, Karve и др. станки мы все хотим попробовать.
Это не так. Многие уже прошли этот путь самостоятельно.

Но кто же нам их даст.
Чем отличаются перечисленные вами выше станки от обсуждаемой здесь продукции, так это тем, что они ликвидны при последующей продаже, с минимальными потерями в цене.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

15
На Вас, я так понимаю он не выходил?
Нет, не выходил.

Реклама и реклама. Никто не навязывает же участвовать в тестировании, на тест дают бесплатно.
Не хотите - не участвуйте. Хотите - участвуйте на условиях организатора. Участие в тесте не обязывает писать про станок только хорошее. Можно и негативный отзыв по результатам теста отписать. Но вот если не участвуете - то можно просто пройти мимо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aUt

Страницы: [1] 2 3 Вперед

Страница сгенерирована за 2.632 секунд. Запросов: 59.