Заказал узел у AP Shave Co. синтетический узел SynBad 30 мм  ( цена с доставкой общалась 19.50€ ) и ручку у Shavemac форма 82, цвет Tortoise, диаметр отверстия 30.5 мм, глубина 17.4 мм ( цена с доставкой общалась 28€ )
И так параметры после склеивания:
Общая высота: 119 мм
Высота ручки: 64.4 мм
Лофт: 54.6 мм
Диаметр узла у выхода: 31 мм

Впечатление от помазка после месяца регулярного использования. Ручка от Shavemac в руке лежит очень удобно, высота ручки достаточная для комфортного взбивания пены в чаше. Узел посл установки стал плотнее, тактильные ощущения от кончиков будто гладишь котёнка. Получился мягкий пучок с плотной набивкой с хребтом средней жёсткости. Удобно наносить враскаряку и красящими движениями. Массажа не стоит ждать, но
пену взбивает в сливки, быстро и качественно как с твёрдыми так и с мягкими сортами мыл. Ворс при промывке не терял и сушится достаточно быстро.

Re:  AP Shave Co. пучки/помазки

Re:  AP Shave Co. пучки/помазки

Re:  AP Shave Co. пучки/помазки


Для визуального сравнения пучков Edwin Jagger d=25 mm, AP Shave Co. d=30 mm, Vie-Long d=27 mm, Yaqi d=28 mm

Добрый день.
из всех ваших помазков как можете сравнить AP Shave и Vi-long - упругость/мягкость/плотность набивки.
спасибо.

Скоро будет вот такой набор пробников по 15 грамм, ориентировочная цена за набор 270 росс. руб

У Ежа распространяться будет?

Вот мне узким зтв бриться удобнее, чем Стиз, которая пошире- хотя новичкам советуют 5/8, 6/8 - бритвы. Она более верткая и ей поэтому проще (для меня лично) бриться.

Добрый день, у меня наверное все было проще.
Был мак3, но им брился раз в 3-4 дня оттягивая эту процедуру бывало на неделю.
Хотел купить электробритву, но как то обсуждая с коллегой по работе этот момент, он сказал что у него есть тешка новая - байли 173 (вроде). Дал несколько лезвий на пробу, как то после первого бритья я понял, о это лучше чем мой мак3. Дальше был поиск по блогам, форумам, что можно еще попробовать, т.к. бейли все же меня не всем устраивал (как и многих их первый станок). Дальше был эдвин джагер, потом разорок олд тайп, разорок слаб, разорок герман 37, феникс опен комб слант, феник альфа эклиптик ди и куча других станков, в итоге остановился на Таймлесс титановом, он меня всем устраивает.
Сейчас начал пробовать бритье опасными бритвами (советского производства). Сначала стояла еще одна цель ( сэкономить) при вхождении в этот процесс, но потом  подумав - решил, а есть ли смысл экономить на хобби и удовольствии от процесса, ибо подсчет потраченных денег угнетает. Если сразу остановиться на первом станке купить пару мыл и помазок, а дальше играться с лезвиями, то да можно и сэкономить, но это мне было не интересно.
Вот как то так, а так да это хобби, благодаря которому есть такме же единомышленники, которых приятно читать и смотреть sotd.

Приветствую, май нэйм из Руслан. Экс-модер известного многим сообщества КБ. Специалист по бритвенному "софту", увлекаюсь данной темой с начала 2000-х. Основное увлечение - электронная (и не только) музыка, в запасниках несколько сотен фирменных редких и не очень CD.

Добрый день.
Руслан, думаю было бы правильно зарегистрироваться под ником своим (которым постоянно регистрируешся и его многие знают)
Так бы многим тут было бы понятнее ху из ху.

А так на счет понятия "софта" - это косметика для бритья. По аналогии - станки же некоторые люди называют железками (Hardware).  Думаю это тема не для холивара.

А если сравнивать советские бритвы с бритвами других стран, на какие они больше похожи, в часности ЗТВ.

Мне нравится как кожа себя чувствует  после этого мыла

Отправлено с моего DUA-L22 через Tapatalk

Да в этого не отнять, тоже нравится

По мне, так Венеция пахнет зубным порошком. Во время бритья запах совсем не ощущается.

Отправлено с моего DUA-L22 через Tapatalk

С зубным порошком сравнить не могу - не пользовался, да и нос у всех разный, при бритье да, аромат еле уловим, можно сказать, что почти нет - но это можно отнести как к плюсам, так и к минусам. Но для меня это плюс.