sss_sss,
Объясните мне:почему в предыдущей(первой) таблице,мыла Phoenix Artisan Accoutrements и Crowne & Crane не входят в ТОР,котируются как отличные,а спустя три месяца поднялись на ступеньку выше,с чем это связано?И второй вопрос:какие мыла,на ваш взгляд,обладают сильным ароматом?Соответственно возникает третий вопрос:где в вашей таблице будет находиться мыло H.A.G.S и какой у него аромат по силе?Спасибо.
Приветствую!
В таблице сравнение идет только по мылу!
А топ-5, топ-3, топ-1 расписал рассматривая в сочетании с комлектными лосьонами/бальзамами и прочими приемлемыми для себя плюсами.
Детально:A&E - устраивает по всем параметрам: ттх, фактура пены, методы ее генерации, ароматы, лосьон и его консистенция.
Для меня это №1.
(попробовал практически все релизы за последние 2-3 года)
B&M - мыло на базе омнибус супер, но само мыло для меня слишком мягкое.
Но от этого мыло плохим не становиться, оно остается топовым.
Из многих релизов по аромату понравилось пару наименований.
GD - мыло пушка, но не устраивает отсутствие лосьонов, а их сыворотки это на не полный сезон, лосьон с похожим ароматом не подберешь.
За счет качества мыла в топ-5 залетает, из топ-3 вылетает из-за отсутствия лосьонов.
Мacduffs - нет интереса в дальнейшем погружении.
Oaken Lab - нет интереса в дальнейшем погружении и кажется он уже не варит.
Zingari - мыло топ, лосьон топ.
в топ 5 попал по принципу комплектности и ароматов, но не в топ-1 из-за малого количества понравившихся ароматов.
(пробовал все ароматы последней базы)
LA - мыло топ, лосьоны отличные.
Бренд не развивается, из всех ароматов, все интересные куплены, поэтому в персональный (сегодняшний) топ включать не стал.
M.O.W. - без изменений.
среди отечественных это мыло на первом месте для меня.
Получается что из табличного ТОПа, среди иностранных вышло всего 3 бренда, которые я бы продолжил покупать новые релизы.
Добиваем пятерку из категории ОТЛИЧНЫЕ.
С&C - отличные ттх, многие ароматы понравились, есть интерес в бренде.
По ароматам побеждает PAA, но проигрывает A&E по количественному соотношению понравилось\не понравилось.
FLS - нет интереса в дальнейшем погружении.
GN - нет интереса в дальнейшем погружении.
Lothur - нет интереса в дальнейшем погружении.
PAA - попробовал около 70 или даже больше (сейчас лень смотреть точную цифру) ароматов.
Оставил только 3 из всех.
В топ-5 персональных залетает по качеству мыла, лосьона и ттх, но вылетает из топ-3 так как для меня маленькое количество интересных ароматов.
Pinnacle grooming - нет интереса в дальнейшем погружении.
345 - нет интереса в дальнейшем погружении.
Fenomeno - без изменений, русский артизан в топ иностранных не включал.
Из HAGS пробовал две базы, первую версию Tallow и Guinness
https://bbshave.ru/soaps-and-creams/h-a-g-s/msg123488/#msg123488этот свой отзыв могу дополнить, что guinness я оставил себе, tallow с легкостью подарил из-за специфичности базы.
артизан находится на стадии поиска себя, постоянно экспериментирует с составами.
нет интереса участвовать в этих экспериментах.
хочется получать понятный продукт с ожидаемыми ттх и чтобы отличались только ароматами.
ароматы у него тоже немного не мое, в основном дюпы известных парфюмов, эти два мыла пахли достаточно интенсивно.
дюпы пробовал у разных артизанов, но приемлемые попадались только у A&E.
Самые интенсивные ароматы у мыл PAА и Pinnacle Grooming.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yury
Просмотр сообщений
(хотя некоторые станки имеют некоторую коллекционную ценность 
)
