Давайте сравним советские бритвы с японскими. Понятно, что и те, и другие очень разные, но все таки. Японцы использовали в основном импортную шведскую сталь, которая является особо чистой по составу, без примесей серы, фосфора и т.д, что дает однородную и мелкую структуру, а большое содердание углерода позволяет закалить на высокую твердость. Второй распространенный тип стали это их сталь ясуки, иногда ее называют аналогом шведской. В ее составе 1.2% углерода, почти нет хрома, есть некоторые легирующие добавки в малых количествах, закаливается так же на высокую твердость с сохранением необходимой пластичности. Японцы в большинстве так и закаливали клинки на высокую твердость, но есть конечно и исключения, бывают японки со сталью средней твердости и высокой пластичностью. Думаю, что высокая твердость обусловлена во-первых традициями, а во-вторых особенностями их щетины, она хоть и редкая, но довольно жесткая, видимо такие клинки им подходят идеально. Советские же бритвы делались из стали Х05, состав ее я не припомню, но допустим на довоенных бритвах часто встречается другая сталь, явно близкая к старым европейским бритвам, а в середине 60х вообще сталь поменяли. Так что, на японских бритвах сталь в целом более стабильна по своим характеристикам, но бритвы эти тоже бреют по разному. Я решил попробовать один из японских полуклинов, которые есть у меня, ясуки стил, довольно твердая. Сама бритва дает довольно мягкое бритье, сам срез необычен, отличается от советских бритв, но чем то схож с некоторыми довоенными. Что характерно, бритва вообще не вязнет в участках с жесткой щетиной, отлично их проходит, при этом без потери остроты и без повреждений кромки. Кожу не напрягает вообще, могу сам результат и процесс сравнить с парой старых советских которые у меня были, но срез чуть отличается, он просто другой, надо пробовать

"Водная" серия от ЗТВ: Ока, Яхта, Волга, Кама. Хотел представить все в красном цвете, но что то Камы у себя такой не нашел, только в коричневом. Как мы видим, модельный ряд разрабатывался с принципиальными отличиями между моделями: линия кромки/обушка, двух/однозаковный клинок, прямой/круглый нос, разные профили клинков

 

СТИЗ Ракета 65 г. Понадобилось срочно потестить перед продажей, поэтому тест Эксты 66 будет через 2 дня. Ширина 16.5 мм, между фулл и халф (ближе к фулл), все родное, кроме футляра, подобрал относительно подходящий. На полотне травление "Ракета", на ручке такой же пластиковый значок. Бреет так же с хромовым привкусом, как я уже заметил, с 63-64 годов сталь Х05 была заменена на более легированную 13х. На этой бритве она характеризуется тем, что не дает какой то бешеной остроты кромки, но в этом есть и плюс - бреет безопасно, порезаться сложно, в кожу не вопьется, подойдет новичку как стартовая. Само бритье не такое стремительное и чистое, как бы хотелось, но зато кожу не травмирует вообще, Аква Вельва не щипнула и бритва прощает ошибки. Кромку выдержала, без повреждений

Спасибо всем. 27000 перевёл. Если кто-то не успел, вот карта:
5484 3800 1610 9365 Дарья Константиновна.