Обычно бреюсь через 1-2 дня. Но стало интересно попробовать ежедневное бритьё - в результате неделю (в январе) брился каждый день.
Кожа и щетина - нормальная.
Станок - Standard Razor, Occam's Safety Razor.
Лезвия (которые использовал) - Astra SP, Sputnik (но не думаю, что с другими лезвиями будут проблемы, если брать лезвия, которые мне подходят).
После бритья лосьон без спирта.
За BBS не гонюсь (есть проблемные места, где выбриваясь в BBS, ники мне обеспечены. Пробовал на: станках разной агрессивности, слантах, SE и шаветтах под  DE, и SE лезвия - результат ники.) Для себя сделал вывод, что не стоит оно того. Ставить себе кровавые точки, чтобы щетина начала отрастать через какие-то часы позже - сомнительная награда. Если, кожа позволяет, бриться в BBS на ежедневку, я рад за таких людей. Но говорить, что "бритье не в ббс, это уже не бритье, а стрижка" - ... странное утверждение
П.С. Бреюсь по классике с начала 2017. Выше написанное на истину не претендует. Только - ИМХО

Станок понравился.
Внешность и качество исполнения, твёрдая 5.
Вчера получил и вчера им побрился. Мыло WK база Siero, лезвие Полсильвер, щетина 2-х дневная. Ручка очень понравилась, прямо прилипает к пальцам, баланс близко к голове. Длинна ручки с учётом того, что она толстая и очень цепкая мне понравилась, а сперва думал что к этому коротышу буду долго привыкать.
Год с Karve и в основном на плите #А, совершенно расслабился и забыл что такое техника, поэтому очень осторожничал. Не давил совсем, благо голова тяжёлая и бреет сама. Понравилась чёткая линия крышка +плита, которая равна оптимальному углу атаки, поэтому искать угол не нужно совсем. Станок звонкий, напомнил бритье шаветкой и чётко чувствуется лезвие, хотя вылет нулевой. Техника бритья больше понравилась длинными проходами, но это может первый раз. В результате получил 100% bbs, кроме шеи, её не рискнул пройти против роста. Впечатлил первый проход, очень чистый. Понравилось что при бритье этим станком я должен думать, а не махать как касетником (ну это с моей кожей и после Karve #A). Удивительно, но не одной красной точки и намёка на раздражение, хотя все бритье я чётко чувствовал лезвие на коже. На утро ничего не изменилось, кожа не помнила уже, что её брили. Хочется попробовать еще более мягкие лезвия из наличия: Персона Х серия и РПЛ. Станок точно остаётся. Не заменит Карве, но займёт свое место в строю. Бреет он совсем иначе чем Карве.

Рассматривать буду отдельно бритвенную голову и бритвенную ручку, поскольку ручка «не моя» Она МНЕ дважды не подходит.
 1. Смотрится станок несуразно: маленькая, изящная голова и длинная ручка у меня вызвала визуальное противоречие.
 2. Баланс  станка с этой ручкой «не мой».
 Брился с ручкой, представленной на фото. Время теста ограничено, а тут ещё и к стоковой ручке привыкать…. Нет, такого желания не возникло ни разу.
К изготовлению самой ручки нет никаких претензий. Выполнена качественно. Ход  по резьбе при накрутке очень плавный. Насечка достаточная, чтобы быть не скользкой, и чтобы тактильно приятно держать в руках. Не «ёжик». Никогда не понимал тех, кто этому «ёжику» радуется.
 
 Голова бритвенного станка просто чудо инженерной бритвенной мысли. Это не сарказм. Словно бы производитель мой мозг просканировал, и выполнил то, что я хочу, о чём мечтаю. Головушка получилась маленькой, тонкой, изящной, маневренной и красивой, независимо от применяемой плиты. Названию станка соответствует полностью.
Финишная отделка - такая матовая полировка.  Мне понравилась. Глаз снайпера выявил только три маленькие области на нижней стороне закрытой плиты, отличающиеся более светлым цветом. А «глаз» фотоаппарата выявил больше, намного больше. Фото представляю. Даже зубья открытой гребёнки изготовлением не порадовали. Но без фото или микроскопа этого не заметить.
Ещё не понравилось:
 1. Из имеющихся «под рукой» ручек голову зажала только китайская (первая на фото). Остальные – только через фторопластовую шайбочку.
 2. Направляющие лезвия штыри слишком короткие. С зафиксированным  ручкой лезвием получаю две канавки на нижней стороне плит.
 
 Подгонка деталей выполнена по максимуму. Великолепно. Никаких проблем с перекосами лезвий, люфтами излишними и пр. Вылет лезвия ровный и не большой. По краям же большущий. Встречал такой только в дешёвом китайском станочке. Из неудобств: лезвие слишком ощущаю пальцами при закрутке (раскрутке) станка. Да ещё тем, кто под носом бреется боковыми проходами, за кончики ноздрей лезвие будет цеплять своей боковухой точно. Мне это не грозит. Без этого такую миниатюрную голову изготовить ну никак не получится. Надо чем-то пожертвовать.
 
 По бритью.
Брился по одному разу на каждой плите с лезвиями «Ладас», израильской «Персонной» и «Евромакс».
 Станок бреет со средней эффективностью. Лезвие чувствую кожей довольно таки сильно для столь малого визуального вылета. По агрессивности бритья закрытой плитой около 5,5, открытой около 7.0. Эпидермис ни разу не пострадал, так, чтобы это было слишком уж ощутимо., но больше привычного. Серьёзность инструмента очень даже ощутима. Несколько маленьких прыщиков с острым лезвием снёс. Один из них выше скулы, что редкость для меня. Было дело. От разных по остроте лезвий зависимость по ощущениям при бритье и по результату очень малая. Бреет станок неожиданно жёстко, как с мягкими, так и с острыми лезвиями. На обеих плитах выбрился не качественно. От такого жёсткого бритья ожидаю BBS, а на деле…  Это могу объяснить только малым изгибом лезвия в изящной голове. Моя кожа и щетина привыкла к бритью иному, да и привыкать мне к другому не хочется. Дальше пробовать и смаковать  станок в бритье желания не возникло.
 
 Из горького: зубья открытой плиты выполнены с довольно острыми кончиками. При бритье неприятно бьют ноздри при проходе снизу вверх над верхней губой. Кожей тоже можно почувствовать, если угол бритья сильно заострить.
 
 Есть у меня большая доля уверенности, что бритьё станком с головой gap 0,8 моему горю не поможет. Горюю я действительно, поскольку голова очень понравилась по исполнению и замыслу, но разочаровала меня в бритье.

Цитата: v005 от 16 Сентябрь 2019, 16:56:18

Уважаемые, мы в этой теме ВКБ собрались не из-за экономии на бритьё, ибо, как показывает практика, кассетные станки дешевле в использовании.

спорное утверждение...

Утверждение и спорное и в том числе интересное.