От братьев наших славян, очень красивая музыка:

Доброго времени суток уважаемые господа. Можно сказать что я новичек в мире классического влажного бритья. Этой мой первый станок не считая китайских железяк. Понял что не получится написать развёрнутый рассказ по станку не попробуя что-то ещё. Прикуплю себе наверно 23с меркур и недели через 3 напишу развернуто о ощущениях Байкала с точки зрения новичка.

автор же позиционирует станок как альтернативу Роквелл 6С, какой смысл покупать Меркур и сравнивать?

Цитата: КЛ(АлДм) от 23 Октябрь 2021, 05:02:28

К любому инструменту нужно приспособиться и будет работать на уровне топовых, а то и гораздо лучше.

Зачем тогда нужны эти топовые? Не встречали станков, которыми выбриться и за 10000 лет не получится?

Топовые - это маркетинг, материал, и бренд. Геометрия позволяет ХОРОШО побриться станком из полимера. Зачем нужны топовые? Тут несколько факторов. Кто-то покупает только топовые, не признавая не топ бренды. Кто-то полагает, что топ, это волшебство и сказка. Часть, коллекционеров - поклонников бренда. Я прекрасно бреюсь станком GEM, которые производились вагонами. Да, это не топ из вольфрама с платиновой отделкой, что не мешает этому станку быть в личном топе тысяч бритвоманов из разных стран.
По теме - по слегка слантовому положению лезвия, не вижу ничего страшного. И даже, возможно, такая постановка лезвий будет как раз топовой. Я говорю о положении лезвия, а не всей геометрии.

Цитата: Alexanches от 19 Август 2021, 11:04:11

Та не нужно ничего много пробовать. Большинству заходит три станка R89, R41 и RR37GS.

А кто такой анализ проводил? )))

Цитата: Alexanches от 19 Август 2021, 11:04:11

А постоянная смена станков отвлекает от этого всего

Постоянно не нужно. Объясняю. Купил я Timeless 0.38 бреюсь им N-времени каждый день. Не могу сказать что я получаю кайф, то что я жду  от бритья.  Купил mamba70, тоже как бы не мое. Не то что я ищу, а вот RR37GS мне понравилась, и Ikon X3 мне понравился, а еще есть Wunderbar. Следуя Вашей логике, если мне RR37GS понравился, лучше ничего не будет, и нужно остановиться, а нарабатывать технику  замеса мыла)))
Убеждаюсь, что все индивидуально. Кому -то и жигули  машина, кому то и на тойоне ок, а кто то к лексусу стремиться.

Так вот жешь, вы же провели сами точно такой же анализ и подтвердили вышесказанное мною! А я вот вот после 37ГС тоже подумал: "вот, блин, это если этот дешевый станок так бреет, то что же будет с Вундербаром $$ ?? Купил - законсервировал. Не в деньгах счастье.
Я эту лажу уже съел в своем аудиофильском хобби, где провода и компоненты за многие килобаксы далеко не факт, что дадут вам удовлетворение, тогда как грамотно, по уму построенная система, где во главу угла ставятся не деньги, а инженерный и системный подход, дает замечательный результат.
Главное достижение потребителя - научиться отделять зерна от плевел: маркетинговую лапшу от здравого смысла.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk

Выбрать можно много чего и по цвету, и по комплектации -
  https://agentshave.co.uk/leaf-shave-twig-razor/
 
 Ещё одна бритва из серии листовых битв. На этот раз это «Веточка».  Она очень похожа на вторую бритву из набора листовой трёх лезвийной бритвы, ту которая идёт в пластике. Похожа по механизму открытия и загрузке лезвия. единственно доработана часть, которая отвечает за открытие верхней крышки. Крышка в конце открытия поворачивается на 90°.
Станок изготовлен в Китае по заказу американской фирмы. Что их роднит голландской Листовой бритвой для меня загадка, может экологичность?
Подставка, которую тоже можно купить отдельно, этому станку не нужна совершенно. Он отлично без неё обходится.
Загрузка лезвия очень удобна благодаря магниту, который встроен в нижнюю часть бритвенной головы. о этот магнит не спасает в случае применения лезвий, которые хорошо смоченным клеем (как делает питерский завод). Лезвие при открытии прилипает к верхней части головы, открывается вместе с крышкой, прилипая к ней. Снизу, со стороны РК, лезвие тормозят два ограничителя на краях гарды, подобно станкам под GEM лезвия. Напрягает немного только шаг резьбы: при смене лезвия в станке приходится делать девять перехватов.
Изготовление станка великолепное. Никаких швов, никаких следов облоя ничего подобного увидеть невозможно. Станок выполненный из цинкового сплава и нержавейки. Судя по всему, голова выполнена точно из нержавейки. Надеюсь, и механизм открытия тоже из этого материала, но это только надежда.
Цвет танка - серебро? Всегда считал, что так окрашена бронза. Такой оттенок имеет только бронза, в моём понимании.
Баланс танка странный, но тем не менее он великолепный. Вся тяжесть бритвенного станка уходит руку, в то место, за которое Вы держите станок, поэтому орудовать ним очень великолепно и очень удобно. На бритвенной голове получаю нулевой баланс, станок как бы получается не весомым.
Бриться можно длинными продольными стежками, можно и короткими, что мне нравится больше. При первом варианте нужно надавливать на станок, он это прощает, но с мягкими лезвиями, в этом случае, комфорт страдает. Не скажу, что вот так вот очень кардинально, но потерю комфорта я чувствую сильнее. При коротких движениях при бритье (подметание щетины или выскабливание) нажатие на станок можно исключить, что я и делаю. Зависимость от применяемых лезвий в этом случая не так заметна, но всё же я предпочитаю бритьё острыми лезвиями.
Бритьё с пьяными продуктами мне не очень понравилось. Не понравилась тем, что времени я затрачиваю на бритье гораздо больше привычного. За проход мне приходится от 8 до 10 раз споласкивать станок от пены. Для примера скажу, что с хорошей тягучей пеной обычный т-образный станок я ополаскиваю от пены один раз за проход, второй раз в конце прохода, и затрачиваю меньше времени. Поэтому с этим станком предпочитаю бриться с гелями или кремами, не требующими помазка, что очень положительно в жару, которая сейчас установилось за окном и в моей квартире. А бреюсь я в ванной комнате, которая является самым горячим местом в моей квартире, независимо от периода года. И выигрыш во времени с бес пенными средствами получается очень существенным, я не так сильно успеваю вспотеть.
Станок меня не поразил ни неэффективностью, ни результатом. Бреет, как большинство станков ежедневников, типа 89 голов, Меркур 34, стального Роквелла на четвёртой плите. А вот поразил удивительной гладкостью бритья. Подобной ни с каким другим станком, включая GEM станки, я не испытывал. Бреет очень гладко и очень ровно. В рейтинге после бритвенных ощущений кожи станок опередил всё ранее изведанное. Отмечаю также удивительную мобильность при бритье. Создаётся впечатление, что если вовремя станок не остановить, то он легко через носовые пазухи достигнет коры головного мозга. Очень удобно контролировать при бритье контуры около губ.
Тем не менее, при всех достоинствах, привычное бритьё оказалось травматичным. В четырёх случаях из пяти я получал порез в одном и том же месте на подбородке. Уже начал пенять на свои руки. Порез не заметный, не болезненный, но кровоточащий. Как только забуду об осторожности в этом месте, как только забуду об необходимости натянуть кожу игрой мышц на подбородке, так сразу же получаю расплату. А когда подобный порез на том же месте увидел в видео от обзорщика, понял, что во всём виновата старческая дряблость кожи. Тут уж я бессилен, природу не обмануть.  ( https://youtu.be/rGqbicprVgo ).
Пришлось изменить привычное бритьё на подбородке. Второй проход делаю горизонтально, в направлении справа на лево (так слышу, что щетину цепляю, слева на право пробовал – холостой выстрел). А проход против роста осуществляю на подбривках.  Тогда закусывания кожи в этом месте не происходит. В дальнейшем это перенёс на бритьё всеми станками.
В заключении, как итог: станок великолепен для ежедневного бритья. Отношу к тем, с которыми не расстанусь.

К сторонникам уходовых в креме - сразу вопрос.

Вы так делаете акцент на кремах, как-будто какие-то уходовые есть в мыле...Вообще я считаю что никаких абсолютных значений "Ухода" в средствах для бритья и после бритья нет. Состав либо подходит вашей коже - либо нет, либо сушит - либо нет, либо стягивает - либо нет ... а какой именно из 20 компонентов состава как влияет на ваше кожу вы никогда не узнаете. Лично мне с большинством хороших кремов бриться комфортнее чем с большинством крутых мыл, хотя крема составами в основном не блещут, из чего можно сделать вывод что кастрюльщики пичкают в мыла и то что надо и в большей степени то что не надо. Если уж копать глубже, то состав кремов давно уже не сильно от мыл отличается, только из-за воды последовательность другая, там уже давно и кокосовая масло и ланолин и чего только нет, разница одна - это все производится под контролем технолога-химика, профессионала понимающего что к чему. Мыла же сейчас варят в тех же штатах все кому не лень и отсставной военный, бывшая учительница и просто фантазеры..Так что я в принципе понимаю почему крема "без уходовых" лучше заходят коже...потому что там нет всякого говна, добавленного ради дикой ароматической составляющей или какого-то мнимого ухода, который плавно перетекает во вред..

Когда мы говорим о дорогих кремах для бритья, на ум в первую очередь приходят английские бренды, их цена это не показатель качества, хотя крема в большинстве неплохие, это просто показатель уровня жизни в этой стране + история бренда + поставщик королевского двора и прочий бред. В остальном - крем это бюджетный продукт и тут важна не ценовая категория, а производитель и его подход к делу. Я не могу объяснить почему палмолив за евро и шпайк за 4 превосходят или равны по качеству большинству англичан что я пробовал, а польские лидер или варс за пол евро лучше наших бризов, свобод и проч. Цена вообще нынче ничего не отражает, кроме желания заработать и уровня экономики страны, в которой выпускается продукт. Мартин тоже такой себе пример, люди покупают мыло за 50 баксов, а оно им сушит или щиплет, а крем за 100р. дает превосходное бритье...и где тут правда? Я вот купил гео ф.трамперс помню за косарь и это был один из самых дерьмовых кремов в моей коллекции, а купил палмолив или ла тоху и прозрел. Мартин тоже не входит в число моих любимых мыл, есть много продуктов в 3 раза дешевле, которые мне подходят лучше..с варесиной та же история, тут все индивидуально и от цены не зависит, просто перебор и поиск ссредств, подходящих твоей коже по скрытым параметрам. Кому-то белая нивея подходит больше чем все американские артизаны вместе взятые, поэтому в сегодняшнем зоопарке вкб ориентироваться на цену вообще не стоит. Лично у меня разочарования от дорогих продуктов и станков было больше чем от бюджетных..что логично, одно дело когда ты выкидываешь в трубу 5 баксов, а другое 50.