Теперь ещё и в полировке приехал.

Где-то я это уже видел и щупал, надо порыться в закромах

Sergi_V, Maccarock, Шилды алюминиевые (GEM, AC) у меня как шило в одном месте и хочется и колется, разорился пока только на Pearl Flexi OC В пару к закрытому...
Понимаю, что не особо надо, но ....

После Artist Club Shield очень сильно захотелось попробовать GEM версию. Вроде создатель Shield разбирается в бритвостроении)

Lambda Ares v2.

Приход 
L&L grooming After The Rain база бизон

Немного про запас, пока партия свежая.

бриться в идеал ежедневно не стоит, но можно ли это делать агрессивными головами оттачивая навыки (может меньше раздражений будет) или наоборот - выбрать что помягче?

1. Бреюсь ежедневно на постоянной основе. Полагаю, что никогда не выбривался в ББС. По крайней мере, по формальным признакам: есть места, где при надавливании пальцем всегда чувствую щетину, как бы ни "выскубливался" (в терминах видеоблогеров). Поэтому стремлюсь не к идеалу, а к максимальной чистоте, при которой кожа нормально себя чувствует.

2. Пробовал разные по агрессивности станки - от достаточно злых (типа Green Cult v. 1, Дарт, Лупо 0,95) до мягких (Сильверсмит, Чаркоал Гудс Эвридей). Агрессивные при тщательном внимании и осторожности хорошо выбривают на некоторых "простых" участках вроде щёк, но на подбородке не справляются. Сильно мягкие бреют недостаточно чисто, а при попытке надавливать быстро приводят к раздражению.

3. Наилучший результат по критерию "чистота/нетравматичность" мне дают станки примерно средней агрессивности (не все, конечно, но, например, из нерегулируемых - Лупо 0,72, Шик Крона), но именно те, которые позволяют "безнаказанно" надавливать на них (на некоторых участках, где это требуется) без неприемлемой травматичности. По статистике из нерегулируемых мне подходят в большей степени станки с условно средним гапом (около 0,7 мм) и небольшим положительным вылетом лезвия (скажем, порядка 0,05-0,10 мм). Регулируемая Мурамаса даёт отличный результат при проходе по росту на 3 (гап=0,75, вылет=0), а против роста на 2 (гап=0,7, вылет=-0,07).

4. Мои наблюдения справедливы для зелёной Астры.

Итак, первые выводы по комплекту ,, Дар Ягини,, от Кати: пена взивается хорошо и беспроблемно. Пена довольно лёгкая, специально сгущал, думал не хвати ухода--- ан нет хватило, в совокупности с лосьоном и испытанной связкой Silversmith с Personna med prep - хорошо комплект отыграл. Ухода хватило. В сравнении с Юриным ,, Мхом,, пару слов : мыло у Юры более тяжёлоё в пене - больше защиты даёт и можно шоркать станком сколько угодно, но лосьон так силён, что живот от него болит. Набор от Кати более интеллигентен в аромате, но стоек и не уступает Юриному ни капли , а по совокупности свойств и желанию пользоваться им превосходит Юрин продукт. Юрино мыло + Катин лосьон= вообще идеал