Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Yamschik

Страницы: Назад 1 ... 225 226 [227] 228 229 ... 286 Вперед
3391
Прикупил
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210930/7d6154b5509e86f8d55fbdfb1818f0ed.jpg



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3392
Помазки / Re: DECLARATION GROOMING Brush
« : 30 Сентябрь 2021, 19:24:48 »
Хайпа много, но вот когда увидел это видео, как-то на мысли навело о контроле качества
Да уж, если это не чисто Китай, то даже, если узлы изготавливали и обрабатывали в Америке, то это просто не то чтобы контроль качества, это люди с руками не из того места мягко говоря. Не знаю ни одного Китайского помазка, даже копеечного и обработанного химией, который бы сыпался так, как помазок от DG за такие деньги.

Теперь я понял, чтобы помазок стал "хорошим", статусным, надо просто задрать на него цену и неважно какой на выходе он будет, будет сыпаться ворс, ломаться, вываливаться и разваливаться узлы и так далее, главное, чтобы он стоил дорого, чтобы не все могли себе это позволить, а те, кто смог позволить себе и купили такие помазки, просто смотрели бы свысока на остальных, не важно, что помазок то не будет в итоге лучше среднестатистических, это в лучшем случае, а в некоторых случаях и скорее всего будет еще и хуже и ведь больше 90% купивших просто никогда не признаются в этом ))
И не важно какой производитель, DG, Varlet, Paladin, Rooney, Shavemac и так далее или просто Китай любого производителя, самим барсукам вообще по барабану кто производитель, ворс от этого лучше не станет.
По одному из этих производителей я как-то высказал свое сомнение на основе нескольких негативных отзывов, так сразу набежали защитники, сказавшие, что это якобы единичные случаи и то, что я не державший в руках, не могу якобы высказывать такое.
Потом другой "эксперт", с всего около двухгодичным использованием помазков из барсука по паре раз каждого, просто услышавший от кое-кого здесь, что этот производитель изготавливает самолично только один узел из всей линейки, начал усердно его всем советовать, якобы он очень хорош и чуть ли не высшего качества. Засомневался опять, а вдруг я не прав, купил, нет, оказалось я прав, во первых качество как я до этого и думал, во вторых чуть лицо не разодрал им себе пока взбивал пену на лице, если уж для некоторых такие помазки являются чуть ли не совершенством, то думаю, если сделать круглую обувную щетку для них, назвать ее помазком для бритья, поставить статусную цену, то они будут вообще писать кипятком от счастья
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3393
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3394
И снова приход.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3395
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 29 Сентябрь 2021, 10:42:13 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3396
30 мм, G5.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3397
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 08:55:26 »
Отмечусь, почему я продал Хенсом Медиум. У меня вообще пока проблема подобрать станок, многое как то вроде нравится, но и что то не то (как так??). Тезисно, сверху более критичные моменты, которые лично меня подтолкнули к решению о продаже:
- травмирование кожи. Вот бреет он мягко, но почему то с большинством опробованных лезвий, есть после бритья либо какие то повреждения, либо некоторый зуд кожи. Опять же, зависит от лезвия, но в большинстве это так
- фиксированный угол. Для меня скорее минус, надо было привыкать и не на всех участках мне ставить под таким углом удобно, где то просто не попадаешь в него и станок проскальзывает
- проблемы при бритье на шее. У меня тут овраги вертикальные (не знаю, как анатомически это обозначить, короче - далеко не шар земной) и вот в этих местах Хенсон часто пасует, проводишь, а там остается тонкий слой пены, щетину по макушкам сшиб. Видимо ему тут мешает большая площадь и фиксированный угол
- быстро пробивается щетина. В моем случае это так, если использовать не самые острые лезвия. Вот вроде побрился чисто, а через сутки уже зарос, срезает щетину у кожи
- при бритье не очень нравилось это ощущение площадки, как пластиной какой то металлической по лицу водишь, плашмя
- не может ровно подрезать мои "заросшие" виски, они всегда не идеальны
- цена. Иметь алюминиевый станок за 4500 руб, ну его.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3398
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 06:12:06 »
Разделяю впечатления konstkk. Считаю, что Henson это шаг в сторону дауншейва, только за дорого. И не случайно в своей рекламной компании, Henson делает не малую ставку на слабый пол. Девчули углы ловить не будут и мыло подбирать.))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3399
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 02:57:36 »
1. В долгосрочной перспективе, бритье тэшкой будет экономичней.
Не будет, с учетом стоимости мыл лосьонов от артизан и копеечной пены в любом супермаркете
3. Длинную щетину проще брить тэшкой.
Это точно не про хенсон, гидра3 берет длинную щетину лучше
4. При разумном использовании, тэшка - вечный станок.
Смешная шутка, с учетом количества вечных станков у форумчан. А был всего один, максимум два кассетника по 500
5. На кожу воздействует одно лезвие, а не три - пять, что уже способствует уменьшению раздражения.
Вообще зависит от конкретного человека, у кого-то меньше раздражение, а у кого-то намного больше. А кому-то , как мне, вообще все равно
2. Возможность регулирования агрессии посредством использования различных лезвий.
А зачем вам регулировать агрессию? Если например отлично можно побриться мак3
Зы. Все утверждения про экономичность верны только в случае использования Тстанка lord и крема для бритья и после бритья Свобода, утрировано.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3400
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 27 Сентябрь 2021, 22:21:01 »
Рано писАть, потому что бритва - рубаночек еще не пОнят. Всему нужно время, тем более инструментам, которые вызывают чувства.

Начну с главного, наивного ожидания. Милд, при каждодневном применении - повреждает мою кожу.
Никаких "Граалей"!
Физика, от которой ушел, и "по наивности", вроде как хотел вернуться, веря в словеса толстокожих братий с повреждением кожи в 0%. Человеку хочется верить в чудо, но...
Повреждает примерно, как и все станки в моей "мягкой категории" и "связках".
Но.
Замечена особенность, что вроде как восстанавливается кожа значительнее быстрее. Если в притянутых за уши цифрах, раза в полтора. Но это рано и предварительно.

Прокачусь по плюсам и минусам.

-
     Для перфекционистов мытья бритвы после каждого бритья, как я. Два глухих отверстия на нижней плите. Но самый прикол, что до внутренней поверхности "гард" вы не доберетесь без тонкой салфетки, почистить там большая проблема.

     Другой прикол, который, почему то не многие поняли. Обзывая это залипанием, и прочее.
Заход.
У этого "рубанка", не получится зайти с ходу с любого покрытой пеной участка кожи(характерно для повторных проходов). Говорю про нормальную пену, не хочу ради станка менять привычки и наводить "жижку"
Я не встречал таких Тешек никогда ранее...Всегда можно было зайти где хочешь...
Из-за плоской геометрии, и без продольных пеноотводов, станку обязательно надо заходить со стороны там где пены мало или отсутствует!
Т.Е. ей не возможно "вплюхаться" в намыленный "участок посередине" она просто пролетит сначала над щетиной, что многие и замечали, и только потом, когда сможет коснутья кожи "присосется"))) и станет брить.

    Цена. Пошли бы бизнес-моделью Кинга, этот "рубанок", имел бы очень большие шансы у людей привыкших к касетнкам. Да, нужно немного скилов, но минимум.
3000-3500 р.
Но пошли проторенным путем КБ.
Там где плевать на ценообразование, люди привыкли платить за Тешки. Исполнение классное, но здравый смысл подсказывает что оно должно стоить 3500 но не как 5000.
Но похоже, не прогадали и свое возьмут все равно.

+
   BBS без копромисов

   Само бритье быстрое, и доставляющее удовольствие при условии захода с "неподпененной стороны"

   Самодостаточная, красивая, эргономичная железка, не надо думать о ручках, все уже додумано и продуманно! Втулка вольфрамовая, великолепное решение! Для меня всегда это было на первом месте. Железо, даже впервые закрыл глаза что это не любимая нержа, настолько все классно сделано!

   Щетина отрастает очень мягкой и почему то дольше! Я впервые "щупаю" такую мягкую щетину, угол реза, великолепен, как по мне!

 
Еще главный минус, для КБшников.
То что бритье и правда им покажется скучным!!!!!!!!
Это рубанок, он не хочет "творчества руки, и углов"!!!!!
Все по шаблону!!!!

Но я давно обленился, мне после года касетников, свежий глоток.
Металл, красиво, бреет в BBS, кушает запасы лезвий (которые валялись), и похоже на Тешку!

   

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3401
Или немцы разучились делать или это норма для них, но об этом позже
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3402
The Winning razor. Прямо таки просится под полировку.
 
winning.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3403
Пополнил запасы...

 
IMG_6507.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3404
 :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

3405
Пойду от обратного. То, что не посоветую:
WINNER Stainless Steel
LONDON BRIDGE
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik

Страницы: Назад 1 ... 225 226 [227] 228 229 ... 286 Вперед

Страница сгенерирована за 1.839 секунд. Запросов: 62.