Ручка Dogwood Handcrafts + узел синтетика APShave G5C 26 mm

 

Английский TECH 1953-54гг. Практически в НЕиспользованом состоянии! Сделан в Англии для Франции

Любимый лосьон от KatrineDo:

Друзья, есть у кого уже WR4?
Какие GAP`ы выбирать. Пришло письмо "счастья" от Тары. Смотрю в сторону 0.70
Какие мысли и идеи?
Вот линейка гапов от Тары
 

Маленький отчет по WR4

Давно у меня не было такого восхищения и радости от бритвенных станков как от WR4.
Я не сразу решился заказать WR4 (доступен к заказу меньше года).
На профильных форумах не так много владельцев и отзывов было по WR4. К тому же у меня были и есть свои любимчики SE - это Paradigm SE и AlumiGoose, которые зарекомендовали себя с очень хорошей стороны. Было сложно представить себе, что может появиться что-то лучше Paradigm SE (для меня). Не появилось, но WOW эффект случился.

У меня никогда не было станков из бронзы, но я с интересом (не без вожделения) читал-слушал рассказы про эстетические и тактильные отличия  станков из бронзы (раньше это была в принципе большая редкость).
Наконец WR4 появился на витрине к предварительному заказу и я сделал заказ.
Купить можно только через PayPal. Помогли мне форумчане из дружественного Казахстана.

Где-то через 3 месяца (с момента размещения заказа) я получил станок.
Станок очень красивый. Джеймс знает свое дело. По инновациям и дизайну это не Paradigm SE, но в плане отделки, эстетики, формы головы это очень достойный красивый станок. Стандартная полировка у Джеймса очень высокого качества. В бронзе станок смотрится действительно респектабельно, можно даже сказать  «дорого и богато». Форма головы мне напоминает King Cobra от Classic Shaving. Мне в свое время очень нравилась King Cobra: форма головы и сам по себе форм-фактор. Я долго за ней гонялся и долго не мог с ней расстаться (была агрессивна для меня). Но у производителей  Кобры была невысокий уровень культуры производства: механизм и качество изготовления головы оставляло желать лучшего, из-за этого у каждого станка был «свой» GAP, к тому же механизм крепления лезвия был очень нестабилен.

Выбор GAP для было мучением и своеобразной рулектой. Для WR4 Джеймс  сделал памятку про шкалу агрессивности. Но как всегда начитавшись американских форумов и отзывов старых  «экстремальщиков» и «понтовщиков», решил, что я тоже дядька взрослый и решил заказать себе более агрессивный GAP - 0,70, чем следовало бы согласно памятке.

Для меня этот GAP  (0.70) в работе похож на первые агрессивные версии стального Mangoose V2 и стальной Vector со злыми лезвиями типа Feather Professional  (мои лезвия любимые Kai Captain Titan), похоже также на King Cobra с этими лезвиями. Если сравнить с WR2 то для меня это как минимум 1.35 (больше не было). Бреет чисто и эффективно, но бреюсь я очень аккуратно и внимательно, если не сказать сосредоточенно. Такой GAP  не для ежедневного применения.

Решил встать  опять в очередь (был рад узнать, что можно дозаказать отдельно опорную плиту с другим гапом в половину стоимости головы). Для меня с учетом моих анатомических особенностей  скорее всего нужен GAP 0.5 или  0.6 в титане (титан с ручкой существенно дороже, к сожалению).
Сегодня решилось, что станок уедет моему хорошему близкому товарищу, поэтому буду брать новый )) с другим GAP. 

Был рад поделиться маленьким опытом о WR4.

С благодарностью почитаю Ваши отзывы о WR4!

Макдаффы на новой базе V5. Глянем, что наварили...

Сам же отвечу на свой предыдущий вопрос  . Разнообразия ради и забавы для, был приобретен латунный Шилд. Изготовление относительно титана на 4+, кое-где есть полоски непонятные и какие-то "царапки", но по минимуму и из-за глубокой галтовки их почти не видно...патиной обрастет, будет вообще классный вид. У меня когда-то была Бронзулетка от Таймлесс, к сожалению не подошедшая в бритье, с тех пор все никак не угасало желание взять желтый станок и вот случилось, так как к титановому я все-таки со временем нашел подход. Итак, что имеем, форма плит отличается, латунная голова еще компактнее чем титан, в основном из-за более слимовой верхней крышки, как-будто на какие-то градусы изменен угол атаки лезвия...вылет думаю тоже не такой как у титана, ТТХ написаны от балды +- у Майка)) В бритье желток более музыкальный, сносит с приятным шелестом, причем против шерсти бреет комфортнее титана, а по росту как-будто наоборот слегка больше запинается. Итог примерно одинаковый - комфортное, но эффективное бритье, с прижиганием АШ, но дальнейшим спокойствием. В этот раз правда попросился еще и бальзам, но возможно из-за нового для меня мыла, которое, если честно, не особо вкатило..Ну в общем станки далеко не один в один, имейте ввиду если что и бритье тоже отличается в нюансах. Буду продолжать тестирование с другими лезвиями и мылами)