amateur,

Не механика, но12 лет отслужили верой и правдой, в 2021г купил такие же в маг. Часы-Н. За 30 дней спешат на 6 сек. Для меня это супер!!!

 

 
 Пробники с отливантами в очередной раз пришли . Приобщаемся к прекрасному

Henson 2 AL13-M Tan, PRORASO BEARD KIT

 

Совсем забыл, последние

Что то с черной пятницы покупалось , что то просто как есть. Естественно всё с помощью комрада UnoDuoTresQuarttro , за что ему огромное спасибо.

Edwin Jagger DESSKNBL 3ONE6 Stainless Steel хром.

Приветствую всех любителей влажного классического бритья.
Станок этот у меня уже давно, не новинка. Покупка была спонтанной. Не планировал покупать по той причине, что посмотрел один бритвенный видеоролик, где данный станок куснул за шею пользователя, в районе Адамового яблока. (Он вполне может причине, на которой остановлюсь ниже). Знакомый форумчанин как-то продавал новый станок по цене, за которую можно купить только на берегах Туманного Альбиона (на его родине). Не удержался, купил, и нисколечко не жалею. Но об этом позже.
Ручка станка ничего интересного не представляет. Классическая немецкая ручка, средней длины (для меня избыточна даже такая) в данном станке с логотипом производителя. Позже появился вариант такой же полой внутри ручки, но которая смотрится несколько интересней. Как с цепкостью новой ручки я не знаю, но на вид красивее, такая же полая, немного расклешенная книзу. Можно купить с различным окрасом. Вот только насечки на ней нет. Имеются только продольные, одинаковой глубины каналы по всей центральной части ручки, состоящей из трёх частей.
 Голова бритвенного станка отлита очень качественно и очень ровно. По форме - это какая-то смесь от классических станков винтажных Жиллетт по гарде, посередине плиты имеются два продольных выступа, что характерно для немецких бритвенных станков, на которые ложится лезвие и сверху прижимается крышкой. И, в целом, головой сильно похож на японский бритвенный станок Флетчер, в том числе продольными углублениями на гардах (смотрите фото).
В бритье станок понравился. Понравился, прежде всего, как ежедневник. Из всех новоделов, которые побывали у меня в руках, этот станок больше всего напомнил мне винтажные станки Жиллетт по своему характеру, а именно данный станок требует специфического угла при бритье, который, приблизительно, градусов на восемь больше от привычного. По крайней мере, я так бреюсь винтажными станки Жиллетт, и всеми станками с открытым гребнем. Вот ежели использовать привычный с другими станками угол, то ЭД способен куснуть. Ну и в отличии от имеющегося у меня станка Жиллетт с закрытым гребнем, ЭД бреет меня немного более эффективно, немного более чисто и немного более щадяще. Этот станок ни разу не пустил мне кровь, ни разу не снёс эпидермис, ни разу не оставил кровавых точек на коже. Использую его с любыми лезвиями, за исключением откровенного шлака. Так что станок я отношу к разряду универсальных. Хочу побриться эффективнее и чище - бреюсь с острыми лезвиями, когда не спешу - растягиваю удовольствие с мягкими лезвиями, при этом на станок нажимаю несколько сильнее. С этим станком мне не нужно контролировать нажим, станок не опасный.
 Edwin Jagger DESSKNBL 3ONE6 Stainless Steel отличнейший ежедневник. По чистоте бритья и эффективности бреет, как R6S на 4-й плите, но он красивее внешне, и бреет намного мягче, не так грубо и топорно. Выбриться в BBC, как я его понимаю, даже с острыми лезвиями у меня не получилось. Близко? Да, возможно. Но такого BBC,  которое я получаю с ограниченным количеством станков - для меня это невозможно. И не то, чтобы я был таким ярым поклонником бритья в BBC. Просто констатирую данный факт из личных наблюдений.
 

"Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий...". Как мне кажется-происходит во-первых смешивание понятий "традиция" и "качество", на это все накладывается компонент полного отсутствия элементов интеллигентного спора-вот и имеем эту ветку.  В моем понимании мыло для бритья одно из наиболее сложных в мыловарении, если не самое сложное. И основано оно в большой степени на искусстве, а не на математике. Соответственно-фирма, которая нашла и "отработала" какой-либо рецепт, у которого есть свои поклонники и который продается по всему миру с большим сомнением будет подходит к любому изменению этого рецепта. Яркий пример MdC, Neumann1911-это из тех, что я пробовал и считаю отличными.
С другой стороны-идет постоянное развития как учения о мылах, так и появление и отработка применения новых компонентов. Соответственно есть фирмы, которые берут за основу именно многокомпонентную базу и достаточно часто вносят в нее изменения, ориентируясь на уровень спроса. A&E явно из второй группы. Появилась недавно, ее база явно корректируется и развивается и кайзен для подавляющего большинства увлекающихся ВКБ-шаг вперед, а кайзен 2е-еще один достаточно большой шаг. Я в целом не вижу повода для спора. Мне не нравится одним и тем же мылом мыться даже 3 раза подряд-сейчас у меня есть выбор из своих, до этого было как минимум 3 фирмы и 6-8 ароматов. И спор какое лучше какое хуже, да еще с переходом на личности напоминает спор Паниковского и Шуры с основным вопросом "А ты меня уважаешь". Мне кажется стоит почистить форум и вернуться к обсуждению свойств именно мыла и его преимуществах/недостатках. С уважением.