Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Yamakassi47

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6]
76
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 03 Март 2022, 09:26:53 »
Добрался я до Razorock Game Changer, три головы на руках: 0.68 закрытая, 0.84 закрытая и открытая. Ручку использовал титановую, 90х12 мм, вес 39 грамм. Брал не именно под Гейм, а просто как универсальную титановую. Баланс 24 мм от головы, неплохо, но в идеале хотелось бы грамм на 5 легче - улучшит баланс и маневренность. С тяжелыми родными ручками вообще эти головы не вижу, не лежат в руке абсолютно. Ручка 75 грамм и голова 30 - абсолютный дисбаланс и плохая управляемость. Смысла делать обзор на ГЧ нет, просто отзыв по использованию. Везде ставил Дерби Уста, 2 прохода, по и против, без добривок.
- 0.68 закрытая. Кто то писал, что вылет чуть ли не отрицательный - нет такого, вылет положительный, но совсем чуть, у того же ал. Лупо значительно больше. Бреет очень мягко, лезвия почти не чувствуется, очень безопасное бритье, можно махать хоть как. Станок требователен к углу, если его не найти, он может не брить (вот откуда инфа от пользователей, что станок не бреет). По росту снял откровенно слабо, против роста так же шел мягко, нигде не вгрызался, агрессию не показывал. В результате выбрился почти чисто, в сложных местах было немного легкой "наждачки". Нанес спиртовой лосьон, ничего не щиплет, но странно, что через минут 5 были точечные покалывания, как иголкой, никогда такого не было. Через сутки был уже заросший, станок хоть и выбривает вроде так, что проводишь рукой и чисто, но щетина быстро появляется и через 24 часа хоть опять брейся. Подошел бы на ежедневку, но я бреюсь через день. Не мой вариант, буду продавать.
- 0.84 закрытая. Кто то писал, что между 0.68 и 0.84 разницу уловить почти не возможно, так же писали, что 0.84 ну очень агрессивная. Для меня разница огромная, 0.84 про бОльшем гапе еще и обладает бОльшим вылетом лезвия (хотя до ал. Лупо вроде в этом плане все равно чуть не дотягивает). Лезвие тут чувствуется чуть лучше, но бреет все еще довольно мягко, при этом станок снимает отлично, не сравнить с 0.68. По росту уже неплохой результат, в паре мест все таки агрессия станка проявлялась, но это мелочи. Против роста просто отлично выбрил - мягко, чисто, не хуже ал. Лупо. Когда проводишь рукой и кожа как отполирована, да, это не 0.68, даже близко нет. Выбрился без травм, кожу будто и не брили, нанес спиртовой, в паре мест кольнуло и все. Через сутки щетина уже чуть ощущается, но визуально все достойно, брить особо нечего, я доволен.
- 0.84 открытая. По росту я не заметил, чтобы открытая была агрессивнее закрытой, они примерно равны. Но открытая лучше скользит, меньше сопротивления и через гребенку проходит мыло. Станок просто летает, после 1 прохода я потрогал кожу и удивился, открытый снимает лучше, чем закрытый, по чистоте уже получил хороший результат (кроме сложных мест). Начал брить против роста, идет в общем то тоже мягко, но вот тут появляется разница с закрытым: гребенка более требовательна к технике и обладает какой то кровожадностью. В паре мест поставил кровавые точки, на шее была область с покраснением, в районе челюсти станок засел в щетине, пришлось чуть изменить его позиционирование. Когда там побрил, увидел следы крови. Выбрился ну очень чисто, кажется, что лучше чем закрытым 0.84 и чуть лучше ал. Лупо (который я считаю эффективным и выбриваюсь им отлично). Наносил бальзам без спирта, поэтому не знаю, щипал бы лосьон. Кожа на шее несколько потревожена, краснота имеется, у челюсти слева какие то кровяные следы (там, где станок засел), 2 точки в районе усов (против роста схватил, хотя брило тут мягко, комфортно и эффективно). 
Итоги: 0.68 закрытый это не мой вариант (если бы и пошел, то только на ежедневку). 0.84 закрытый мне понравился, очень близок к ал. Лупо, вроде даже чуток помягче его, выбривает отлично и без травм. Открытый 0.84 требователен к технике, надо не спешить, не давить, иначе он может травмировать. Думаю, он не для чувствительной кожи (в отличии от закрытого), многим не подойдет. Но он снимает лучше закрытого собрата и скользит веселее.
Я еще в будущем проведу тесты голов 0.84, на каких то других лезвиях, хочу все таки выбрать одну голову, а остальное оптимизировать. Возможно, смогу еще какие то отличия выделить и лучше их понять, дополню, если что. Если не знаете, что из Гейма взять для начала (но вам подходят станки средней агрессивности типа ал. Лупо), берите 0.84 закрытый, от него уже можно танцевать и понять, в какую сторону двигаться (или остановиться и понять, что попал в точку).





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

77
Тоже купил это средство, посмотреть, что это  такое. По рабочим свойствам отлично. Консистенция уже другая, средней густоты крем. Запах камфора-хвоя, так себе, но не противный. При получении в креме были сгустки, пришлось перемешать лопаткой. Производителю ещё есть над чем поработать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

78
Прешейв кремовый "До/После".
 
 Данный крем, вернее я даже не знаю, как его назвать, о чём ниже, новинкой на рынке не является. Описание, состав , массу и цену можно посмотреть на одной российской торговой площадке:
 
 https://www.ozon.ru/product/presheyv-kremovyy-do-posle-dlya-smyagcheniya-shchetiny-pered-britem-100-ml-tds-belarus-224506196/?sh=NpvgbT45#section-description--offset-140
 
 Крем использовал как прешейв пред бритьём. После бритья не использовал его ни разу, о чём также будет сказано ниже.
Итак, коротко.

Понравилось.
А понравилась только единственное: рабочие свойства, как прешейва. В работе он великолепен. Достаточно жирной, и в тоже время скользкий. Жирность нисколько не увеличила сцепные свойства данного продукта. Это понять легко сразу же при нанесении крема. Я не припомню другого какого ПШ, который бы так скользил, при этом жирность могу только сравнить из тех, которыми пользовался, с аналогичным товаром Инны Копаницы. Но этот скользящее.
 Хорошая подготовка кожи и щетины к предстоящему бритью, хорошо питает кожу, размягчает её, добавляет эластичности. Я не убираю ПШ с кожи перед бритьём. Никакой. Опрыскиваю кожу на лице горячей водой из пульверизатора, не обильно, и сразу же наношу пену.

А теперь о неприятном:
Первое - это консистенция. Слово "кремовый" здесь излишне. Он намного текучее и бальзамов и эмульсий, которые можно найти на рынке. Соответственно, его очень неудобно наносить на лицо непосредственно из банки. Палец отпустил, подождал, когда с него несколько капель возвратится в банку, и только потом наносишь на лицо. В противном случае - эти несколько капель прокапают на раковину, пол в ванной комнате, или на живот (грудь). Или нужно преподносить открытую банку вместе со смоченным в растворе пальцем, непосредственно к подбородку при нанесении крема на лицо.
Второе. Для такой плотности продукта тара в виде банки, никак не подходит. Этот раствор можно даже легко наносить из пульверизатора. Не пробовал, но думаю, что так и будет. При хранении заворачиваю в герметичный полиэтиленовый пакет. Знаю на личной практике, что подобные продукты в такой таре могут преподнести.
Третье - запах. Аромат убойный для вероятного противника, самое то. Если написать "на любителя" - это будет неправильно. Я даже не знаю таких любителей, которые этому формату поставили бы даже удовлетворительную оценку. Смешать гипс, алебастр, мел - получим что-то подобное. Поэтому слово "После" из названия можно убрать смело. В противном случае, во взгляде окружающих Вас людей Вы увидите недоумение, как минимум.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

79
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 01 Декабрь 2021, 08:49:55 »
Может просто станок не мой?
Может. Может сильно давите, может недостаточно мыла наносите (не скользко, станок липнет). Лезвие нормально режет в местах где эпидермис "разносится"? Или путается в щетине, тормозится, оставляет красные точки?
Могу посоветовать уменьшить количество проходов. Брить по росту и против. Но! Там где есть сопротивление резу лезвия против роста, предварительно стоит пробрить поперёк.
На шее лучше изучите рост щетины, растёт там она иногда как зря.
Поменяйте лезвие на Спутник. Попробуйте родное лезвие. Оно мягче. Не старайтесь брить одной проводкой, пробуйте "штришками".
P.S. при бритье от крышки (в особенности как в роликах Geofatboy) с хватом "мизинец вверх" ещё больше давление, как мне кажется, на кожу и больше раздражение выходит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

80
Двусторонние станки / Re: Standard Razors
« : 25 Февраль 2021, 05:43:55 »
Побрился я первый раз со станком, лезвия Астра зелёные. И что могу сказать - пока я что-то не впечатлён...лёгкий, но не как пушинка Lupo. Ручка так же не скользит, опять же как у Lupo (оба алюминиевые же). По бритью - что-то не то, бреет эффективнее моего любимого EJ, но с меньшим комфортом, козлит немного при проходах и чуть подёргивает. Лезвие скорее всего не то. После бритья кожа немного зудела - наверное передавил в некоторых местах, хотя рука расслаблена была. В общем для первого раза пока не очень, погоняю его с разными лезвиями, а там видно будет)
И да - никаких перекосов, люфтов и прочей ерунды-все идеально подогнано)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

81
Сегодня от Игоря получил 2 ручки.
Качество изготовления отличное!
 
1C91463C-DCE6-40C7-B7BB-8D0993818AF9.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

82
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 26 Январь 2021, 19:04:36 »
Что-то тема издохла. То-ли станки потеряли популярность, то-ли уже всё сказано.
А я что-то запал на него, на GC 84. На днях добрались до меня 2 штуки СС и ОС, так, на всяк случай, какой зайдёт - неизвестно.
Сегодня провёл первые "ходовые" испытания СС, я в замешательстве. Скорее всего, что я слаще морквы нифига не видел, так-же как и станков, но получил моральное и физическое удовлетворение. После недолгих суточных раздумий, какое лезвие вставить первым, взял первый попавшийся "Спутник", который так-же использовал впервые в 89-ой голове, начал ритуал. На удивление самому себе взбил RazoRock 400 Plissoft из "Табака" душевную пену (редко получается, но я не заморачиваюсь), за два прохода с допами чистенько побрился.
Станок показался мне довольно мягким и манёвренным, ручка короткая, голова небольшая. Короче - щенячий восторг и смута в голове, лезвий разных много, ещё испытывать долго.
А ещё ОС в запасе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

83
Голова The General, рукоять по мотивам Vector SE изготовлена по моему заказу. Очень цепкая, баланс станка расположен в области короткой шершавой части ручки.
Мне очень нравится. Спасибо Мастеру!

Параметры:
Длина-92 мм.
Диаметр (основание) - 13 мм.
Рукоять-11 мм.
Вес-59 гр.
Материал- Нержавеющая сталь (Aisi 316L).

Для справки.
Голова:
Вес: 33.3 grams
Резьба: M5 x 0.8 mm


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

84
Вот такую для Пиколо заказал. Ручка бомба, бриться стало просто в кайф. 
P00303-171404.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

85
Ббс можно сделать любым станком-вопрос лишь в том, сколько понадобиться проходов, времени, и что потом будет с кожей. Вот и все:-)). Просто в большинстве случаев, люди предпочитают купить другой станок, нежели научиться бриться хотя бы одним:-))). Тем более производители станков это желание охотно поддерживают:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

86
No problem:-)))). Возьмите в руки 0,69, он у Вас ,я знаю, есть , поставьте свежее лезвие и сделайте ББС в центре щеки. Получилось:-)))? Уверен» Да». Вот и все остальные места на лице-это лишь щетина и кожа, а дальше лишь направления, количество проходов и угол. Ну и умение или не умение это сделать:-))). Все станки делают ББС! Они для этого созданы. Это , все го лишь инструмент! Выбор оптимального станка-это лишь выбор ББС с минимальными затратами, под руку и и.д.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6]

Страница сгенерирована за 1.749 секунд. Запросов: 47.