В баночках аромат сохраняется лучше, поэтому там композиция мах близка к исходной. Шайбы мы упаковываем сейчас с доп.пластиком для сохранности аромата, и подбираем решение для их лучшей упаковки. А так же отработали решение по фиксации ароматов, и будем летом дорабатывать композиции с тем, чтобы их исходный аромат сохранялся надолго.

Из опыта владения горой мыл, в бамажной упаковке встречал только овечку от Холодной реки, где она по сути аромата как такового не имела, так что подобная упаковка уместна лишь для вашего Козьего молока. Во всех остальных случаях производитель кладет всё в банки. Ещё одно исключение это Варесино, там идет пластиковый контейнер без крышки, который прикрыт какой-то плотной калькой, а всё это упаковано уже в бумажный бокс.

Wmaster, Григорий приобрел несколько новых Ластиков - можно будет у него узнать мнение ) А ещё у Вас будет возможность побриться (почти) Ластиком - тк в Лето.Ментол есть угольное мыло.

Это я между знакомыми всё их рекламировал
А у розничных дистрибьюторов они уже есть? Где их можно приобрести? Всё равно покупать много придётся. И как отличить старый от нового?

Добрался я тут до Козьего молока. Есть опыт пользования Хаслингером с овечьим молоком и недавно вышедшей на рынок Холодной реки, тоже с овечьим молоком. Буду сравнивать с этими мылами.
Что могу сказать… Самый сильный аромат среди трёх мыл — у холодной реки. Пахнет она очень сильно и пахнет совковым стиральным порошком или хозмылом. Аромат Хаслингера весьма приятный, парфюмированный, но очень легкий, а герой обзора Козье молоко — без запаха вообще. Из этих трех вариантов первое место делят ТДС и Хаслингер, так как по сути оба нейтральны в плане аромата.
Работал на лице, поэтому о качестве пены толком ничего сказать не могу, вроде хороша, взбилась быстрее, чем при работе с другими мылами. Помазком выступал ту-бэнд сильвертип от Шейвмака. Укрывистось пены хорошая, на уровне остальных. Брился Вектором. Скольжение и постскольжение хорошее, не лучше чем у конкурентов, но и не хуже, меня полностью устроило, хоть я уже и избалован. А вот что меня очень порадовало, ровно как и в двух других мылах, так это состояние кожи. Как попка младенца! Изумительно. ТДС — зачет. В этой категории вы выступили не хуже иностранцев.
А в общем и целом, подводя итоги тестирования всех мыл, могу сказать, что старт у вас отличный, вектор развития правильный. Радует тот факт, что работаете с потребителями — это двигает вас на новый уровень, располагает к себе и заставляет нас хотеть пользоваться вашей продукцией.
Что касается мыл, то однозначным фаворитом стало мыло Козье молоко и Ластик. От Ластика жена просто пищала от восторга, да я и сам тоже. Будем затариваться им по полной программе. Самая слабая сторона ваших мыл — это ароматы. Все на одно лицо, путаю их не я один, как видно. Немного из общей концепции выбивается только вечнозелёный. Некоторые ваши ароматы превращаются в какую-то непонятную химозу, когда принюхаешься во время бритья, особенно вечнозелёный. Если человека встречают по одёжке, то мыло по аромату, а тут полный провал по сравнению с другими конкурентами (феномено не в счёт, там вообще блевотина по всем направлениям, цена выше чем у РРА, ВМ, Стирлинг и тд, что очень смешно). Вот по этой причине, мыло лишенное всех этих непонятных ароматов, а именно Козье молоко, меня так порадовало, поскольку его ттх хороши, а недостатков,как таковых и нет. Так что жду теперь вашу новую версию мыл, будем пробовать!

Список хотелок немного сократился:
Barrister and Mann — Vespers \ Waves
Wholly Kaw — Pompelmo \ Jamestown Gentleman \ Man From Mayfair
Phoenix Artisan Accoutrements — Honeysuckle (только аш)
Wickham — Classic 24 \ CLUB COLA \ LE BLEU
Рассмотрю варианты обмена на мыла из своей коллекции.

Постепенно начинаю тест продукции. Пока могу уверенно описать один продукт, впечатление об остальных пока не сложилось. Ластик для умывания просто шикарен, но имеет свои недостатки. В сравнении он идёт с кубиком от РАА, который имеет схожее предназначение. У меня жирная кожа и обычные мыла, в том числе детские, отмывают мою морду лица с большим трудом. Ластик же справляется с этим в момент, кожа чистая. Но поскольку ластик содержит в своём составе уголь, фракция которого очень крупная, то вовремя намыливания лица оно неплохо так его скребет, чрезмерно сильно, некоторые частицы чуть ли не со спичечную головку, что доставляет лютый дискомфорт. В то же время в кубике от РАА фракция мелкая, он гладкий, имеет такой же эффект. Краткий итог: ттх ластика шикарные, свою работу выполняет на 5, но подумайте над тем, чтобы сделать угольную крошку более мелкой, дабы не травмировать кожу. Девочкам такой лютый пиллинг не понравится точно.
Остальные отзывы по мере более детального теста, которому ещё и другие новинки регулярно мешают