Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Vladislav Ch.

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 Вперед
286
По поводу нанесения прешейва: я по разному пробовал, товарищи. Кто-то не помню высказал версию, и у меня вся логика сложилась. Поделюсь, решайте сами.
Прешейвы не для щетины. Волос конечно смягчается, это факт, но основная задача прешейва напитать и защитить кожу от металла и лезвия (от операции). Масла должны впитаться в поры и остаться там для защиты + оставить тончайшую защитную пленку на коже. Таким образом, последовательность такая:
1. Умываюсь глицериновым мылом (бреюсь по вечерам, мыло смывает всю накопленную за день грязь и жиры с лица);
2. Теплый компресс (открывает поры);
3. Наношу прешейв (даю впитаться в открытые после компресса поры);
Прешейв на коже тусуется минут 3-5, пока я взбиваю пену и заправляю\разогреваю станок.
4. Смываю прешейв (независимо от его гидрофильности);
5. Пена + бритьё.

У меня пазл сложился.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

287
Читаю развернувшуюся дискуссию в ветке A&E и решил здесь написать свои критерии, по которым оценивал мыла.Уже наверно более года завел базу данных, куда после каждого бритья вписываю чем пользовался и результат. По мылу были взяты следующие параметры:
-Образование пены-комплексный параметр, где субъективно оценивалась скорость образование, количество, вид, "плотность"
-Скольжение-качество скольжения бритвы по лицу, ощущения
-Подушка-чисто субъективно насколько понравилась подушка, которую образовывает пена-насколько хорошо скользила/чисто брила/не повреждала бритва.
-Постскольжение-оценивал больше как скользит рука по коже после бритья, гладкость кожи
-Увлажнение-насколько комфортно чуствует себя кожа сразу после бритья
-Запах-насколько понравился запах пены, мыла
Каждый параметр оценивался по 20-бальной шкале, где 1-абсолютно не понравилось, 20-очень понравилось.
Вот что получилось при сравнении:
 
2.jpg

Количество-это сколько раз этот анализ проводился именно в численной форме.
В моем уже субъективно-объективном восприятии A&E, DG, Sebum по комплексу параметров оказались приблизительно равны. Себум однозначно проигрывает по качеству и яркости аромата-но у любителя таких запахов результат может оказаться другим.
A&E учитывалась целиком, затем я вычленил только Cannablis-оказалось что действительно его параметры несколько лучше, за исключением запаха.
L&L BBB объективно оказался несколько хуже современной базы DG, но совершенно одуряющий запах.
A&E-в целом анализ проводился по использованию 4 мыл, DG-5, Nuavia-2, T&S-2, феномено-3, Sebum-3.
Такой подход при наборе результатов позволяет хоть как-то объективизировать Ваши ощущения и объяснить (для себя я уже объяснил)-почему одно мыло используется чаще другого.
Это лично мой рейтинг и он ни в коем случае не претендует на объективность.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

288
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 17 Январь 2023, 08:28:16 »
adams, Вы бесспорно имеете право на свое мнение и право его высказывать. Речь не об этом.
Я биолог, привык оперировать понятиями репрезентативная выборка, достоверность результата, повторяемость опыта - это все основа доказательной науки и медицины. Общие выводы можно делать только на основании достаточных данных.
Вы, музыкант, гуманитарий, оперируете чувственными понятиями, эмоциями, выражаете их очень образно - это все очень ценно.
Если я не согласен с кем-то в мнении о мыле или бритве, это же не повод плохо относиться к человеку. Все мы разные и это главная ценность.
Проблема нашего форума в последнее время, собственно, как и многих других, что есть часть очень активных людей, которые "заглушают" всех остальных, неадекватно реагируют на отличное от их мнение. В результате диалог, поиск истины в общении куда-то улетучивается...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

289
Помазки / Re: Помазки HLS
« : 17 Ноябрь 2022, 11:50:06 »
Пришли обновки - голова MJ-90 и помазочек HLS Boss.

Помазок имеет именно те отличия от моего RazoRock plissoft 400, на которые я и рассчитывал - адекватный не колючий массаж, эффективнее за счёт упругости забирает мыло из чаши с глубоким рифлением. Вес 99г против 133 разорока. В руке сидит уверенно. Пожалуй чуть не хватает объёма узла, но это на контрасте видимо. Хотя и там и там 24мм. Но видно на фото отличия объёмности верхушки.

Пока не привычно на лице что нельзя просто и быстро расплющить, приходится искать угол, но массаж очень хорош)
Навереое прогадал чуток с ручкой - она удобная, но после разорока коротковата, в чаше менее маневренна, но я брал специально такую чтоб отличалась, видимо зря) надо было брать на длинной.

Посмотрим как помазок поведёт себя спустя полгодика - разорок например как новый, не сыпется и форму не теряет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

290
Я бы сказал синтетические узлы похожи на какой-то доширак или ролтон
...Но как раз таки натуральные помазки приходится замачивать водичкой...какая ирония ))))))))))))
Ну нет там такой разительной разницы...Ну максимум если такими аллегориями мерить, то в лучшем случае Ролтон-и просто макарошки с маслом, даже не по-флотски.
Вот и выходит что колдуешь там чёто над плитой, выкаёбываешься...то замочить, то просушить. Потом они то пахнут, то из тарелки сами выпрыгивают, в воде оставишь гнить начинают... а на выходе один хрен макароны
Tihon,
Я привел в пример ролтон с дошираком, как некий эрзац продукт но не сравнивал их с другими макаронными изделиями
Но судя по всему, вы человек хорошо разбирающийся в макаронных изделиях, и поэтому нам есть , что с вами обсудить и провести определенную аллегорию между помазками и этими мучными изделиями
Я как раз не так давно употреблял в хорошей компании в силу обстоятельств несколько дошираков и ролтонов, так как у них есть неоспоримое преймущество  перед многими другими продуктами-это их небольшой вес
На это я пошел умышленно, частично заменив этими изделиями более традиционные продукты, ибо знал ,что буду голоден, как и мои единомышленники, а большой вес нести нам  не хотелось
И не ошибся во всех случаях приема пищи с ними, достигая после их употребления бескомпромисного ББСа, выражаясь термином из ВКБ, но который сразу же хотелось повторять
Вобщем я хочу сказать, что мои впечатления о них довольно свежие
Давайте с вами оставим вне внимания такие тонкости как различные приправы, масло, вкусы курицы или  КРС и будем рассматривать только макаронные изделия применительно к разным видам помазков
Вы приводите в пример, что доширак , как и ролтон надо замачивать , как и помазок из натуральной щетины
С этим фактом нельзя не согласится, хотя при определенных обстоятельствах их можно сьесть и сухими
Но не будем уходить в сферу экстремизма, остановимся на традиционном замачивании кипятком
Но обращаю ваше внимание, что все остальные макаронные изделия , требуют кипячения , засыпки , помешивания, желательно несколько раз попробовать их на твердость
Т.е. выражаясь простыми словами-возни с ними гораздо больше,что роднит их в определенной степени с помазками из натуральной щетины
Причем некоторые помазки из кабана я бы сравнил с какими-то итальянскими спагетти ( не помню марку к сожалению), на которых написано варить 5 минут, а по факту и 10 не достаточно
Т.е. , я хочу сказать, что и сравнивая макаронные изделия с помазками -синтетика , как я вижу имеет в аналогах ролтоны, дошираки и им подобные изделия
В моей шкале, основанной на личном опыте есть конечно и исключения, например тукседо от ДС косметик, который я при работе с некоторыми мылами( уже не помню какими , т.к. давно им не пользуюсь) могу сравнить только с какими-то неваренными ракушками или рожками
Мне было бы интересно изучить ваш опыт и взгляд на помазки применительно к макаронным изделиям, т.к. мои взляды и вкусы , как я заметил, периодически меняются и в отношении помазков и в отношении макаронных изделий, в т.ч. и в зависимости от обстоятельств ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

291
Да будет Вам.....уважаете барсуков да ради бога,только не пытайтесь доказать ,что натуральный волос лучше синтетического,не родился ещё тот барсук,верхом на лошади который заменит мне (!) синтетику, как и для либителей натурального ворса ,хорош только он.Тут просто вопрос предпочтения и кому то нравится барсусья жопа,а кому то леска,и не нужно перетаскивать оппонента в свою секту,мальчики все взрослые и к натуральному или синтетическом пришли осознанно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

292
А как Вы фото отправляете
Тыкаю пальцами( ударение на вторую а) и они отправляютца
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

293
michcty, Лезвия посмотрите ЗДЕСЬ, а какие это уже индивидуально... 8-)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

294
Средства до и после бритья / Re: Myrsol
« : 08 Январь 2022, 12:50:08 »
У каких из опробованных уход лучше?
Бальзамика мне нравится по уходу и формула К массаж ( ядреная, но кожа потом радовалась), по запаху самый приятный голубой мерсол.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

295
Доброго времени суток уважаемые бритвоманы! Перечитал много тем и везде описывается  как мы сами ощущаем аромат на своем лице, но практически никто не говорит как отзываются окружающие вас люди о вашем аромате, а именно ваши жены, девушки, любовницы.... ;). Предлагаю в этой теме поделится одобренными :thumbsup: и не одобренными  :thumbsdown: ароматами. Начну с себя. Моей женской половиной одобрен аромат Табак Джентельменс, Флойд черный. Разочаровал Клабмэн свит ром, saponificio varesino Special edition 70.  Аква вельва и Мерсол бальзамика нейтральное отношение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

296
Помазки / Re: Самые маленькие помазки
« : 01 Июль 2021, 10:48:00 »
 ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

297
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 12 Февраль 2021, 20:37:02 »
Чивой та? Стрижка овец никого не убивает. Я понимаю дойка коров, у телят еду отнимают  ;D

А знаешь, как бедная овечка потом мёрзнет?



А не стриженая потеет))))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

298
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 12 Февраль 2021, 17:00:36 »
Соответственно шерсть эту надо для начала состричь, стрижка овец, ровно как дойка коров с точки зрения веганства недопустимы
Чивой та? Стрижка овец никого не убивает. Я понимаю дойка коров, у телят еду отнимают  ;D

Потому что животное "страдает", видели бы они овцу летом не стриженную или корову которую во время не подоили, тогда поняли что такое страдание. Они ведь даже мед не едят, потому что это эксплуатация пчёл, а то что во время обработки инсектецидами садов и полей куча жучья гибнет, пофиг, что грызунам и зайцам в пшеничных полях кабзда, пофиг. Говорю, лицемерие возведённое в абсолют или тупо самообман и желание почувствовать себя "чистенькими"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

299
IMG_1814.jpg


Antaeus Chanel
Шикарный аромат, который под джинсы и футболку просто не подходит.
В этом он схож с  амуажевским "Лириком", заставляет соответствовать себе и требует соответствующего гардероба.
Аромат для дорогого костюма и особых и торжественных случаев.
Так же на постоянке в моей коллекции с 93-го года вместе с "Эгоистом".
Именно тогда, в Хаммеровском центре, я впервые познакомился с этой парой шедевров от Шанель
и с первого же затеста решил, что они всегда будут у меня в коллекции.
Принадлежит к группе древесные шипровые. Antaeus выпущен в 1981 году. Парфюмер: Jacques Polge.
Верхние ноты: Мирра, Мускатный шалфей, Кориандр, Бергамот, Лайм и Амальфитанский лимон;
средние ноты: Роза, Чабрец, Базилик и Жасмин;
базовые ноты: Кастореум, Дубовый мох, Пачули и Французский лабданум.




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

300
Мыло, кремы и др. / Re: Stirling Soap Company
« : 13 Ноябрь 2020, 08:24:07 »
Небольшой отзыв по барашкинской базе Mutton Tallow с голландским названием "папоротника" Varen.
После Scots Pine Sheep решил попробовать еще некоторые экземпляры данного мыла с овечьим жиром.
Итак, Varen.
После набора полностью выжатым помазком из синтетики до слипания кончиков взбиваю на лице до получения густой, похожей на белила пены с незначительным добавлением капель воды на помазок. В последнее время решил протестировать все свои мыла таким образом, чтобы пена была максимально густой с минимальным содержанием влаги, для проверки качественных характеристик скольжения и тд.
При данном способе получения пены муттоновская база отлично проявила себя. Скольжение отличное. После прохода можно спокойно еще делать добривки без пены. Увлажнение и состояние кожи после бритья также на высоте. Пощипывания, какого-либо покраснения и прочих аллергических проявлений после бритья не было абсолютно.
Аромат заслуживает отдельного разговора, но вкратце это смесь дубового мха, герани, кедра, ветивера и лаванды, именно перечисляю ноты, которые слышу по проявлению в букете. В общем такой настоящий "темный" древесно-цветочный фужер.
Очень схож по  звучанию с Drakkar Noir, но не точная его копия.

В общем, база mutton очень порадовала, как и аромат этого мыла, который, по словам производителя, создавался 2 года.
Рекомендую, думаю, не оставит равнодушным почитателей данного артизана и не только, а также порадует нос, искушенных в парфюмерии, форумчан. :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 Вперед

Страница сгенерирована за 0.941 секунд. Запросов: 63.