Мыло: The Club Gentlemen`s Club. Помазок: Brito Silvertip Badger. Станок: Gillette Super Speed red 1957 C1. Лезвие: BiC Astor stainless. Афтешейв: The Club Gentlemen`s Club.
Просто божественный аромат!!!

К
 Компания Ach Brito&Ca., S.A. находится в Португалии, имеет давние традиции (существует с 1887 года), основана педантичными немцами. Косметика и парфюмерия, обычные мыло для умывания и банное мыло — конёк компании (вроде бы больше ничего не выпускает). Банное мыло производителя очень ценится в Азиатских странах и на Востоке, в частности в Китае.

 От производителя:
базовые ароматы — лимон, бергамот, нероли.
Формула крема для бритья от Musgo Real содержит ланолин и глицерин, которые прекрасно готовят кожу и размягчают щетину для гладкого и беспрепятственного бритья. Крем оставит ощущение свежести и легкий след аромата Spiced Citrus от Musgo Real на вашей коже. Этот восточный древесный аромат гармонично комбинирует островатые восточные пряности со свежестью цитрусовых.
Пикантные древесные тона - имбирные и мускатного ореха, гармонично соединяются в нем с лимоном и нероли, создавая великолепно своеобразный шлейф. Свежие ноты лимона, островатый бергамот и терпкий нероли мгновенно угадываются в верхних обертонах букета. Сердце аромата раскрывается древесным имбирем и пряным мускатным орехом. Нежные завершающие ноты обволакивают вуалью пачули и ветивера.
Состав: Аква (вода), стеарат калия, пальмитат натрия, глицерин, кокосовая кислота, парфюм (аромат), масло Cocos Nucifera (кокос), ланолин, экстракт гамамелиса виргинского (гамамелиса), масло семян симмондии китайской (жожоба), спирт Денат., Ментол, лимонен, линалоол, гексилциннамал (-гексилциннамальдегид).
У меня есть данный крем, только с иным ароматом. Пылится давно нераспечатанным (распечатывать  в скором времени не планирую, ниже поймёте от чего). А этот, початый, достался в нагрузку при покупке мыла у хорошего человека, для которого крема бритвенные "ни о чём". Только мыло. Фото не пугайтесь. Тюбик изначально был на ¾ заполнен.
 
 Этот крем поразил ценой. Но поразмыслив немного, пробежался по eBay, где цена на крема с таким названием начинается от 14 USA, удивление прошло. Всё-таки премиальная линейка компании. Стоимость вполне сопоставима с продукцией, к примеру, английских бритвенных кремов. Только в одном месте нашёл остаток из трёх тюбиков за 990 рублей, остальные же, как сговорились продавать по 1330 рублей (20,78 $ USA). Один продавец вообще загнул 2000 рублей (31,24 $ USA). И это всего-то за 100 мл. продукта!!!
Как-то ранее этим вопросом заморачивался. Имеющийся у меня купил с рук по бросовой цене.
Что понравилось:
1. Крем упакован знатненько. Упаковка цене полностью соответствует, запаяна в целлофановую плёнку. Упаковка качественная. (Фото другого, имеющегося у меня крема).
2. Материал тубы маталлический. Мне это нравится тем, что крем будет использован без остатка.
3. Аромат благородный и отнюдь не дешёвый, соответствует описанию производителя. Огорчило, что после бритья на коже не задерживается совершенно.
4. Крем запаян в тубе. На крышке, в центре есть штырёк для прокалывания горловины.
 
Что не понравилось? Да всё остальное, в основном с самим процессом бритья связанное. По порядку:
1. Закрутка у тюбика аптечная. Предполагает хранение  крема в лежачем положении. (Может в холодильнике?) Поставить вертикально, если постараться, можно. Но меня это сильно напрягло. Малейшее воздействие на стоячий на закрутке крем, и сразу же вызывает падение. Затем снова пару минут лови момент для фиксации вертикального положения.
2. Пена. Она стабильна, легко получается, плотная (как и подавляющего количества подобных, находящихся в открытой продаже, но ценой в 15 раз!!! Ниже, кремов.). Но сама пена, кроме этих свойств и аромата в процессе бритья, удовольствия совершенно не доставила. Пена пресная слишком, совершенно не насыщена ни жирами, ни маслами. Как результат: скольжение станка с лезвием по коже во время бритья оцениваю на троечку. Такой фактор, как постскольжение — на ноле.
3. Уходовых свойств, от которых хочется визжать от восторга, тоже не заметил. Их как бы и нет вовсе.
 
По моему скромному мнению - крем полностью провальный продукт. Тем более, что позиционирует, как премиальный в линейке компании. Закрепили мою оценку следующие два бритья с кремами "Знахарь" и лавандовым "АРКО", которые проиграли только ароматом (первый сильно). А в остальном всём шансов Musgo Real не оставили.
 
 
 P.S. С кремом поступил так, как и со всем, что ко двору не пришлось. На 50% разбавил дешёвым кремом «Знахарь». Он без аромата, но жирный слишком сам по себе. Стал отлично ароматизированный , хоть и немного потерявший насыщенность, и великолепный по рабочим характеристикам бритвенный крем, у которого только два недостатка:
 1. С лица остатки после бритья тяжело смываются. Всё-таки и в разбавленном «Знахаре» жирности оказалось многовато. Раз 5-6 приходится лицо ополаскивать;
 2. Уходовые свойства для моей жирной кожи недостаточны (что для кремов неудивительно).
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Как бы дома, побрился, как заново родился)) Отполировал АШ 40% изнутри))

Я использую продукцию от Extro не менее 5лет. Конечно, о вкусах и цветах не спорят. Для меня продукция от Extro’ является одной из самых любимых. Плохо разбираюсь в ароматах  и их компонентах, поэтому, для меня большее значение имеют свойства   мыл и пены. Считаю, что у Extro они прекрасные. Через меня прошла почти вся мыльная продукция от Дона Донато. Не люблю только запахи ментола и   Bay Rum, это относится и к лосьонам. Стойкость запахов лосьонов для меня не имеет значения, поскольку больше интересуют защитные свойства.
Для меня интересными оказались прешейвы: Isola Unico и Dandy Unico. Для меня они наравне с Furbo gel и 3P являются одними из лучших.
     Конечно, сколько людей, столько и мнений. Большинство почитателей продукции Donato итальянцы. Однако продукция его популярна в туманном Альбионе и, с недавних пор - в US. Я не абсолютизирую продукцию от Дона Донато ибо немало достойных производителей, но когда затрудняюсь в выборе мыла для бритья, всегда выбираю Extro.

Вот вот. По молодости в армии брился чуть ли не "невой" холодной водой, какая там пена , морду лица мылом туалетным намазать. Зверским одеколоном прижечь...и хоть бы что-красавчик. Сейчас же, и станки хорошие и лезвия на выбор и помазки разные барсук, свинья, синтетика, мыло сортов 8 разных. Лосьонов и того большой, но вот блин пойдет что то не так и как говорится результат на лицо.

Появилась у меня Forza. Ну протестировал. Как-то двояко. Я соглашусь со мнением людей, что скорее это ближе к уровню масс-маркета АШ. Я не считаю масс-маркет чем-то плохим, он может быть вполне себе интересным.
Вот по аромату мне явно парфюмерная композиция уровня масс-маркета. С одной стороны запах в целом неплохой, приятный. Но не захватывающий и какой-то особенный.
Опять же по уходовым для меня также - с одной стороны не сушит и пленки никакой не остается. С другой стороны никаких особо дополнительно хороших уходовых свойств не замечено.
Без оглядки на цену, я б оценку "середнячок" поставил бы. Брать или не брать решает каждый для себя сам. Меня не "зацепило".

Побрился сегодня Testina по суточной щетине со свежим лезвием РПЛ-очень мягко и комфортно. Чуть менее эффективнее Rubie.
Я в восторге от этого станка, надо покупать лезвия поострее-думаю с ними вообще отлично будет

Цитата: Konzhak от 11 Сентябрь 2019, 13:34:10

Цитата: Вад от 10 Сентябрь 2019, 22:09:14

Эффективность последнего превышает эффективность 41 головы.

Опять Вы со своей эффективностью! Я так понимаю, только Вы знаете, что это такое. И это понятие только к Вам применимо. А во всём мире знают, что агрессивность 41 головы 9,5, а у Вундера - 8. Так что, все знают, что 41 голова бреет чище Вундера.

А кто эти все? Я вот всех не знаю, но мнение нескольких человек (вундер /41) прямо противоположное читал. Ну и главное что значит чище? Я бреюсь каждый день до ббс, лупо я это могу себе позволить, а 41 нет. Через сутки мне всегда есть что брить, какой бы бритвой не брился, включая алюмогус версии 1.

Если Вы хорошо понимаете, что такое таблица агрессивности станков, то должны понимать. Что людей с жёсткой щетиной чисто могут выбривать только станки большой агрессивности. А вот людей с мягкой щетиной, отлично выбривают станки агрессивностью ниже среднего. Поэтому спор кого какой станок лучше выбривает бессмыслен, без указания типа Вашей щетины.
Я читал эту тему, только чтобы понять, стоит мне всё-таки покупать Лупо. Но здесь несколько страниц писали только о том, какой он эфективный, как он хорошо кого-то бреет, безо всякого указания его реальной агрессивности. И вот только когда несколько человек всё-таки написали, что Лупо имеет агрессивность на уровне 4, 5 плиты Роквела, мне стало ясно. Станок средней агрессивности или ниже среднего. Меня даже 6 плита Роквела не может выбрить в ББС. Очень жёсткая щетина и тонкая, чувствительная кожа. Буду искать ещё станки....