otets, очень стильная тара. Черканите плз пару строк как проба будет.

Последнее время меня покинула муза, в голову слова не лезут...
В теме по данному мылу уже написано достаточно отличных выводов до меня.
Я лишь могу согласиться с ними, что это действительно годный продукт.
Скажу так, - кто знаком с топовыми англичанами, тот примерно может сложить картинку в голове.
Для меня LMDB немного уступает по скорости генерации пены у Floris, но превосходит T&H.
Скольжение - 5 (на уровне Floris, но немного уступает T&H).
Уход - 5+.
Размягчение щетины - 5 (самый сильный показатель этот у T&H).
Плотность и жирность пены - 5+ (на уровне Floris, T&H уступает прилично по этому показателю).
Dr. Harris уступает Floris, T&H, LMDB, но устойчиво дышит им в затылок.

С артизанами нет смысла сравнивать это мыло. Оно работает, как топовая английская классика.
А еще мне очень нравится кремовость пены от этого мыла. Сложно обьяснить этот эффект.
Это когда ты уже выбрился, но хочешь сделать в кое-каких местах добривки и просто берешь по краям кожи, где еще осталась пена и руками разносишь ее в той области, которую хочешь добрить. И вот в этот момент поведение этой пены работает, как крем - текстура очень нежная, но в то же время не рыхлая, кремовая, очень приятная. Станком по ней доработать одно сплошное удовольствие. На данный момент такой эффект выраженный я наблюдал только у FLoris, T&H, LMDB. В Dr. Harris менее выраженный этот эффект.

И я склонен согласиться с уважаемым Tenergy, что скорее всего это французское мыло английского производства (Creightons варит, как и многим другим)

Запах отличный, я бы даже не сказал, что он сильно тихий, как писали в теме.
В этом запахе есть очень многое от классических олдскульных колоней. Не знаю почему, но я отчетливо слышу в нем лемонграс.

По совету Виктора решил также приобщиться к прекрасному французскому. Тем более их помазок меня уже более 2-х лет радует постоянно



Виктор, спасибо за наводку! Сам бы я вряд ли обратил внимание. Надеюсь знакомство за бритьем будет таким же ярким, как и сама банка с мылом.

На днях пришла ко мне шайба данного мыла, которой любезно поделился Виктор. И наконец, сегодня у меня дошли руки побриться с ним. Аромат тонкий, ненавязчивый, я бы сказал, деликатный. Замочил в миске мыло и барсука от Shavemac на пару минут и затем начал набор в течение секунд 30. Пена получилась моментально, плотная и жирная. Бреюсь я всегда в два прохода и мне её хватило с лихвой. Мне кажется, её получилось столько, что хватило бы ещё на пару человек. После бритья кожа чувствовала себя превосходно, никакого сушения и стягивания я не испытал. Мылом остался доволен. Виктор, спасибо тебе ещё раз за возможность попробовать это мыло. Однозначно, закажу себе ещё пару шайб впрок.

Несмотря на уверения, что форумы Иванов не читает:



(а факты штука упрямая Вадим, зачем лгать про каких-то парней?)

bbshave.ru - последняя активность Сегодня 15:31:26
myshave.ru - последняя активность 07.09.2020 (и репутация каким-то образом положительная стала, и ни одного сообщения за 3,5 года, а была в большом минусе... ну да ладно, чудеса случаются...)


...напишу здесь, Вадим, раз форумы всё равно читаете регулярно. Напишу о gap, о нём родимом. Про вылет лезвия ничего не буду писать, вы его не измеряете в своих станках, нигде не указываете, вам и вашим поклонникам он не интересен.

Остановимся на Rockwell и Karve, коль они были вами упомянуты в видео, как примеры станков, в которых производители также «играются гапами».

Только цифры и ничего личного лишнего в свете мнения о «лошадиных гапах» и геометрии ваших станков:

Rockwell 6S (gap по плитам):
1 - 0.20 мм
2 - 0.35 мм
3 - 0.48 мм
4 - 0.61 мм
5 - 0.69 мм
6 - 0.79 мм

Karve (gap по плитам):
AA - 0.47 мм
A - 0.60 мм
B - 0.73 мм
C - 0.85 мм
D - 0.98 мм
E - 1.10 мм
F - 1.23 мм

Колибри (gap по плитам с оф. пояснениями):
0.80 мм - для повседневного бритья и любителей мягких бритв;
1.10 мм - среднеагрессивная бритва для бритья раз в 2-3 дня (когда нет времени бриться чаще);
1.30 мм - агрессивная бритва для бритья раз в 3-4 дня. Для обладателей чувствительной кожи в совокупности с жёсткой щетиной. Получится выбриться максимально эффективно за минимальное число проходов;
1.50 мм - для любителей хардкора и суперчистого бритья. Часто такой бритвой работать не получится, но каждый «сеанс» будет приносить особые ощущения. С GAP 1.50 следует внимательно соблюдать технику бритья.

При этом Rockwell отлично бреет на 4-й плите (0.61 мм), а Karve на В (0.73 мм). Полагаю пояснения излишни.

А теперь всем по пирожку. У кого нет перспектив?

Верно у тех кто до сих пор это смотрит...

Метаморфозы сознания:
Почти месяц бреюсь с применением только sebum. Попробовал green, purple, gold-внутри семейста есть небольшие отличия, но пока не о них. В целом кожа без раздражения, гладкая, хорошая. Сегодня решил "отдохнуть" и взял Saponificio 70-th. Отличный набор для бритья-мыло и лосьон.
Но:
1 Мыло не понравилось-пена какая-то соишком "воздушная", да и немного ее. Наносится как-то слишком "тонким слоем". А главное-скольжение не то. И постскольжения после sebum просто нет. После sebum когда ты смываешь пену-руки просто скользят и пена  смывается неохотно. А здесь совсем не то. Ну и лосьон-никакого ухода, никакой гладкости. Раздражение кожи намного выше, пришлось применять иPro victis и Sebum. Как-то так получилось, что приоритеты сыльно сместились и то мыло, что раньше было "отличным" сейчас перешло в разряд "никаких".

Итак, мое знакомство с Колибри 1.5. Что касается упаковки, оформления претензий нет. Пишут про люфты, у меня их нет, все в идеале. Полировка, конечно, не идеальна, но не придираюсь.
Главное - это бритье. Здесь все, мягко говоря, неважно.
Первое бритье - лезвие Treet Platinum, для меня оно мягкое и комфортное. Первый проход - остаётся большое количество щетины, снимает мало. Второй проход - чувствуется вибрация лезвия, и оно явно чувствуется на лице. Третий проход - мучения шкрябанья, попытки выбриться в BBS, от чего остаются микротравмы. В области шеи и под подбородком совсем неприятные ощущения. Результат - 95 процентов чистоты при раздражении кожи.
Второе бритьё - лезвие Gillette Platinum, его люблю во всех станках, но не здесь. Бритьё некомфортное. Агрессия увеличилась, а эффективность нет. Также присутствует вибрация лезвия. Чуть большая травмватичность.
Третье бритьё с KAI. Хотелось бы ощутить с ним отсутствие вибрации при хорошей толщине лезвия, но лезвие вибрирует больше, наверное потому, что KAI чуть шире других лезвий и его край выступает чуть больше за крышку. Бритьё совсем неприятное, хотя выбрился практически в BBS. Добривок требовалось ровно столько же, сколько и с другими лезвиями. Но множество микротравм гарантировано.
По результату, только мое независимое мнение, Колибри 1.5 это больше машинка для снятия эпидермиса, чем для удаления щетины.
Спасибо за внимание))

Что и требовалось доказать.
Станок, причем абсолютно все плиты, зайдет только очень и очень узкому кругу пользователей, да найдутся такие, но это мизерный процент. Так же фанаты, которым что не дай, любую какаху, будут ее нахваливать подлизывая, часть покупателей будут искать хоть что то и оправдывать свои деньги за покупку, но от этого станок лучше не станет и брить лучше тоже

Alksandr, Прочитал обзор, спасибо за развернутое изложения бритья данным изделием. Убедился еще раз, что не ошибся с выводами по фото, вылет лезвия и гап большие , крышка слишком узкая, точно будет вибрация , а это не для меня.