Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Victor

Страницы: Назад 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 49 Вперед
511
Одеколоны и туалетная вода / Re: Amouage
« : 08 Ноябрь 2020, 19:28:25 »
ПоносИл, как это принято говорить, и я аромат от Amouage, а именно  Lyric Man.
Вставлю свой отзыв с профильного форума
Подскажите, о каком «профильном форуме» идёт речь, где можно прочитать ваш отзыв?

Последнее, что читал о Lyric Man Amouage на действительно профильном форуме несколько разнится...
Профильный имел ввиду форум о парфюме
Пожалуйста
http://www.laparfumerie.org/parfumedia/article/11714-lyric-man-amouage/
Фото отливанта приложить?
Это не профильный форум, а торговая площадка в отличии от той же фраги.
Так что лучше опираться на действительно профильный форум, которым в данном случае является фрагрантика.
И очень странно слышать про стойкость в 4 часа у Лирика, который пол дня точно живет...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

512

на воскресные марши против таракана хожу только с "двойкой" :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

513
Одеколоны и туалетная вода / Re: Amouage
« : 08 Ноябрь 2020, 13:39:26 »
ПоносИл, как это принято говорить, и я аромат от Amouage, а именно  Lyric Man.
Вставлю свой отзыв с профильного форума
Подскажите, о каком «профильном форуме» идёт речь, где можно прочитать ваш отзыв?

Последнее, что читал о Lyric Man Amouage на действительно профильном форуме несколько разнится...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

514
Одеколоны и туалетная вода / Re: Amouage
« : 07 Ноябрь 2020, 20:00:55 »
Amouage качественная парфюмерия, самобытная, со своими приколами, но далеко не для всех.
Я бы сказал, что она больше для искушенных людей в парфюмерии.
Со мной можно не соглашаться, сужу исключительно по своему опыту.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

515
Поэтому это всё лукавство, что запах не важен. Важен.  Вопрос лишь насколько.
Согласен. Важен. Насколько..? В моём случае - половина от общей оценки всех качеств продукта.

Суть «бриться, а не нюхать» - есть лукавство и желание выдать своё «особоценное» за общепринятое мнение. Это не так.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

516
Мне запах в мыле важен. В начале темы утрировали, так и я тоже утрирую, если вот всем кому запах не важен, то вы будете использовать мыло которое пахнет говном или рвотой? Но ТТХ супер супер будут. Вот честно я сомневаюсь в этом.  Не важно где у вас там расположено место для запаха, но оно есть и роль играет. И если мыло будет пахнуть так, что у вас башка будет болеть от запаха или тошнить будет то вы им пользовать не будете. На хрена такие пытки когда можно купить другое. 
Поэтому это всё лукавство, что запах не важен. Важен.  Вопрос лишь насколько.
Конечно, есть то что первичнее и важнее. Но я тут и не видел вот кто прямо так и писал, что запах на 1 месте.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

517
Victor,

Шикарная штука! У меня более "жирная" EDP-версия красного фрака.
Очень редко ношу ее, но работа дейсвтительно отличная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

518
стОит попробовать Honour Man.
Вчера решил вечером выйти в магазин и нанес всего 1 пшик Онор на запястье.
В итоге, после вечернего душа я ощущал этот аромат на следующий день в обед!
Это не крикун, но действительно сидит крепко. Я не очень любитель перца, но здесь он крутой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

519
Lapidus Pour Homme Ted Lapidus один из любимых. Покупался вслепую, но превзошел ожидания. Я представлял, что это будет что то в моем вкусе, но он оказался намного круче.   Радует целый день и потом еще просто хочется нюхать вещи которые им пахнут, настолько мне зашел. 
И такая же любовь у меня с Paco Rabanne Pour homme. Прям вот мое. 
Время от времени посещает мысль о  Kouros   Yves Saint Laurent, не раз читал, что он созвучен этим ароматом, но о нем много очень противоречивых отзывов и в слепую неохота покупать.
Azzaro Pour Homme и Guy Laroche Drakkar Noir тоже симпатичны и присутствуют у меня.
Конец 70-х и 80-е время лучших мужских парфюмов. Все обалденные ароматы созданы тогда.  Сейчас в этом плане упадок. Тогда если парфюм назывался мужским, он таким и был. Ладно, спасибо хоть, что ранее созданные шедевры продолжают выпускать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

520
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

521
Сегодня все просто - Aventus.
Своей фотки под рукой нет, поэтому для тех кто не знает упрощу задачу по поиску
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

522
Надеть аромат и слышать, все это образные выражения, переносные. Просто эти слова кто то из известных в своих кругах моды сказал, ляпнул, они и разнеслись как "сарафанное радио", потом и прижились в тех кругах и люди там, в этих кругах, теперь и думают, что это правильные выражения, а остальных считают профанами.
Попробуйте надеть на голое тело облако дорогого парфюма и выйти в люди. Это как сказка про голого короля, зато стильно и модно (якобы).
Парфюмерию начали считать искусством, а в искусстве много своеобразных личностей.
Парфюмеры вбили себе в голову (или им кто то вбил), что они создают ароматы по принципу музыкального произведения - из нот и аккордов, как пример любого описания аромата: верхний аккорд или верхние ноты, средний аккорд или средние ноты и нижний аккорд или базовые ноты. Поэтому они и считают, что аромат они слышат, ну или так думают, что слышат. И да, это реально похоже на снобизм ))

А почему парфюмерия не может быть исскуством? Или у нас любой может сделать реально прекрасную композицию?

Почему великий художник может нарисовать прекрасную картину, которая считается исскуством, а парфюмер не может создать букет, который также будет считаться произведением исскуства?

Или вы думаете, что для создания аромокомпозиции не нужны знания, навыки и прекрасный нюх?

Это как нам, бритвоманам выйти на улицу к прохожим мужчинам и начать втирать про правильный путь ВКБ, станки, помазки, мыла и так далее. Аналогично и они имеют право, руководствуясь вашей же логикой, обвинить вас в снобизме.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

523
почему вы пишете "надеть" и "носить" про ароматы?
как мне кажется, потому что парфюм такой же элемент образа, типа галстука/очков/часов/макияжа и тд.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

524
otets, а почему вы пишете "надеть" и "носить" про ароматы? Это же не штаны или рубашка. Похоже на какой-то снобизм.
Поясните за снобизм и за одно просветите на счёт разницы между одеть и надеть. Простите, не знаю филолог ли вы, может это как раз тот случай, но я помню, что даже на фраге парфманьяки ломали копья, как всё-таки верно - одеть парфюм или надеть.

Я лично придерживаюсь мнения, что надеть парфюм правильно, так как одевают людей, а надевают вещи. "Одевают Надежду, надевают одежду."
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

525
KOS75, Как то Игорь просил меня выйти посредником к Stork razor, для производства новой SE головы, разработанной им. Сторки послали мягко говоря, а всё из-за той некрасивой ситуации в которой Игорь даже извинений не принёс!...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor

Страницы: Назад 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 49 Вперед

Страница сгенерирована за 1.277 секунд. Запросов: 55.