Swedish Swing на кастомной ручке

"Солженицына не читал, но осуждаю!"
 

Всё надо пробовать самому, а не слепо верить писулькам в инете. Нашим ли, западным ли, - без разницы.

Пополнение коллекции. Теперь целых 8 мыл 

ЗТВ  Кама 65 г. Уже тестил ее год назад, сделал финиш на Эшере, бритва из видео выше. Уже не помню, как она брила, но вроде неплохо. После Эшера бреет довольно мягко, но показалось чуток не хватает остроты, а так хорошо. Есть отчетливый металлический привкус при бритье, но мне не мешает. Думаю сделаю новый финиш, но уже на другом Эшере и попробую, хочу сравнить, потом на японском Карасу 4

уже решила что пора крема начинать шлепать, мыла для тела и волос и остальные всякие прешейвы-афтершейвы

Мыла кстати и всякое-разное у них давно было. Ассортимент на сайте.

Про голосование со своей шкалой.

Менять правила тестирования/оценки, в котором участвуете и выставлять оценки по-своей шкале, а не по единой/согласованной/общей шкале, после того как согласились с правилами - ход, скажем так, странный. Ход конем на доске для шашек.

Оценить шкалу и предложить доработки предлагали до начала тестирования.
https://bbshave.ru/contests/novaya-tema/msg27639/#msg27639

==

О шкале оценок в 6 баллов.

Шкала разрабатывалась, чтобы быть понятней, упростить оценку. Приоритет не на цифры - а на сформулированную оценку.

Не знаю, где вы прочитали про "менять правила оценки". Я такого не писал, да и не видел, чтобы кто-то другой писал. Я лишь соотнес свою шкалу оценок, которую для себя использую с вашей. Для сравнения просто.
Что касается "правил, определенных заранее" - знаете до тестирования продукта как-то не получается оценить эти правила и шкалу. Как можно заранее задуматься какую оценку продукту ты поставишь (еще по разным критериям!), не попробовав продукт совсем?

Первые 5 позиций - стандартные, но по практике применения, "хорошо" - сместилось на 4, тк 1 практически не использовалась.

Хорошо у вас под номером 3 записано ведь. Да как бы со школы помнятся другие стандарты 5-бальной шкалы. Даже если отбросить 6ую оценку. 3 всегда было - "удовлетворительно". А 2 уже - плохо. Да, сместили, согласен, оценка 1 - ужасно к вашей продукции неприменима. ) Но вот смещение уже при выставлении оценок вызывает диссонанс. Виновата школа наверное тут ) Да и где "удовлетворительно"? По мне слово "неплохо" несет совсем другой характер.

Я разве не конструктивен в данных объяснениях?

Другой момент - разница в тестировании. Прошлых пробников мыл хватало минимум на 3-4 раза. Тут пробники были только на 1 раз по факту. Опять же многие объективно написали, что слова "хватит на 1-2 раза" вводят в заблуждение. 1.5 раза - это не 1-2 раза. Это все еще 1 раз + останется непонятно что, чего даже на 1 раз не хватит. Говоря о бритье полностью. Конечно есть всякие блоггеры, бреющие себе по пол щеки и судящие по этому о качестве бритья. Им может и хватит на большее количество раз. Но для полностью побриться  - 1 раз. Тут говорить, что люди не умеют бриться кремами тоже пожалуй неуместно. _Пробниками_ кремов - возможно. Ну тут уже о формате пробников не раз писали. Это тоже вполне себе конструктивно.

С мылами "все семь" (формула до А19) как было - с 1го раза тоже подход к ним многие не нашли. И люди опытные в т.ч. Потому что мыла разные. Крема тоже разные. Но мыл хватало пробников на несколько раз попробовать и найти подход.

Опять же резюмируя - даже найдя подход к тем мылам, я сказал "хорошо, но есть куда стремиться еще". Вот и тут такая мысль пришла к некоторым продуктам. Только уже после тестирования. Но как её выразить в форме оценок по такой системе - как-то не очень понятно получается.

Поэтому пишу текст, развернутые ответы, пишу в комментариях "оценку по своей системе". При этом никуда не девая оценку, которая есть в форме.

Ну а чтобы закончить на более позитивной ноте - для меня лидером из всей продукции на тесте (если можно конечно разного вида сравнивать продукцию) стал крем ПАЧЕ. Вот тут прям "огонь!". Закажу себе пару флаконов полных и друзьям в подарок еще наберу. И буду рекомендовать с чистой совестью. Бальзам вышел великолепный! Еще очень интересно было бы взять крем увлажняющий, "Формула А" который, только жаль britva161.ru его не возит. Ах да, и прешейв понравился. И крем БЕР понравился. Просто ну вот не будет у меня разнообразия и скажут: "выбирай, чем до конца жизни будешь бриться единственным - мылом или кремом ТДС" - выберу мыло. Лаванду ) А так в ротацию и крем для разнообразия можно.

PS: Блин, britva161 поднял ценники на ТДС уже. Надо было раньше заказать.

Добавлю еще 1н Timeless  в SOTD за сегодня



Timeless SC 0.95 TI
Zenith 506A Silvertip
Treet Falcon
WSP Starbucks
Varon Dandy

Меньшая часть запасов, те что в постоянной ротации:

По итогу мой вывод: что за свою цену, продукция очень хорошая, цена тоже. А во вторых что производитель идёт на диалог, а не отмалчивается. Стараются улучшить продукцию, впринципе это в их же интересах, но сам факт что стараются парни, молодцы, слушают пожелания потребителя. Мне нравится что они делают, всегда стараюсь это отмечать.

А вот тут Подпишусь Под Каждым Словом:

1. по деньгам продукция просто на все 146% своё отыгрывает;
2. у производителя ОТЛИЧНО(!) работает маркетинг - как говорят, "всем смотреть и учиться";
3. очень вежливое общение и замечательная обратная связь.

Так-то TDSkosmetika просто молодчаги, это бесспорно.

ПС. За оценку маркетинга отвечаю, как профессиональный сбытовик - фирма лавирует в разработках и подстраивается под максимальный спрос, и делает это очень деликатно, а не как некоторые - "жри, чего дают" (эту сторону сбыта я тоже знаю).