Доброго времени суток соратники!
Олег, который топик-стартер, здешние (на этой теме) получатели знают, наверное, отправителя ..., попросил описать состав, были к нему такие вопросы. Пришлось регуться, но "сидеть на форуме" я не буду, - слишком много виртуальной жизни в наши дни у каждого, мне это сильно не нравится, и соцсети в основном я игнорирую.
По составам мыл - честно, уже и не помню из чего какое мыло, пробую разное, даже какое то есть из масла ши, карите которое. Но основная тема - жировое, при чём из говяжьего жира. "Пенность" мыла происходит от лаурата натрия и(или) калия, данное мыло (химически лаурат натрия и лаурат калия мылами называются, а не конечный продукт из множества мыл + добавки) получал из масел пальмоядрового и кокосового. Пренепременный ингредиент - стеариновая кислота, и в конечном продукте мыла (стеарат калия и натрия) наличествуют и из жира, и из кокосового/пальмоядрового масел, ну и в очищенном состоянии использовано (98%).
Для привычности состав можно (общепринятое описание для потребителя) сформировать в такую строку: жир, кокосовое масло, стеариновая кислота, вода, едкий кали, едкий натр, глицерин, растительные экстракты и ароматизатор.
Экстракты разные пробую, где и какие - не скажу, могу только некоторые припомнить и обрисовать свои излюбленные. В крайнем были испробованы сверхкритические углекислотные экстракты: овса, ромашки, алоэ, граната и зародышей пшеницы (это излюбленный). Желающие могут почитать об них как об "СК СО2" или "флюидах".
Ароматизация - отдушки и(или) эфирные масла, обычно не превышаю 1,5-2% из расчёта омыляемых ингредиентов. Отдушки предпочитаю французские, но были и штатовские, а эфиры ... широкой географии ))). В крайнем три разновидности с двумя отдушками и смесью эфиров. Отдушки - "тик кардамон" (вроде так называлась) и реплика парфумерного аромата (забирал остатки, даже в интернет-магазине названия не подсмотреть сейчас, ну и вспомнить затрудняюсь), а смесь эфиров - роза, кедр, ветивер (роза сильнее всего в мыле пахнет, кедр прослушивается немного, а ветивера я не слышу).

 

С Олегом в ЛС разговаривали на эту тему, упомяну и тут публично:
Все люди разные по физиологии и психике, физиологически кожа может иначе воспринимать излюбленные мною экстракты и психологически - иначе относиться к ароматам, а их разные смеси даже моему носу показывают заметные разности. К примеру с одной и той же композицией отдушки и(или) эфирок при разных экстракта изменяются тона аромата самого мыла и заметно отличаются от запаха аромата не в мыле.
Кому то станет ссимпатичным мыло, кому то - понравится, некоторое количество задумается "а не сварить ли самому", у и станет реализовывать "варку" ещё меньшее число пользователей. Вот для последних я и варю, описываю, и раздаю пользователям более массово.
На текущий момент массово ничего не раздаю, в широком смысле, а только конкретным людям, топик-стартер получит презент; хочу поддержать токаря-помазочника из Тольятти, без тары и наклеек; презент уедет и к братушкам-беларушкам (малограмотный, может неправильно написал, звиняйте); омичу одному. что закупал банки с ароматизаторами и кое что для других целей (балуюсь стабилкой дров) ...

LoveYourShave
Большое спасибо за исчерпывающий ответ!
И да, изделия у Вас действительно классные.

Небольшой поток сознания на тему хайпового Fenomeno Geronimo)))

Так как у меня был на коллективном тесте Венецианец данного мыловара, то сравнивать буду именно с ним.
Банка. Качественный толстый пластик под «стекло» темно коричневого цвета, читабельная полиграфия с наглядным составом продукта на фронтальной стороне. В руках держать приятно и возникает однозначное ощущение качественного продукта.
Пена. Использовал Epsilon Two Band Badger. Загружал помазок ~30сек и сразу на лицо. В отличии от Венецианца, набор производиться гораздо быстрее, что несомненное удобство и плюс. Консистенция жидкой сметаны без каких-либо воздушностей – то, что мне нравится в любом нормальном мыле. По этому параметру я не вижу каких-то отличий от, например, DG Оригинал и Кожа и Специи, которые у меня в ротации в данный момент.
Скольжение – отлично. Постскольжение – гораздо лучше, чем у старшего собрата Венецианца. Всё на уровне общепризнанных брендов. Видно, что производитель поработал над этим моментом. Состояние кожи после бритья – замечательно во всех отношениях! Выждал минут 30 и никакого дискомфорта и стянутости/сухости своей чувствительной кожи не почувствовал. Нанес бальзам Як и Йети скорее по привычке и для логического завершения процесса.
Ну и напоследок, Аромат. Как уже писал, запах на мой нюх терпкий, травяной, густой (но не приторный и сладкий), силой выше среднего, с нотами герани (только её и знаю запах) и какими-то олдскульными аккордами. Ассоциация с одеколоном с грушей моего деда, стоящего на тумбочке в коридоре из начала 80-х. Как будто на 40 лет назад вернулся. И самое главное. При нанесении мыла, аромат начал раскрываться. Сложно мне описать, но как будто стал более легким и обволакивающим что-ли…. В общем, как-то так)))
Общий вывод. Отличный, натуральный, по всем параметрам годный продукт, который останется у меня в ротации. Вячеславу хочу пожелать дальнейшего расширения линейки мыл - **** и *****, а также запуска АШ, работы по которому уже ведутся.
P.S. Мои хотелки по ароматам: Geronimo на холодное время года, а вот бы еще чего-нибудь более легкое и свежее с нотками ментола? Думаю лишним не будет)))) Короче, будем ждать.