Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Valenstein

Страницы: Назад 1 ... 17 18 [19] 20 21 Вперед
271
Эксклюзив от Яки, ;)помазок с мясом)) возле тройки Толи мошка Толи вошка :)) :)) :)) :))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

272
Чтобы опыт появился, нужно чтобы ВКБ тебя заинтересовало. И вот в этом плане Иванов молодец. Очень вкусно преподносит, что ВКБ это кайф. За это ему пять из пяти. Именно благодаря его подачи я начал бриться тэшками и нарабатывать уже свой опыт.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

273
А есть достойная альтернатива для новичков на Ютюбе? Я вот не увидел. И когда только появился интерес к ВКБ именно Иванов своей подачей смог его развить. Да, более поздние его видео, где настойчиво рассказывается про исключительность Старта, Тайги и никчемности Таймлесса и Вольфмана добавили ложку дегтя и повлияли на нынешнее восприятие его творчества, но есть понимание, что делает он это для продвижения своего продукта.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

274
Несколько скпетически отношусь к самой концепции регулируемого сланта. Если сланту и нужна регулировка по гапу, то в достаточно ограниченных пределах. Впрочем, поживем - увидим.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

275
Пока оставил все эти эксперименты с лезвиями

В порядке шутки, в которой есть доля шутки. Прошу воспринимать несерьёзно, особенно людей с большим стажем ВКБ  :)

Раньше научные статьи порой называли "Об одном подходе к ...". Потом, вроде бы, порекомендовали отказаться от таких формулировок. Но у нас тут не ВАКовский диспут, поэтому попробую я описать свой подход к выбору лезвий. Не то чтобы он претендовал на оптимальный, но мне он пока подошёл и устраивает. Итак,

"Об одном подходе к выбору двусторонних лезвий"

Уравнение достижения "комфортного и качественного бритья" я записал для себя таким образом:

X(i) + Y(j) + Z(k) + W + N = "Кайф!",

где
X(i) - станок, i → ∞;
Y(j) - лезвие, j → ∞;
Z(k) - совокупность остальных произвольно изменяемых факторов, включая: ПШ, мыло/крем, квасцы, АШ, время распаривания кожи, температура воды, техника бритья, цвет тапочек и пр., k → ∞;
W - совокупность генетически обусловленных данных, таких как жёсткость щетины, характеристики кожи и пр. Можно принять допущение, что для некоторого достаточно длительного периода времени W = const;
N - стремление к новому (ощущениям, осознаванию, эмоциями пр.), N - случайная величина;
"Кайф!" - понятие для каждого своё, но вполне осязаемое.

Четыре переменные! Вообще говоря, это трудно решаемая задача многокритериальной оптимизации, для которой в основном применяются численные методы, и никто не гарантирует, что мы не попадём, например, в локальный максимум и упустим своё "настоящее счастье". Даже если мы зафиксируем Z(k) и нам удастся хотя бы на какое-то время зафиксировать N, то всё равно остаётся ещё две переменные, изменение которых возможно в широчайших пределах и может занять полжизни.

Но если переменные всего лишь две, то можно применить подход, который использовался при регулировке качества смеси в автомобильных карбюраторах. Пишу по памяти: винтом количества снижаем обороты до минимума, после чего винтом качества устанавливаем максимум оборотов, повторяем цикл несколько раз.

В общем, я принял волевой решение и зафиксировал Y(j), купив блок зелёной Астры. А что: "Приходи ко мне не одетая и не голая, не верхом и не в повозке, не путем, а всё же дорогою, если ты сможешь это выполнить, то я на тебе женюсь." (с). Астра показалась для меня по множеству показателей где-то в середине основных возможных диапазонов.

Всё это позволило не подбирать лезвия к станкам, а подбирать станки к одному конкретному лезвию. Понятно, что это не строгое решение: я искал таким образом локальный максимум и могу упустить свой "настоящий кайф", но с Хенсоном это получилось достаточно удачно (то бишь, локальный максимум оказался, как я думаю, близок по ощущениям к абсолютному), и если N не изменится (а она, негодница, изменится обязательно!), то на практике можно считать задачу решённой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

276
amateur, мне тоже так кажется. King C. Gillette для обучения будет гораздо лучше, при желании на нем можно и остановиться, если не пытаться искать свой бритвенный Грааль.   
Да на любом станке почти можно остановиться, главное не лезть на форумы и чаты бритвенные ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

277
Та же фигня,только фаворитов ещё меньше, cider house 5 нравится, остальные фууу. Надо Кавендиш попробовать, может одобрит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

278
Роза,цветы, возможно мускус, приятный,не резкий,не подавляющий.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

279
Вот такое собрание АШ образовалось...

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

280
Честно уже и не помню,это было 1.5 года назад. В целом все винтажное какое то, esp это аттар,концентрированные травы, очень тяжелый, vetiver planet пахнет сырой травой, корнями, sacre blue конкретный винтаж,крем для рук, дедушкин одеколон, причем мне понравился, супруга фууу сказала. Вообще PAA  женщины очень плохо воспринимают, ароматы стойкие, резкие, поэтому сразу после нанесения лучше не подходить близко :lol:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

281
Я вообще крайне не рекомендую брать любой аш PAA без затеста, они классные,но очень специфические. Я заказывал 3 комлекта на оф сайте и по пути набросал штук 20 пробников, правда на следующий заказ положил ещё 10,но их неотправили. Из того что что пробовал я- гондольер ближе к классическому одеколону,не сладкий, приятный; cad тоже интересный,но винтаж, больше чувствуется нота талька или пудры, сладкий; атмотик самый любимый, описать ноты не могу, сладкий, возможно доевесный. Астротревелер нравится, на мой взгляд очень похож на frank bocklet tobacco или tom ford vanille tobacco. Al fin- запах чистоты, шампунь, порошок что то такое. Cider house 5- очень вкусный, ближайший аналог paco rabane one million prive, шикарный на осень. Шоколадный бурбон- виски и шоколад, сладкий. Организм 46б- жжёный сахар,табак, ОЧЕНЬ СЛАДКИЙ, только на зиму. Сангое де драго сандаловое дерево, уд, не сладкий, достаточно тяжелый. Из 20 пробников понравились только 3, некоторые прям отвратительны, например ло хайко или blue shamein.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

282
Romka163, ничего не имею против электробритв, кроме того, что у меня они раздражение вызывали. Но у электробритвы DFS и близко не может быть, потому что она не бреет, а стрижет. Это то, что в терминах записано как SAS, а никак не DFS.

Ну и поддержку на счет Кинга. Для попробовать самое оно. Стоит он от бесплатно за баллы до ~850 рублей в Ленте сейчас вроде. Бреет очень прилично.
Тема про станок: https://bbshave.ru/de-razors/king-c-gillette-4965/
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

283
К профессионалам себя не отношу, поэтому выскажу сугубо личное мнение. Сам в ВКБ чуть больше года и касательно Вашего вопроса, отвечу так, никто Вам никогда не сможет сказать какой стартовый комплект подойдет именно Вам (слишком много факторов).

Первое - это Ваши финансовые возможности;
Второе - будете ли Вы искать Ваш идеал (помазка, мыла, станка, лезвия, бритья в конце концов) или остановитесь на том, что купите, а дальше уже будете подстраиваться под то, что приобретете;
Третье удовольствие от бритья можно получить практически с любым арсеналом (аллергия, особо агрессивные станки, очень дешевые (некачественные) станки, помазки и т.д., я не беру в расчет).

Так вот, если вы не склонны (пока не склонны) к коллекционированию и поиску своего дзэна, то мое мнение, что надо брать что-то не дорогое и практичное.

Из станков, я бы предложил наверное Muehle r89, если Вы не будете зацикливаться на так называемом ББС, то станок вполне хороший, кто-то и им режется, но тут скорее дело в постановке техники. Регулируемый станок, я бы не брал, если только лишние деньги некуда потратить. Даже с регулируемым станком надо ставить технику. Да и с регулируемым станком далеко не факт,  что Вы сможете сразу подобрать те параметры которые нужны именно Вам. На бритье влияет слишком много факторов, которые не всегда удается повторить от бритья к бритью. Поэтому каждое бритье может немного отличаться, да и Ваши требования к бритью и результату могут меняться со временем. А при правильной постановке техники, выбриться можно практически любым среднем станком.

Помазок, опять же, если из недорогих (цена-качество), я бы сказал, что лучше брать синтетику от Yaqi. Она и не дорогая, но и выбор достаточно большой, да и особого ухода синтетика не требует.

Косметика у Вас на мой взгляд вполне достойная, если нет аллергии или отвращение от запахов, то для начала на мой взгляд хороший вариант.
А дальше, поле для поисков неограниченно, особенно если попытаетесь искать свой идеал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

284
Односторонние станки / Leaf Twig Razor.
« : 26 Июнь 2021, 16:04:23 »
Выбрать можно много чего и по цвету, и по комплектации -
  https://agentshave.co.uk/leaf-shave-twig-razor/
 
 Ещё одна бритва из серии листовых битв. На этот раз это «Веточка».  Она очень похожа на вторую бритву из набора листовой трёх лезвийной бритвы, ту которая идёт в пластике. Похожа по механизму открытия и загрузке лезвия. единственно доработана часть, которая отвечает за открытие верхней крышки. Крышка в конце открытия поворачивается на 90°.
Станок изготовлен в Китае по заказу американской фирмы. Что их роднит голландской Листовой бритвой для меня загадка, может экологичность?
Подставка, которую тоже можно купить отдельно, этому станку не нужна совершенно. Он отлично без неё обходится.
Загрузка лезвия очень удобна благодаря магниту, который встроен в нижнюю часть бритвенной головы. о этот магнит не спасает в случае применения лезвий, которые хорошо смоченным клеем (как делает питерский завод). Лезвие при открытии прилипает к верхней части головы, открывается вместе с крышкой, прилипая к ней. Снизу, со стороны РК, лезвие тормозят два ограничителя на краях гарды, подобно станкам под GEM лезвия. Напрягает немного только шаг резьбы: при смене лезвия в станке приходится делать девять перехватов.
Изготовление станка великолепное. Никаких швов, никаких следов облоя ничего подобного увидеть невозможно. Станок выполненный из цинкового сплава и нержавейки. Судя по всему, голова выполнена точно из нержавейки. Надеюсь, и механизм открытия тоже из этого материала, но это только надежда.
Цвет танка - серебро? Всегда считал, что так окрашена бронза. Такой оттенок имеет только бронза, в моём понимании.
Баланс танка странный, но тем не менее он великолепный. Вся тяжесть бритвенного станка уходит руку, в то место, за которое Вы держите станок, поэтому орудовать ним очень великолепно и очень удобно. На бритвенной голове получаю нулевой баланс, станок как бы получается не весомым.
Бриться можно длинными продольными стежками, можно и короткими, что мне нравится больше. При первом варианте нужно надавливать на станок, он это прощает, но с мягкими лезвиями, в этом случае, комфорт страдает. Не скажу, что вот так вот очень кардинально, но потерю комфорта я чувствую сильнее. При коротких движениях при бритье (подметание щетины или выскабливание) нажатие на станок можно исключить, что я и делаю. Зависимость от применяемых лезвий в этом случая не так заметна, но всё же я предпочитаю бритьё острыми лезвиями.
Бритьё с пьяными продуктами мне не очень понравилось. Не понравилась тем, что времени я затрачиваю на бритье гораздо больше привычного. За проход мне приходится от 8 до 10 раз споласкивать станок от пены. Для примера скажу, что с хорошей тягучей пеной обычный т-образный станок я ополаскиваю от пены один раз за проход, второй раз в конце прохода, и затрачиваю меньше времени. Поэтому с этим станком предпочитаю бриться с гелями или кремами, не требующими помазка, что очень положительно в жару, которая сейчас установилось за окном и в моей квартире. А бреюсь я в ванной комнате, которая является самым горячим местом в моей квартире, независимо от периода года. И выигрыш во времени с бес пенными средствами получается очень существенным, я не так сильно успеваю вспотеть.
Станок меня не поразил ни неэффективностью, ни результатом. Бреет, как большинство станков ежедневников, типа 89 голов, Меркур 34, стального Роквелла на четвёртой плите. А вот поразил удивительной гладкостью бритья. Подобной ни с каким другим станком, включая GEM станки, я не испытывал. Бреет очень гладко и очень ровно. В рейтинге после бритвенных ощущений кожи станок опередил всё ранее изведанное. Отмечаю также удивительную мобильность при бритье. Создаётся впечатление, что если вовремя станок не остановить, то он легко через носовые пазухи достигнет коры головного мозга. Очень удобно контролировать при бритье контуры около губ.
Тем не менее, при всех достоинствах, привычное бритьё оказалось травматичным. В четырёх случаях из пяти я получал порез в одном и том же месте на подбородке. Уже начал пенять на свои руки. Порез не заметный, не болезненный, но кровоточащий. Как только забуду об осторожности в этом месте, как только забуду об необходимости натянуть кожу игрой мышц на подбородке, так сразу же получаю расплату. А когда подобный порез на том же месте увидел в видео от обзорщика, понял, что во всём виновата старческая дряблость кожи. Тут уж я бессилен, природу не обмануть.  ( https://youtu.be/rGqbicprVgo ).
Пришлось изменить привычное бритьё на подбородке. Второй проход делаю горизонтально, в направлении справа на лево (так слышу, что щетину цепляю, слева на право пробовал – холостой выстрел). А проход против роста осуществляю на подбривках.  Тогда закусывания кожи в этом месте не происходит. В дальнейшем это перенёс на бритьё всеми станками.
В заключении, как итог: станок великолепен для ежедневного бритья. Отношу к тем, с которыми не расстанусь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

285
Поэтому смысла в регулируемом косорезе я не вижу.
Аналогично. Первичный выбор агрессии, а потом как выставил так и бриться будешь.
И нижняя плита мне тоже не понравилась: тонкая с одной стороны и толстая с другой, так и напрашивается на спил.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

Страницы: Назад 1 ... 17 18 [19] 20 21 Вперед

Страница сгенерирована за 1.722 секунд. Запросов: 63.