Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Valenstein

Страницы: Назад 1 ... 16 17 [18] 19 20 21 Вперед
256
хороший был крем, аромат - отличный
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

257



Сегодня курьер привёз))

На подходе ещё одна маленькая.)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

258
 :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

259
Maggard Razors

 
IMG_2584.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

260
Ароматы сильные, некоторые особенно понравились, но аш  ощутимо сушить может.  Если кожа выдержит, то можно приятное с полезным совместить-уход и аромат.  Лучше заранее пробники приобрести, как я ранее и сделал,имхо.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

261
Astra Planeta
Прочитайте мой первый пост в теме.
И да, объективности для, в "уходе" я разочаровался сильно. Сначала все было гуд, позже дикое отторжение кожи.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

262
Такой вот гаражик для бритв  :)







Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

263
Интересно в перспективе увидеть коллаборации по типу: один делает этикетку, другой отвечает за ароматическую добавку, третий прорабатывает вопрос мыльной базы. Продукцию Алеси не доводилось пробовать, поэтому пока вижу так: база (Юра), этикетка (Алеся), ароматическая добавка (Катя), имхо.
А зачем прорабатывать мыльную базу или аромки одному, когда можно попутно консультироваться со всеми, как артизаны и сделали?
Мягко говоря, это немного странно, когда один человек ответственен за выбор ароматики для всех, ведь не всем она может понравиться. В таком случае, можно и человека "со стороны" позвать, для составления композиции запаха. На мой взгляд, суть коллаборации и есть в том, чтобы мыловары вместе совещались и создавали уникальный продукт для их собственного ассортимента, коим в этой линейке является и база и ароматика, а не просто лепили выбранные за них этикетки , попутно добавляя не свой аромат, затем гордо называя это "Cвоим" детищем.
P.s. Артизанам низкий поклон, дизаин великолепный, надеемся на отличную базу. Жду мыла в продаже с большим нетерпением!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

264
Приход.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

265
Односторонние станки / Re: Yaqi Excalibur
« : 26 Октябрь 2021, 17:04:26 »
Почему на русскоязычных форумах такое большое количество неконструктивной критики? Поэтому иногда и хочу написать, да не хочется, зная что дальше критика и осуждения)). Ну ладно. Если конструктивно - что китайцам делать? Бросить вообще производство, улучшить - в какую сторону, чем улучшить? Я вот вижу проблему, как и писал, в постобработке, если она вообще есть).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

266
Помазки / Re: Phoenix Artisan Accoutrements Shaving Brush
« : 15 Октябрь 2021, 05:49:45 »
это тонкий ворс запутался
Ворс тонкий, но на фото видно, что никакого спутывания узла нет. Это от тонкости и мягкости. Ищите синтетику поупруже. Хотя и с проплешинами будет работать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

267
Помазки / Re: Phoenix Artisan Accoutrements Shaving Brush
« : 14 Октябрь 2021, 21:12:01 »
Valenstein, да, да, расчёска поможет, это тонкий ворс запутался. Так бывает
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

268
Помазки / Re: Phoenix Artisan Accoutrements Shaving Brush
« : 14 Октябрь 2021, 21:08:14 »
Valenstein, промойте с мылом глубокой очистки, расчешите узел.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

269
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 12:50:25 »
Посторонним В., всё это прекрасно, но.. "не делайте из еды культа!" (С)
что значит настоящий станок?)
Есть станок одноразовый, есть многоразовый, есть безопасная бритва, есть опасная, клинки, шаветы и тд. Не знаю что произошло такого, что так возбудило шейверов, и они начали тут стонать, что это не тру DE станок, а (утрированно) кассетник с закосом под и хорош для девочек, но по мне хенсон это обычная DE  бритва, да не по классическим канонам, но отнесём это на роль эволюции закономерной. И получаем переломный момент - появилось что-то новое в этом бритвенном болоте, при этом это новое комфортно и многим подходит и не удивлюсь, что скоро все напыщенные производители люкса начнут клепать похожие станки.
Думаю есть тут люди. которые помнят такие моменты в истории, к примеру - появление станка, балона с пеной или сиди/двд-диска. Куда полетели тэшки, помазки, винил, VHS, видики, вертушки, под радостные вопли?  правильно, в помойку!
Что произошло потом и почему стало все возвращаться потихоньку взад, ну это уже совсем лютый офтоп в этой теме.

На сегодня я просто вижу некий переломный момент, новое осмысление DE станка. Не знаю кто первый выпустил, но допустим все было вариацией на DE от джилет, сейчас может так случиться, что будет идти вариация на тему хенсона.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

270
а в чем проблема? не понимаю...берёте да бреетесь, ну то же не опаска...за 8 лет бритья порезался 3 раза.

С тем же Дартом или Лупо 0,95 у меня была проблема в том, что как я ни подбирал угол ("от гарды", "от крышки", тот или иной промежуточный наклон), с какой скоростью, штрихами/длинным движениями ни вёл руку, как ни "снимал пену" вместо давления и наоборот, в общем, при всех испробованных мной вариантах из известных мне параметров использования этих бритв мне не ни разу удавалось не то что комфортно, но хотя бы безопасно побриться (уж не говорю про чистоту). Была заметная травматизация кожи, раздражение и болевые ощущения в течение нескольких дней. При этом, если продолжал в том же ежедневном режиме бриться Сильверсмитом, Хенсоном, Лупо 0,72, Hair Cut & Shave 0,75 Neutral, Разорок ББС или Геймчейнджером 0,84, то раны затягивались, раздражение сходило на нет, кожа восстанавливалась. Я не хочу, конечно, сказать, что Дарт или Лупо 0,95 - плохие станки. Я искренне полагаю, что скорее всего, дело в моих умениях. Возможно, эти умения когда-то кардинально вырастут и позволят мне испытывать удовольствие от "настоящих" Т-образных станков. Но пока я оцениваю любой станок преимущественно по его (для меня, естественно) комфорту, качеству бритья и стоимости. Прошу обратить внимание, что сюда не входит параметр "требуемая высокая квалификация шейвера". То есть, для меня станок не становится предпочтительным, если для его комфортной и эффективной эксплуатации мне необходимо обладать умениями, сравнимым с квалификацией лицензированных поваров, которые готовят блюда из рыбы фугу. В этой связи и с учётом моих личных критериев (повторюсь: комфорт при бритье, качество бриться, стоимость станка) Хенсон находится в первых строчках моего рейтинга. И мне остаётся лишь мечтать, чтобы я смог порезаться "настоящими" станками лишь несколько раз за годы ВКБ. Искренне завидую. При этом я смело признаю свою квалификацию "недопустимо низкой" и готов учиться сколько нужно.

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

Страницы: Назад 1 ... 16 17 [18] 19 20 21 Вперед

Страница сгенерирована за 0.816 секунд. Запросов: 57.