Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Valenstein

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 21 Вперед
181
Вторая порция Stirling lotion на пробу приехала)

 
0C1D525C-EABB-43BD-9E71-C08470755183.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

182
Приход.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

183
Закончилось вчера. Аромат очень приятный: новогодняя выпечка. По ТТХ очень достойно.

https://c.radikal.ru/c36/2112/ea/d3654f115580.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

184
IMG_2889.jpg


шикарный аромат
лучшее что пробовал от стирлинга 👍


👇 взял у макса на пробу чтобы полные банки не заказывать
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

185
 
IMG_2889.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

186
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 01 Декабрь 2021, 21:46:39 »
Уважаемый Сашуня, но это же совсем просто! Абсолютные признаки идеального станка - это: станок бреет мягко, очень эффективно, абсолютно не травмируя кожу, никогда не оставляя даже малейших точек или красных пятен, а щетина не чувствуется при нажатии дня три - не меньше, при этом лезвие может служить до 15 раз как минимум (а после поворота по горизонтали - ещё 25 раз, а потом ещё и повороты по вертикали и опять заново), а сам станок ставит кофе, жарит яичницу и водит детей в сад! Наверное, найдя такой станок, я бы, например, не стал бы искать ему замену... Хотя, как знать, возможно, я бы подумал: а вдруг вот тот, который так чудно блестит, вдруг именно он ещё и способен делать массаж воротниковой зоны!.. Молчать про минет, поручик Ржевский!

Если серьёзно, то Вы абсолютно правы. Как бы ни был станок замечателен, всегда интересно проверить, а вдруг есть ещё более классный? А проверить можно только методом испробывания. Не хочу ни в коем разе Вам пенять, но Хенсон Вы так и не попробовали. Уверен, что он Вам, безусловно, категорически не понравится, но, как сказал один опытный человек:
Как понимать не испив чашу?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

187
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 01 Декабрь 2021, 15:34:58 »
Одна радость, что из нержавейки.

Никогда не думал, что ГЧ можно позиционировать как убийцу Вольфмана (пожалуй, это всё же некоторое преувеличение), однако нержавейка мне очень нравится (особенно бескомпромиссная 316 L). По своему опыту могу сказать, что я очень рад, что ГЧ СБ 0,84 стал моим первым Т-образным станком. Я вижу в нём немало достоинств именно для новичков. Некоторые из них можно назвать вымышленными или субъективными, но всё же:

1. Классическая конструкция, аккуратная и лёгкая. Вам не придётся пугаться громоздких и тяжёлых голов иных станков и раздумывать, удастся ли с их помощью выбрить верхнюю губу без предварительной операции по уменьшению носа.

2. Нержавейка предполагает упрощённый уход. Вы освобождены от необходимости постоянного вытирания станка насухо и хлопот по удалению патины (кто не любит, конечно).

3. Стандартная ручка. Упрощает подбор и эксплуатацию ручки по сравнению, предположим, с Блэкбёрд.

4. Добросовестный производитель. В отличие от китайских товарищей, гораздо меньше шансов столкнуться с нарушением геометрии или финишной обработки.

5. Приемлемая цена и неэксклюзивность. Это может оказаться достаточно спорным заявлением, но всё же большинство шейверов, обременённых семьёй, ремонтом, машиной, кошкой и необходимостью купить супруге шубу, гораздо легче смогут позволить приобрести себе ГЧ, чем многие другие североамериканские станки. А уж тем более, если вы решитесь обратиться на Авито.

6. Усреднённые бритвенные параметры. Мне кажется, что ГЧ подойдёт большему количеству людей, чем, например, Мюле Р41 или Физер АС-Д2. То есть, у вас больше шансов, что вам ГЧ вполне подойдёт и понравится. Кроме того, с ним вы будете отрабатывать типичные навыки ВКБ - в отличие от станков с ярко выраженными особенностями в лице повышенной агрессии или необходимости использования строго определённых лезвий.

7. Этот станок является удачной отправной точкой ВКБ-путешествия. Представьте, уважаемые джентльмены, что вы пришли на поединок двух профессиональных боксёров-тяжеловесов, и один из них на пятой секунде первого раунда отправил другого в глубокий нокаут. Полагаю, что вы испытаете сильное разочарование. Нечто подобное и со станками. Если первый же станок вам понравился, показался идеальным - так, что вы понимаете, что остальные будут только хуже - то вас может посетить как минимум досада. Дескать, другие ищут годами, испытывают раз за разом прилив гормонов от цикла "надежда-разочарование", а вы уже нашли свой "дзен". Не хочу сказать, что к этому расположены абсолютно все шейверы, но уверен, что такие подспудные ожидания и готовность к поиску есть у многих. Так вот, ГЧ - это полноценный качественный станок, но который вполне оставит вам перспективу поиска своего идеала. Знаете, это как первая поездка за границу: я всем рекомендую съездить первый раз в Турцию, а потом выбирать исходя из того, что там понравилось, а что нет. Я теперь приобретаемые станки часто сравниваю с ГЧ, это мой "нулевой километр". В какую сторону ушёл новый станок? Лезвие совсем не чувствуется? Слишком тяжелый? Слишком агрессивный? Плохо выбривает? Накапливается раздражение? и т.д.

Пытаясь экстраполировать мнения форумчан о Вольфмане (которых у меня не было пока ни одного), предполагаю, что ГЧ не станет его "убийцей". Но тем не менее ГЧ занимает своё тёплое место в шейверском уголке моей души. Однако, с другой стороны, если я останусь без этого станка, то горевать не буду: или куплю такой же себе новый, или не стану покупать, потому что этот станок явился для меня "первой ступенью", которую не жалко и отбросить, чтобы лететь выше. Тем более, что уже сейчас у меня есть станки, которые нравятся больше, чем ГЧ. И один из них - Хенсон.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

188
Заменил ручку 30 мм.
Застывает. Через пять суток планирую запуск в работу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

189
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 30 Ноябрь 2021, 22:35:46 »
Подумал и решил оставить в "парке" Henson. Неплохая бритва, этакий "волк в овечьей шкуре с коробкой автомат"). Сейчас поэкспериментировал отварачивая ручку. На 3/4 оборота - зло и чистенько. Третий проход ручка довернута до конца.  Шкурку немного припекает, даже избыточный анастетик в мыле "515" не помогает.в целом бритьё понравилось и мыло тоже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

190
А 3.5 да, сильно...
С таким Гапом нижняя плита уже не нужна
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

191
 
IMG_7269.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

192
 8-)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

193
всёк бы сразу за это
ну, я с энтузиазмом посмотрел бы, как Вы "всекли" бы человеку с опасной бритвой в руках )))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

194
Есть следующие лосьоны Harvest Moon (пробник), Gondolier (пробник), CaD (пробник), Cavendish (пробник), Dapper Doc's Lilac & Fig.
По ТТХ меня всё устраивать, не сушит кожу, снимают раздражение (если есть), пленки не оставляют, уходовые имеются, а вот с ароматами тут сложнее.
Из бутылки запах один, а на коже раскрываются иначе, это касается Harvest Moon, Gondolier, CaD, Cavendish, а вот Dapper Doc's Lilac & Fig идентичен аромат.
У Harvest Moon, Gondolier, CaD, Cavendish ароматы сложные, пробовал только по 1 разу и пока что не понял их.
А вот что касается Dapper Doc's Lilac & Fig, то тут всё просто, основной аромат сирени и немного инжира. К сирени отношусь нейтрально, данный лосьон появился у меня случайно, был в нагрузку к основной позиции, которую покупал. Сирень здесь просто шикарная  :thumbsup: (цветочный, свежий, немного сладости инжира, для весны и прохладных дней летом, просто бомба), аромат стойки, насыщенный, но в тоже время не напрягает, хотя я негативно отношусь к стойкости и насыщенности в лосьонах, но сам производить пишет, что это лосьон/одеколон и производитель не обманул, хотя бываю случаи, когда одеколон не равно стойкость, 4711 тому пример.
По итогу пока Dapper Doc's Lilac & Fig больше всего понравился мне, хотя жена не особо в восторге от него, дочь (5 лет) сказала, что ей нравиться и не надо обращать внимания на маму   ::)
После использования Harvest Moon жена отправила в душ.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

195
Под конец надоело, запах не мой, но по ттх вопросов нет))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 21 Вперед

Страница сгенерирована за 2.261 секунд. Запросов: 60.