Прочитал сегодня интересную статью:
https://meduza.io/feature/2021/12/12/mozhet-li-kompyuternyy-nos-zamenit-nos-zhivogo-parfyumera
И после прочтения у меня возник вопрос. Кто из вас может разложить ароматы на составляющие? Все эти верхние, срединные, шлейфовые ноты. У меня с этим проблемы. Всё на уровне нравится, не нравится. Даже запах мыла Tabac не вызывает у меня отторжения. Не чувствую я там никакого бабушкиного сундука. Дал сегодня понюхать Tabac жене. Она сказала, что он пахнет обычным туалетным мыло и совсем не противно. Короче, набрасывайте свои мнения.
есть такая штука как ольфакторная память
если вы по-отдельность ознакомитесь с ароматическими компонентами, то со временем сможете слышать именно те ноты которые заявлены.
мозг работает по следующему сценарию:
знакомый аромат - восприятие есть
не знакомый - вообще не слышен.
далее по верхним, средним и базовым нотам
существует два типа создания аромата
французский и американский
американский это ароматы в моно стиле
моно имеется ввиду что он звучит одинаково, ровно (нот может быть много, 2,3,4…)
как пахнет в моменте распыления, так же пахнет и спустя несколько часов.
французское исполнение «играет» от времени
момент пшиха - идут верхние, «летучие» ноты
от верхних практически ничего не остаётся после нескольких минут (не зависимо от качества компонентов)
а вот далее происходит симбиоз средних и базовых
к примеру в базу обычно закидывают тяжелые ноты: мускус, амбру, деревяшки
база усиливает долговечность и интенсивность звучания средних нот
тема очень обширная, в двух словах не объяснить, но я попытался 😄
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Valenstein