Я вырос на ароматах "ex-Yu" лосьонов и многие из них мне очень нравились.
К сожалению, 99% таких лосьонов уже не производятся, но я предполагаю, что большинство из них вдохновлены какими-то зарубежными бестселлерами.
Один из таких лосьонов был произведен в Македонии и не был копией зарубежных лосьонов, а имел свой аутентичный аромат.
Он был произведен фармацевтической промышленностью Alkaloid в Скопье.
Это лосьон SAH "Zefros", котораый когда-то был убедительным бестселлером на югославском рынке.
Слава Богу, его до сих пор производят, так что благодаря македорским бритвоманам я успел приобрести нескольно флаконов лосьона SAH "Zefros" и "Friend".
Сейчас расскажу про SAH "Zefros"
SAH "Zefros" - это абсолютный фаворит среди македонских лосьонов.
Мало того, что он принадлежит к 1% лосьонов Ex-Yu, которые все еще производятся, этот лосьон сохранил приятный мужской аромат.
Лосьон выглядит так:



Лосьон находится в стеклянном флаконе, что для местных лосьонов большая редкость - в основном они выпускаются в  пластиковых флаконах из за экономии.
Поэтому очень приятно держать в руках такой флакончик и после бритья наносить его на лицо.
Уходовые свойства лосьона просто шикарные!!!!
Кожа мягкая, гладкая как у новорожденного ребенка!
Что касается аромата, он очень приятный.
Это элегантный аромат, завораживающий свежими нотами лимона и базовыми средними нотами мужского ветивера, герани и мха.
Страстный бергамот придает остроту изысканной ноте энергичной лаванды, дополненной нотами амбры и пачули.
Общее сочетание нот аромата придает глубину и естественность.
В конечном результате получаете очень приятное ощущение при использовании этого лосьна.
В то же время достигаете двойной эффект: отличный уход и приятный аромат.
Я этот лосьон очень рекомендую!!

Grooming Dept (веганские версии) № 1 для меня много лет.

Mystic Water (есть веганские версии) удивительно стабильное качество и уходовые свойства по низкой цене (Michelle  делает все продукты на органическом и натуральном сырье). О покупке лучше договариваться в личной переписке, на сайт можно попасть через vpn 

Cold River Soap Works есть веганская версия точно, вроде Olivia также веганская. Но прорывом и хитом стала версия Glide (жировая)  - эта необыкновенная версия,  жаль Ларри закрыл проект. Если удасться найти, то не пожалеете точно.

Есть у ETHOS веганские версии, но ETHOS имхо переоценен. Относительно новый американский премиум мыловар. Хороший химик и бизнесмен. Очень френдли и постоянно в поиске новых компонентов. Американцы его сильно хвалят, но по мне он уступает GD (его веганскую версию не пробовал, только жировые).

Мо (GD) постоянно в разработке лучшего в части ухода и на втором месте бизнес и клиенты (хотя Мохаммад дружелюбен и прост в общении, но в запарке может забыть отправить посылку во время, перенести релиз и т.п.). Фрэнк (ETHOS) хороший бизнесмен и хорошо понимает, что нужно потребителю )) - индивидуальный подход и внимание. Из-за этого, кстати погорел SEBUM (мыло и компоненты у него высшего качества), но наше хобби не терпит чрезмерной респектабельности переходящей в высокомерие.

ozolc, Не так быстро, но быстрее чем другие мыла котрыми я пользуюсь.
Но больше всего мне мешает отсуствие эффекта после бритья.

Я аж два раза, на всякий случай, название темы перечитывал. 

Решил поделиться своим личным опытом и ощущениями от использования бритв от Wolfman.
В пользовании за неполные полгода у меня побывало в общей сложности 4 изделия от Wolfman —
1. Станок WR-1 с гапом 0.61 dual comb. Оставил в целом приятные впечатления, но его появление совпало с использованием мной в тот момент Lupo 0.72 SS от Razorock, в связи с чем какого-то бурного восторга я не испытал. Хотя, признаюсь, что станок в целом достойный. Вот только достойный ли на свою стоимость при cхожи[ TTХ от Lupo SS В итоге станок оптимизирован по вкусной (для покупателя) цене и выбыл из пользования.
2. Станок WR-2 гапом 0.95 solid bar. Поначалу вызвал у меня ооочень смешанные чувства от восторга (от внешнего вида изделия, WR-2 на мой вкус очень красив) до полного непонимание, как им бриться вообще и как им бриться, так чтобы получить хотя бы половину того восторга, который испытывают зарубежные пользователи WR-2 (судя по их многочисленным отзывам на англоязычных форумах). Из-за этого непонимания периодически терзал вопросами в личку отдельных пользователей нашего форума с вопросами о технике бритья именно этим станком, получал советы и снова пытался совладать с WR-2. После ряда неудач и почти удач, экспериментов с лезвиями отложил я станок на неопределенный срок и погрузился в чтение все тех же форумов, силясь понять, что же я делаю не так. В результате этого у меня появился —
2. Станок WR-2 с гапом 1.05 solid bar. Первое же бритье с ним с новыми для меня лезвиями Persona Med Prep дало мне чувство того восторга о котором писали забугорные фанаты Wolfman. Это было эталонное бритье, я был в восторге. Однако спустя какое-то время восторг немного поутих, поскольку 1,05 при регулярном и постоянном (ежедневном) использовании через несколько сеансов бритья уже не давал такого комфортного результата (при сохранении других атрибутов бритья, как гладкость и т.д.). Поэтому я вновь решил данный девайс отложить и достал из запасников Timeless 0.68 SB, которым успешно брился какое-то время (отмечу, что без такой же эффективности, как с WR-2).
Однако некоторое время спустя, вновь взяв в руки WR-2 с гапом 0.95 и зарядив в него Perma Sharp получил изумительное бритье. Уж не знаю, что явилось причиной — то ли руки встали на место, то ли еще что-то. Сразу вспомнил слова кого-то из старожилов этого форума, что выводы о станке не надо делать сразу, надо дать станку отлежаться после первых (даже неудачных) сеансов бритья и потом вернуться к нему вновь. И это действительно так.
Подводя итог экспериментов с гапами — для себя сделал вывод, что WR-2 с гапом 0.95 для меня хорошо, но можно сааамую малость получше, а WR-2 с гапом 1.05 для меня хорошо, но нужно чуть меньше. В этой связи, когда подошла моя очередь (до этого все указанные станки брал на вторичке), сделал заказ на WR-2 с гапом 1.0. Остальные WR-2, как принято говорить, оптимизировал.
Свой WR-2 с гапом 1.0 получил вчера, успел побриться один раз, испытал восторг.
 
Все вышеуказанные Wolfman были в базовой полировке. Обработка более, чем достойная, разницы (в том числе в сторону ухудшения) с крайним полученным мной станком не заметил. Особенностью базовой является то, что она хоть и представляет собой отполированную в зеркало поверхность всех частей станка, но при близком рассмотрения на плите можно заметить следы от фрезы (ооочень незначительные микрополоски, но для перфекциониста они будут видны). При этом сама полировка больше походит на эдакое лаковое покрытие, настолько оно блестит. Полагаю, что полировка в зеркало (т.е. самая дорогая у Wolfman) как раз обеспечивает отсутствие даже едва заметных следов на станке. К слову, плиты Timeless при близком рассмотрении тоже имеют похожие незначительные следы (более заметные, имхо). По мне, так зеркальность базовой обработки Wolfman излишняя, для меня эталонной в этом плане является, как ни странно финишная обработка Razorock.
Для себя оставил в хотелках топовую обработку Brush Satin от Wolfman, в связи с чем уже начал подыскивать покупателя для своей почки (#сарказм).
Ну, и последнее. Настолько ли хорош Wolfman, насколько высока его цена? Tyт я думаю каждый решит для себя сам. Если нужно просто ехать, то можно вполне обойтись и без Wolfman. Но если нужны, как говориться еще и шашечки, то Wolfman хорош, вот прям хорош. Лично мне станок дает массу положительных эмоций. Но это, как я думаю, в большей мере заслуга маркетинга Wolfman, что как говориться уже совсем другая история.

Гордый петух – именно так переводится на русский язык название данного крема.
 
 С продуктом можно ознакомиться здесь:
 
 https://waltonwoodfarm.com/products/proud-cock-creamy-shave-soap
https://www.fendrihan.com/products/walton-wood-farm-proud-cock-creamy-shave-soap
 
 Из описания понятно, что фишка продуктов производителя – натуральность в составе и отсутствие всего животного.
 
 Каюсь, я использую бес пенные средства периодически, когда нахожусь в разъездах, когда нет времени утром, перед работой. Бриться бес пенным средством получается быстрее. Использую при бритье кассетниками, или односторонними станками, теми, которые не могут, в силу своего минимализма, собирать на себе достаточное количество пены.
 
 Вначале, после покупки и хвастовства соответствующей ветке данным кремом, выслушал много подковырка по поводу петушка. Честно сказать, я сам не понимаю с какого перепуга на веганском продукте появился петушок? А что касается моей половой ориентации, то у меня всё в порядке, смею вас в этом заверить. Да и петушок этот осознаётся определённым количеством людей определенных наций и народностей двусмысленно. К примеру, если бы представитель молодого поколения, которые в настоящие время носят брюки, матня которых оканчивается у колен, и попади они куда-нибудь в американскую тюрьму, расположено на территории Соединенных Штатов Америки, там их брючки истолковали бы однозначно. В таком контексте и петушка на этикетке размещать не нужно.
 
 Крем получил покрытый довольно-таки плотной плёнкой, толщиной около 1 мм. Плёнка эта оказалась упругой и тягучей. Растворил я её с большим трудом. На протяжении 3 дней я разогревал крем в микроволновой печи, и по полчаса колотил ложкой в продаваемой с кремом таре. Если бы достал миксер - дело пошло быстрее, но это нужно было крем перекладывать в другую ёмкость, взбивать, доставать и так далее. Ну, короче, с трудом, но плёночка всё-таки растворилась. (Иногда всё-таки встречаются мелкие горошины от остатков плёнки).
 
 Цвет крема белый с жемчужным отливом. (Это для дальтоников).
 
 Приняв на веру одно из предложений в описании на сайтах, я попытался добиться пены, используя помазок с синтетическим ворсом. Получил жидкую, шампунеобразную пену, не обладающую достаточным скольжением, да и этого недостаточного хватило лишь на половину прохода. Пена банально улетучилась. А ведь меня предупреждали…
 
 А вот наносить крем ладошкой на ту часть лица, которую необходимо побрить - одно удовольствие. Наносится крем великолепно быстро и действительно очень хорошо увлажняет кожу с первого же прикосновение к лицу. Расход крема минимальный, можно сказать, что где-то 2,5-3 раза на побривку у меня уходит крема меньше, нежели при использовании среднестатистического пенного крема для бритья. По расходу где-то напомнил мне английские пенные крема Edwin Jagger. (По остальному всему тоже очень похож, за исключением пены). При нанесении крем, и до этого не страдающий излишней плотностью, становится жидким, главное – не переусердствовать с количеством.
 
 Аромат описать я не могу. Он мне не напоминает ничего знакомого. Остаётся только стойкое убеждение - ароматнее не из дешёвых. При этом никакой химии не ощущаю. В общем-то для меня аромат - 5 баллов из 5 возможных. И что самое интересное, после бритья на коже остаётся лёгкий шлейф не тяжёлого аромата, который держится и спустя 4 часа после бритья.
 
 Крем выдаёт великолепнейший скольжение при бритье. По этому параметру, пожалуй, могу его сравнить только с одним из подобных без пенных продуктов. (фото привожу). Но тот продукт чисто химический, а здесь всё-таки имеем полностью натуральный состав, прошу это учесть. А вот с постскольжением крем подкачал, очень сильно. Больше, чем удовлетворительным его назвать не могу. Одного нанесения крема на всё бритьё мне не хватает. Можно и так, с натяжкой, сбривая несколько раз в разных направлениях 1/3 лица (т.е. поделив фэйс на три участка), но это уж когда и вовсе времени в обрез. Удовольствия мало от подобного. Дополнительное опрыскивание лица помогает мало. Поэтому при бритье наношу крем два раза (с сохранением расхода, указанного выше). На втором проходе - против роста щетины и произвожу подбривки.
 
 Уходовые свойства крема меня просто шокировали. Очень и очень достойно. Непосредственно после бритья, кожу никак не сушит и не стягивает совершенно. Чудодействие крема на кожу начинается где-то минут через 40 после бритья, и действие это великолепно. Кожа становится эластичной, увлажнённой и мягенькой, как бы молодеет лет на пятнадцать. (Прошу учесть мой возраст, более молодые люди могут себя и младенцами почувствовать). Даже не могу припомнить... нет, есть несколько мыл, но таковых встречалось очень мало, которые могут дать моей коже что-то подобное. Поэтому ополаскивание лица после бритья свёл к двухразовому, исключив вытирание (промокание) лица полотенцем. Вначале пытался хорошенько смывать остатки крема, вытирать тщательно лицо. Уходовые свойства и аромат всё равно уничтожить не удалось, но кожа, после подобного, становится липкой минут на восемь (очень долго), липкость сухая, без испарины, но всё равно мне не приятна.
 
 Стоимость для меня, учитывая всё вышесказанное, вполне соответствующая своим характеристикам, оправдана полностью.

Решил добавить информацию по ароматам https://www.thirstybadger.ca/shaving-fragrance-homage/ Надеюсь, что она  будет интересна форумчанам.

Попробовав смесь кабана и барсука, жалею что не сделал этого раньше.

Абсолютно те же мысли были после первого использования. Впрочем, за полгода ничего не изменилось, и сейчас повторю - купи я Mistura раньше, с десяток кистей не были бы куплены и впоследствие проданы (отданы, подарены). Великолепно «бьёт» пену, сочетая в себе положительные стороны обоих типов волос и одновременно нивелируя их недостатки.