76
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
P.S. Знаю как успокоить своих соседей. Скажу им, что для моего «Фолькса» нужно на три умножить.Не знаю какая модели "Фольксвагена" у Вас, но на днях отгонял на ТО "Тигуан" жены.
Ага. Я недавно здесь похвалился покупкой двух тюбиков крема для бритья Viking в соседнем магазине. А в ответ получил этоЕсли блюдо приготовленное в антисанитарных условиях остаётся замечательным, не стоит обращать внимание на подобные пустяки.
А крем действительно замечательный.
...и просить "убрать это г... с форума"? Не склонен переобуваться.Именно это вы и сделали, когда поддержали инициативы о введении «дизлайков» и блокировку пользователя после набора определённого их количества.
Если вы не согласны с характеристиками форумного паразита, тогда прошу обосновывать свое несогласие, а не писать заранее заготовленные умозаключения.Нет такого понятия «форумный паразит», есть понятие «паразит» (биологический, социальный). И вы никак не можете определиться - читать вам его, черпая информацию или заблокировать, перекроив правила и поддержав инициативы выше.
Это не моё умозаключение)))Именно, что ваше. Цитировал исключительно вас.

И потом, если вдруг что-то заинтересовало, открывать его скрытые сообщения? Какой-то псевдоигнор получается.Вы там определитесь, или /цитирую вас же/ - он «образец классического форумного паразита», или вас «вдруг что-то заинтересовало» у этого паразита.
Либо рыбку съесть, либо на мель сесть.
Игнорировать, применительно к форуму, считаю, стоит пользователя, сообщения которого не несут для тебя смысловой нагрузки. Проще говоря - неинтересны.&
Другое дело, когда пользователь проявляет "токсичность". Причём, специально.Следуя вашему умозаключению - если пользователь проявляет специально «токсичность» в отношении вас или вашей точки зрения, то его сообщения сразу несут для вас смысловую нагрузку и автоматически становятся интересны. Всё что вы написали - софистика, а именно подмена понятий.
Но он, здравый смысл, в последнее время многих покинул, к величайшему сожалению.Его там никогда и не было, как и не было повода окружающим об этом знать. Мир шире и интереснее, чем они себе его представляют.
Вы, Виктор, я так понимаю, сторонник нового мирового со всеми вытекающими (повидло, обезьяний сифак, сокращение, полная шиза)? )))Нет, Роман, не так понимаешь.
Кстати, смех смехом а песня то пророчески-программная.Сейчас всё пророчески-программное. И как в 90-е, при выступлении чиновников хохот стоит невыносимый - то белая бумага вредна для глаз, то понижение цен вредит росту экономики.
Ну а так да, учить надо. А то чего на маршах петь, когда командир позовёт в последний бой.Перед последним боем командир только успеет объявить по телевизору, как они ласты склеят, и куда мы вознесёмся. Минут 20 у вас будет исподнее сменить, хлопнуть по рюмашке.
Тут песни удалили пока я стоя слушал и слова разучивалТакже невероятно расстроен, аж лапти давить стали. Дошёл до:
Непонятно почему
В общем, я бы не рекомендовал "Двери" для молодежиДа-да!!! А еще повсеместно создать худ(и муз-)советы как в советские времена во главе с членами чего-то там,

Шире смотреть на мир надо, и на те силы, что двигают процессами и их цели.Проблема в том, что за тех кто умеет двигать процессами здесь, работает на себя и общее благо, а не «на дядю» сидя на бюджетном стуле безучастно к результату, и не строчит простыни в рабочее время (обобщённо, вне конкретных персоналий), сделали выбор. Суть которого сводится к безучастному созерцанию мира, сил, что двигают процессами.
ИМХО
Страница сгенерирована за 2.928 секунд. Запросов: 58.