Фундаментальненько.
Я для себя уже давно разграничил понятия агрессивности и чистоты (эффективности) бритья.
Агрессивность (бритвы или лезвия) - это параметр по отношению к коже. Если кожа горит, красная, зудит и проч. - бритье агрессивное.
Чистота (эффективность) - это понятие применяю по отношению к щетине. То есть, чем чище она сбривается - тем эффективнее работает бритва.
Если агрессия в разных станках отличается - логично будет предположить, что обусловлена она (применю медицинский термин) анатомо-физиологическими особенностями станка. Какими?
Здесь вопрос спорный. Кто-то утверждает, что вылетом лезвия, а другие - что на агрессию в большей степени влияет ГАП (если я правильно понял, это расстояние от нижнего края лезвия до гарды). Больше склоняюсь ко второму варианту - сугубо ИМХО.
Это предмет спора для пользователей станков. Я юзаю шаветт; если рассматривать его как станок (сделанный в форме опасной бритвы) скажу, что бреет он чисто и эффективно - это обусловлено тем, что вылет лезвия не ограничивается и не регулируется конструкцией бритвы, а открытое лезвие скользит по коже, которая служит направляющей для движений; за счет этого и обеспечивается наивысшая чистота бритья. Шаветт при этом довольно агрессивен, приходится подбирать под него мягкие лезвия.
Поэтому я думаю, топикстартеру уместно было бы упомянуть об агрессивности лезвий - со станками то же самое - и вплести в тему связку "станок-лезвие", так как агрессия во многом определяется именно этим сочетанием, а часто и нивелируется либо усугубляется им же.